[討論] 這次根本問題在打壓受害者
民進黨維持幫助女性的人設
這次性騷擾為什麼爆得這麼大
以前難道沒有發生過嗎?
當然有
但這次問題在黨中央的處理方式
被性騷擾的女性已經鼓起勇氣
向黨中央尋求公平正義了
結果號稱最挺女性的黨
居然打壓受害女性的聲音
後續也有眾多女性跳出來發聲
造成黨的人設完全崩毀
才是問題所在
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
愛台灣就可以性騷,我要加入
推
林飛帆還在選 這黨就這個樣子
推
台派專門欺負自己人,不敢對共匪
→
那些反對修法的還敢彈出來夸夸其談
推
打開門 不要跳車 不要叫 為黨獻祭 為黨相忍
→
沙豬哥布林党
推
相忍為ee
→
民進洞
→
事件目前已進入.自家調查了.
→
都準備提告被害人了 沒事沒事
XX
[爆卦] 范雲:被新聞霸凌 這次,我也不想忍了!范雲 FAN, Yun 中時、鏡週刊、風傳媒你們編輯台的水準就這樣?! 是沒有能力查證?還是想製造仇恨?! 針對本黨昨晚爆出的性平爭議,我和我的團隊連夜了解,一早就放下其他工作,做出回應45
[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯如題 看一堆綠粉肯定dpp黨中央這次性騷擾案件處理的不錯 我就覺得奇怪 真的處理的好的話 那應該在知道有性騷擾案件發生的當下就按照法定程序處理阿12
[討論] 綠畜:讓有黨證的幹是你的榮耀看到板上對於柯文哲的性平跟尊重女性的話題侃侃而談的那些人, 如今對於民進黨內部的性騷擾都開始無視! 這證明一件事, 絕對不是雙標! 柯文哲這種沒有台灣價值的人!8
[轉錄] FB范雲- 製造仇恨的媒體,傷害臺灣民主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 范雲 FAN, Yun 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 綠粉都是怎麼看待性騷擾的該解職的解職 不適任的快滾 並且黨中央全力協助後面的任何官司 幫助受害者討回公道 讓狼人賠償並且吃上官司6
[閒聊] 還記得女版性騷擾事件嗎?多年前 女版出現了一篇文章 有一個女版友 說自己被性騷擾 馬上爆文4
[黑特] 民進黨怎麼有臉選舉?第二位受害者出面了 這個黨還能給國人信心嗎? 有沒有第三位?第四位? 這個黨上上下下都是男性壓迫,女性受到性騷擾 有女兒的鄉民,嫁女兒前最好先問對方有沒有民進黨黨證6
[討論] 急,是不是還有第三位、第四位被害人?欸出大事了 在第二位受害者底下 出現了一篇回文 內文有提到3
[討論] 民主極樂黨?感覺某黨應該改名叫民主極樂黨了? 在裡面身居要職 性騷擾女性 女性舉報後黨會幫忙壓女生搓湯圓 入黨就可以無恥的犯罪,3
[問卦] 噁心側翼黨工會扒出受害女性嗎如題啦 按照歷年來操作跟習慣 側翼跟黨工會開始找被性騷擾受害女的祖宗三代 開始洗文 攻擊 帶風向 檢討受害者!是他們最愛幹的事
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了