Re: [黑特] 新竹球場該不會這四年都不會營運
※ 引述 《kymco9999》 之銘言:
: 噓 air989989: 所以您有什麼證據是沒在查? 36.230.228.91 07/09 09:24: → air989989: 如果是我一定挺您, 36.230.228.91 07/09 09:24: → air989989: 那如果沒有證據 36.230.228.91 07/09 09:24: → air989989: 這樣算抹黑造謠嗎? 36.230.228.91 07/09 09:24: → air989989: 有點擔當就貼證據吧 36.230.228.91 07/09 09:24: → air989989: 前朝出事,怪當朝, 36.230.228.91 07/09 09:24: → air989989: 是不是側翼都愛拿, 36.230.228.91 07/09 09:24: → air989989: 明朝的劍斬清朝的官? 36.230.228.91 07/09 09:24
2022.12.14,悍創跟大聯盟場務專家Cook到場勘場,當時高虹安也在場還很開心的拍照打卡,新聞稿中Cook也挖了一些樣本回美國檢驗。
2022.12.26,也就是高虹安上任後,
悍創根據大聯盟場務專家Cook的報告,
到市府簡報新竹球場改善計劃。
當時高虹安跟許多議員都在場,
悍創的報告說,
只要找大聯盟合作場地養護廠商,
花三個月養護草皮,就可以開打熱身賽。
2023.1.5 新竹市府召開記者會,宣稱他們挖到電線,忍痛放棄申請熱身賽。(奇怪的是之後再也沒挖到電線,不知道是不是剛好挖到全場唯一一根。)
2023.2,治水專家兼高虹安組成的球場改善小組成員李鴻源表示,會挖土送交大實驗室檢驗。
2023.5 高虹安開心的宣稱靠她好棒棒的人脈,透過某某主席,主席再推薦她好棒棒的大聯盟合作場地養護廠商BrightView。這個透過高虹安辛苦找來好棒棒場務,終於答應要協助新竹球場改善。
2023.5.31 市府忽然在30號通知記者要開挖,結果是拿鏟子挖了七包表土,收工。發新聞稿說會把土送到美國檢驗。
2023.6.21 議會的球場監督小組會議,議員詢問土壤送驗的進度,在場沒有任何一個局處官員回答的出來土在哪裡。
2023.7.8 市府決標一件176萬的標案,標案內容為送檢樣本與提出改善計劃,由悍創一家公司得標。市府還發新聞稿,說土在5/31挖完就送交悍創了,也就是,市府在結標前,就知道是悍創得標了。
好笑的是,
明明去年12月悍創就向市府簡報球場改善計劃,
只要花三個月找大聯盟合作場地養護廠商養護草皮,
就可以開打熱身賽。
現在又找悍創來寫球場改善計劃,
如果報告內容不同,
難道去年12月的報告造假?
白粉會說,不對,
這次有高虹安靠人脈辛苦找來的好棒棒場務BrightView,
人家可是大檸檬唯一指定廠商,
跟悍創報告提的什麼野雞廠商不是同一個檔次的。
可是白粉啊,白粉,
去年12.14的時候,
悍創找來的大聯盟廠務專家Murray Cook,
事實上,
他就是在BrightView任職20年的員工。
所以繞了一大圈,
還是找來了悍創,
悍創還是找了BrightView,
我沒說錯吧。
白粉問說有什麼證據沒在查。
是沒有證據,
但以程式來說,
這個叫無窮迴圈。
--
悍創 高虹安 宣明智 紅共 柯文哲 水很深
還真貪耶
loop可以玩八年
烏龍轉桌,柯黨專門的。
早說選另一個虹姐 現在已經在打球囉
智力測驗的結果 可憐哪新竹人
新竹人值得 不用同情
這個自己承認是柯粉,不是白粉,已經在
切割高虹安了。
小智當初好好蓋會搞到這樣?人家柯P
天母才花多少
現在的新竹就是未來的台灣 紅共代理人在
高虹安柯文哲的背後笑呵呵
新竹的智力測驗結果 勸你尊重
是的 沒錯 愛貪小便宜的土撥鼠抗壓力極
差 和女校長虹姐那幹練程度完全不是同
一個等級
唉,原來土壤還在台灣,土壤都臭酸了檢
驗個鬼喔!
悍創就台灣MLB唯一代理商 勿嘴
換成林智堅就變成圖利了吧
MLB規格 當然只能找悍創 怎麼標都一樣
好土值得一驗再驗,驗完還可以拿去畸零
地種菜
這不就官商勾結?
裝忙的傳球
不對,綠的才圖利,白的是尊重專業。
其實選舉完了 那顆蛋一點也不重要
笑死 怎麼這樣繞圈圈
只會當土撥鼠然後惡意炒作得罪新竹市
建商還會幹嘛
新竹人又不在意這些~
基本上官員質詢講不出個東西,大概
有3種情況:1.內部行政程序作業有問
題2.權責在長官手上自己單位不清楚3
.長官施壓不能講
就看新竹市府是哪一種情況了
看來水很深
白的本來就沒執政能力看台北就知道了
新竹人不在乎啦,管人家那麼多
在大大的棒球場,挖呀挖呀~挖呀挖呀~
柯粉一直都是裝瞎跳針的
有人喜歡教訓自己,給予尊重啊。
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」