[黑特] 都檢討黃國昌了,那賴清德薪水!
既然總統選戰打到現在都栽贓抹黑抹紅成這樣
居然搞到連要舉辦遊行的人也要檢討
那算賴清德擔任副總統的薪資所得也不是錯事吧!
首先根據總統府新聞:
在2000年9月20日(89年9月20日)的減薪新聞中提到
2000年時的
總統薪水是44萬8800元(44.88萬)
副總統薪水是33萬6700元(36.67萬)
https://i.imgur.com/OpTsqtB.png
但根據自由時報在2018年1月19日(107年1月19日)報導
總統月薪47萬6169元(47.6169萬),年終1.5個月 金額71萬4253元
推測副總統的月薪自2000年到2018年應該調薪到476169/448800=1.060982620320856倍
所以在2018年賴清德上任後的月薪應該是=>33.6700*1.060982620320856=357233元
=>副總統在2017年的月薪約35萬7233元 年終1.5個月 金額53萬5849元
https://i.imgur.com/WBcaGbo.png
因為沒有查到最新2023總統副總統的薪水訊息
所以我們已2018年自由時報新聞資烙推算的金額
來算副總統上任至今應該是3年又2個月計算(2019/05/20~2023/07/20)
所以副總統至今應領
(月薪357233元*13.5個月)*3+357233*2=15,182,402.5元 (四捨五入)
=>1千518萬2403元
也就是說賴清德擔任副總統至今實領薪水至少應該約有1千518萬2403元
然後再對照自由時報2023/02/21報導
賴清德至今仍背負1507萬4935元的房屋貸款,存款僅250餘萬元
還有該新聞下的財產說明
請問賴副總統至少實領薪水的1千518萬2403元扣掉無力支付的負債僅剩存款250餘萬元後副總統大約實領1千518萬2152元的薪水支配情況是怎樣的呢?
賺的錢去哪了?
是不是也該清楚說明啊!
https://i.imgur.com/1oQTGOy.png
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你484在臭馬這個?
喔
前兩年賣舊房買新房,新聞有講
奇怪 正當薪水收入花去哪裡為什麼
要跟你解釋,又不是不明來源的收入
那人家的畸零地又是來源不明嗎? 更何況薪水賺那麼多 還能負債 誰不好奇薪資怎麼支配的 相信正常人都會好奇吧 不好奇的才有奇怪!
小孩子不用念書?
四年前還被民進黨詐騙五百萬初選保證金
干你屁事
錢花哪去也要交待????
錢哪裡來要交待合理,錢花哪去也要交待??
??????
那沒事幹嘛檢討別人 自打嘴巴的話還是別講 醜陋!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.73.157 臺灣), 07/05/2023 07:42:56你的薪水要交代一下嗎?
呵呵呵呵
呵呵 打爛仗招數來了 想轉移話題... 招太爛了
※ 編輯: mazinkisa (125.231.73.157 臺灣), 07/05/2023 07:57:51不能負債?你有出過社會嗎?
土地變薪水最早轉移話題的是你吧?爛招!
問自己的錢怎麼花才是打爛仗
低調爽領
栽培孩子出國留學不用錢膩
買房不用頭期膩
唯一支持鍋董當總統,不給薪水,還要每年
給國家
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗