Re: [討論] 又抓到職業學生了?
這個根本就還好,學生參與政治本來
就沒什麼問題,就算是先set好的訪問
也很正常,其實做自媒體的原理跟傳統
媒體節目在流程上沒太大差異啦,大部
分都要有腳本的。
我們又不是低能激進柯粉,支持柯文哲
的學生也是學生,她也不像低能激進柯粉
那樣像條狗般亂噓亂出征,有什麼好罵的呢?(除非她根本不是學生卻還裝學生)
柯粉要當紅衛兵,不代表你要跟他們一樣
沒水準啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.214.177 (日本)
※ PTT 網址
→
可是lie導說牠沒set東海時光機ㄟ 可以這樣
→
打臉主子ㄇ
噓
再掰呀
→
賴都能三不五時碰到病人了
→
民眾黨不是全黨公職都要參加嗎?
→
塔綠班到底在高潮啥,lie導有這麼嚴重
→
喔
推
確實
→
綠粉水準還是好一點
→
不要墮落
推
承認柯粉雙標就好
→
set不set有差吧?造謠的都set的
爆
首Po716遊行街頭隨機訪問,一下就問到了民眾黨的在學候選人,算是職業學生嗎? 另外,柯粉都自詡是高學歷。 沒有不敬的意思 但亞洲大學算是高學歷嗎?20
偶然看到這段影片 請問這位用英文受訪的是誰呀 看起來滿眼熟的 一時想不起來是誰 雖然這個年紀應該不是學生了啦3
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 職業學生!孰可忍孰不可忍,比照東海大學給我在八卦洗個幾百篇先。 喔,幹,是我們民眾黨的喔,那一定是自動自發,超愛阿北的高學歷份子,大家可以回家4
插個題外話:先不說是不是抓到職業學生 政黑板的素質還是比四叉貓粉絲高出不少 頂多嘲諷一下學歷,不像四叉那邊的留言 一堆人開始羞辱女生長相,真的有夠噁心 一邊說柯粉都是仇女魯蛇一邊羞辱女柯粉2
欸斗 我比較好奇這位在學學生支不支持賴神的補助私大的政策啦 看他政見應該是民眾黨的吧?當然是不支持的對吧? 先說 我也是不支持這種齊頭式的補助 有些學店生明明就是自己不努力才念學店 為何要繳稅養這些人?X
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 剛好阿肥有在現場, 來還原一下當天的狀況,
爆
[轉錄] 蘇貞昌 Facebook1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[討論] 柯粉定調轉移到職業學生啦?看起來應該是定調了 要把焦點轉往職業學生, 全力起底那個曾經跟蘇貞昌合照的學生 有沒有金流?沒有 有沒有證據?沒有9
[討論] 韓粉比較瘋還是柯粉?四年前韓粉一直上新聞 印象最深刻的就是罵女學生那個大媽 但現在看起來,韓粉是不是也還好而已,只是少數一些個案比較狂暴? 不然你看柯粉,幹好可怕喔 不是仇女仇到上新聞,就是把沒有支持柯文哲的都說是職業學生10
Re: [討論] AI年輕人根本柯粉反串吧?為什麼現在反對柯文哲要用AI 很簡單嘛, 你看到反對柯文哲學生下場了 人家那個A4的紙去現場反對而已 就肉搜人家,還要查人家祖宗18代7
Re: [新聞] 馬世芳王婉諭被柯粉出征 民進黨譴責側翼罵716都魯蛇柯粉,沒有女人緣 民進黨:zzzzzzzz 小燈泡媽、某個職業學生因為舉動與716主題不符而被抓出來審視 民進黨:柯粉出征啦!不人身攻擊啦 幹您娘5
[討論] 柯粉給問嗎?今日問柯粉: 你覺得716出來反柯的是「職業學生」嗎? Yes or No 職業學生的定義我們就用 你們大柯粉的好了(他是縮了希望各位柯粉勇敢點喔)5
[討論] 柯粉:不支持柯文哲就是職業學生?最近板上一堆柯粉把不支持柯文哲的學生稱為職業學生 關於職業學生的定義應該是 拿了特定政黨的錢,而負有責任為該政黨之利益從事特定行為。 那麼 柯粉們有這些學生收錢的證據嗎1
Re: [討論] 柯粉定調轉移到職業學生啦?欸...不是 鐘東錦都有法院認證了 算是有牌更生人了 你要說的職業學生認證在哪? 這個算很清楚有政黨傾向
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書