Re: [黑特] 板主是在靠北喔
南瓜好久不見
※ 引述《yien (小南瓜)》之銘言:
: 板標是怎樣啊?幹拎娘柯文折養八卦養多久 也沒聽你吠過一聲,
: 現在一個台灣基進支持者被炎上 急忙改板標欸 效率跟捅異己一樣快,
: 八卦狗被郭爸爸牽回去養要噴去噴對人好嗎,拎娘勒
我跟你說啦,誰要你們台派的板主擺爛,1126選後集體崩潰。
讓這屆板主柯粉佔了兩個,剩下一個綠的是不太管事的(以公告數量來看)。
那當然台派綠粉這一年就活該被捅爛啊。
loki跟曾大記者才剛被放出來。
joe2好像捅到選後,除此之外還有很多。
板標就是隨板主去玩的,不爽你可以去小組檢舉,不過大概不會有用。
3r現在整天反串替民進黨招黑(政黑點)
楚z自捅但利用公告標題整天當樂子人。
http://i.imgur.com/IMZMshG.jpg
套句阿扁的話(政黑點)「就好運選上了啊不然要怎樣?」
http://i.imgur.com/QWvxq0I.jpg
http://i.imgur.com/zs4Ezj5.jpg
然後楚z跟3r都還可以連選連任一次,他們可以繼續玩弄你們台派。
ps.
我是建議台派集體遷徙到別的板啦,不過現在沒有COVID板可以去了,
COVID二板的軍武板好像還不錯,也許可以試試看。
政黑板你們玩不過兩個柯粉板主的。
--
阿扁當初嗆好運,現在看起來真的很
雞歪
以前年青時還不覺得
我年輕就覺得他很雞歪了
阿扁辯論的時候就很機歪了 但那是他夠強..
黑龍長得蠻像阿扁
不知為何想到原PO被南瓜爆頭的畫面
精英哪一個不Gy
一定是沒睡好,白日就在幻想
為什麼是我被爆頭?!
不過除去版主的政治傾向,處理版務
以及海巡很認真.也把洗圖仔送下去
,比起上屆花心力和版友吵架卻沒時
間處理版務
這兩個比嘴砲的好多了吧,至少會做
事
對呀所以我覺得他們高機率連任,繼續
玩弄台派一整年
總比選上了擺爛好
縣市長大敗集體擺爛跳船
因為連淺綠的都會支持他們連任
你不說我還沒發現有三個版主= =
第三個板主超沒存在感,偏偏是唯一綠
雖說版主無給職,不要佔了位置擺爛
.版主是自己要選的耶
連左上名字都找不到 到底是誰壓
佔了不是擺爛啦,上屆那個就政治意味
想用板主身份帶風向影響2022大選,結
果白忙一場徒勞無功,選後全散
這屆兩個板主就樂子人專門戳綠粉台派
第三個判案時會出現,也比之前積案
不出來的好
選舉輸贏對他們沒什麼差,有樂子就好
上次3r 說柯文哲支持者是地方賢達
,反串的蠻好笑的啊
版主又不是什麼可以賺錢的好缺.....
3r整天反串很開心啊。不過通常是戳綠
,偶爾才會戳一下白粉
數字版版主
T董早 你昨天質疑網友fbtm根本就沒
看過許伯簡芝的影片還要人家貼出瀏
覽紀錄 結果人家貼出了也證實事件爆
發前就看過該頻道影片之後你就消失
了 噴完人被打臉就跑連個道歉都沒有
這個套路手法好熟悉 怎麼會這樣啊
?
他貼出來然後呢?
我那篇只是藉著這件事講「yt本來就同
溫層」,除非你能證明這件事有錯,不
然我要道歉什麼?
怕被燒鳥毛只好自願捐言論自由了
沒事 我就問問 嘻嘻
然後更好笑的是他秀的瀏覽紀錄打臉一
票人說「老人才看政論節目」。
他的瀏覽紀錄裡面一半是政論節目XDD
你就知道為什麼很多人不敢貼瀏覽紀錄
,一貼就告訴大家政論節目是誰在看
欸不是 一碼歸一碼 你質疑別人沒看
過 啊人家就真的看過啊 沒自清被靠
北雲 自清了馬上轉移話題 無敵了吧
哪是自清啊?我那篇的論述一直都是
「看過網紅為什麼可以有優越感?」
甚至昨天好多白粉還在嗆老人才看政論
結果瀏覽紀錄貼出來,政論節目佔一半
搞半天原來政論節目的流量是你們這些
人所貢獻的啊?
然後一碼歸一碼不是這樣用的,我那篇
的論述就是圍繞著YT使用,結果你現在
把「YT使用」這件事拆開來看?
其實他應該也是發現第一張擷圖很糗,
所以馬上擷圖第二張不含政論節目的,
可惜推文不能刪,第一張圖他刪不掉了
可你一直強調時間也 好像跟你所謂什
自稱台派,笑死
麼同溫層沒啥關係
所以他貼出來自己的紀錄很好啊,然後
呢?我有說他「沒看過」嗎?
你大概是搞錯「質疑」的意思了,不過
這個是中文程度的問題。
什麼叫質疑?「我認為你之前沒看過」
。這才叫質疑沒看過。
幹笑死
而且我那篇第一句就是這個,你怎麼不
敢貼?
「昨天以前知道那些網紅嗎?」「秀
一下瀏覽紀錄證明自己早就認識應該
不難吧?」
原來政論節目的流量就是這樣來的
對呀不難啊。所以呢?上面是他瀏覽紀
錄的擷圖喔。
我沒有任何一句說他「不知道」喔。你
到底是哪句卡住繞不出來啊?
所以他知道網紅也愛看政論節目,這不
就真相大白?我要道歉什麼?
笑死 台派真的移駕至武肺板比較實在
fbtm的例子剛好告訴我們,百萬網紅的
受眾跟政論節目的受眾「沒有互斥」。
抱歉我誤會台灣是民主自由的國家了
以後要看yt之前要先自我思想審查 QQ
不是啊,你去看昨天一堆推文都在講現
在沒人看政論節目,都看網紅,看網紅
才是年輕人,政論節目老人才看。
但其實這兩者根本沒有互斥。
同一個人可以一邊看百萬網紅,同一天
也看政論節目,並不是像某些人說的。
夠強才能雞歪,和柯屁一樣
可以去媽寶板啊
台派就是被這些噁台派弄臭的,還台派,
笑死人。
沒錯這兩點不互斥 不過你文章重點之
一明顯暗指網友只是蹭 在事件前沒看
過也不知道 對啦在公堂之上假設一下
沒犯法 只是一直假設一直錯很丟臉而
已
拎北特戰退伍正常繳稅,就因為這次不投
民進黨就被所謂台派說滾去支那,喔所以
支共開戰靠這些低能台派用鍵盤保衛台灣
嗎?笑死人下幹噁台派
昨天就跟你講過了 要拉人出來戰就要
嚴謹一點 不要一堆漏洞讓人笑還在沾
沾自喜 很糗餒
台派可以滾去軍武板或高雄板 那邊都符合
台派的水準 不然在這邊秀下限大家也是很
阿砸
精確點就是垃圾雞黨 快滾吧
綠蟑螂每天在政黑發文是有怎麼樣嗎?
很糗的是那些喊政論節目老人才看的吧
台派就去同溫層粉專取暖就好
上面這些可是你自己說的
凹起來!名人堂大佬可是不會錯的!
提醒一下重複貼同一張圖會水桶的喔
不要搞得我好像在釣魚害人踩板規一樣
所以你也只敢貼fmbt的第二張圖XD
是知道他第一張圖有多糗對吧XDD
他要看什麼是他的自由啊 你自己不也
說了可以同時看百萬網紅又看政論節
目?
阿扁就夠嗆啊,而且是嗆到別人無法
反駁他。
釐清了一下思緒,大概就是正在爆氣的南瓜
看著正在講道理的原PO,突然拿出了小南瓜
拿原PO的頭砸爆小南瓜,轉身用湯匙挖小南
我說了沒人信,還好有人貼瀏覽紀錄XD
瓜地說:「你不知道爆氣很耗體力嘛!?」
「小孩子才會生氣,我要吃南瓜養顏美容」
而且貼瀏覽紀錄的還是罵民進黨的ID呢
不然誰說看政論節目跟看網紅不衝突,
還不被打成塔綠班才怪
我就不信有人會把fmtb打成塔綠班XDD
你說了沒人信 然後他貼了幫你證實你
說他好糗 誰比較糗還真不好說
「看政論節目跟看網紅不衝突」「說
了還不被打成塔綠班才怪」 誰允許你
墊高自己幫塔綠班分類的 XDDDD
記得之前版標不也有在臭柯
樂子人也偶爾會戳柯粉的
政治蹭仔嘴硬也不是一天兩天的事了
居然還有人推 笑死
原來還有第三個版主。謝分析
怎麼那麼多人不知道第三個板主XDD
這id就這樣,很會蹭。
原來版主有三位XDD
為啥政黑板主被柯粉選走了
笑死 AV仔快氣死了www
前任版主1126後消失 不知道崩潰還是經費
結束了 也不意外
政以前有側翼板主啊,只是被鬥倒了
酸歸酸但至少有把本份做好,上屆板主偏綠
卻變成積案狂,政治傾向再正確無能就是要
下去
給zeus當板主很好啊 都看他迫害柯糞
我本來就是負責香香又漂亮而已ㄚ
T董你不是出來嗆南瓜不做事,南瓜下台之後
還喜迎擊墜星星+1
我要辭職了
3R大大大大大大大別辭呀
這板給樂子人才有辦法治理吧?
6
首Po板標是怎樣啊? 幹拎娘柯文折養八卦養多久 也沒聽你吠過一聲, 現在一個台灣基進支持者被炎上 急忙改板標欸61
先聲明,我基進黑所以觀點一定不客觀,但是我不雙標,一視同人。我批小劉之於基進,就 如同我批阿館之於阿北一樣,一樣是敗票機。 賴的年輕人民調花了一番努力好不容易翻轉過來,結果這個不知道打哪來的小劉斜咖,觸動 了年輕人最常互動的YouTube 社群,而且要挑對手也不挑正當性好一點的(比方阿館、卡提 諾、老天鵝阿這些政治立場明顯的),偏偏挑形象中立、觀感清新的動保系油土柏。2
粗暴的言論大可不必 不懂耶 看板標題 板主用來抒發心情有甚麼問題嗎 羨慕的化4
所以你支持賴功德的理由是啥? 來大概講一下功德事蹟 1.登革熱疫情時耍脾氣不進議會 2.市長烙跑去當行政院長 3.叫大家把低薪當作做功德X
想提一個應該很明顯,但是不知道為什麼很少人注意到的事,基進黨跟民進黨是不同的兩個 黨,不是同一個政黨。而且既然將進入選舉期,基進黨跟民進黨就絕對不是一致的陣線,而 是彼此競爭同一光譜選民的直接對手。 可能大家習慣現在單一選區,忘記以前複數選區同黨都會互鬥了,而且就是差不多陣營才會 爭搶選票,就像現在郭台銘出來拉最多是柯文哲的票,郭柯才是最直接的對手。同樣的,基
90
[爆卦] 軍武板板主被政黑推上斷頭台了可憐哪 誰叫你不服從政黑 政黑說我要去哪個板就去哪個板 有政黑民在的板36
[板務] 建議新增檢舉板及板主任期制大家好, 其實這是我本來想參選時拿出來的其中兩項政見,但我之後應該也不會選了,所以拿出來 給大家討論一下XD 一、建議新增實名檢舉板,但保留站內信檢舉,站內信檢舉需同意板主代PO到檢舉板 先說一下我自己的經驗,大家比較難接受的板主「自由心證」其實在單一板主判決時是無13
[討論] 你們就知道政黑板主多辛苦了。看到板上在討論政黑板比較自由 我覺得你們真的應該善待3R 說穿了政黑就是負責關東西南北來的瘋子 還要應付八方雲集、四海遊龍來的政黨網軍 龍蛇混雜的環境壓力巨大7
Re: [討論] 柯粉PO文會上繳P幣給板主嗎?蛤 我被稱作政黑前柯粉版主多年 為什麼我卻沒有收到任何一筆p幣 幹收到的p幣只有3R給的推文救濟金而已 支持3R當我們的柯粉版主5
[討論] 柯粉間會互鬥嗎?看到某版主被遞奪公權 在相對看檢舉板 原來某id跟這板主都很喜歡讓人水桶 但文章看起來兩個又會互鬥 究竟5
[討論] 政黑產業鏈?3R發反串文 何典粉專發文點名政黑板板主 宙斯轉貼粉專文到政黑板炒熱話題 這是目前最新的政黑產業鏈嗎? 何典跟政黑板板主到底是甚麼關係3
Re: [討論] 誰威脅s3z板主的出來自首好嗎?大概就是柯粉集團化在恐嚇吧 看看檢舉板那幾個人的言行 一般鄉民是在板上五篇廢文PO好PO滿 柯粉就在檢舉板PO好PO滿 板主被恐嚇2
Re: [討論] 綠共多想要政黑板主的位置?雖然楚瑜說3位都是綠共 但有逛政黑的都心知肚明誰是真的綠粉 就連管理風格都有學到民進黨(政黑點) 平常低調神隱 實際看做的事也遠遠沒另2位多 現任3位發的公告篇數X
[討論] 柯粉板主又在板標帶風向喔?欸, 我可以體會柯粉板主想要帶風向的心情啦, 但用板標帶風向會不會太誇張了一點? 自己po文章不會?一定要濫用板主職權? 這樣濫權跟你最討厭的綠共有什麼兩樣?2
Re: [問卦] 朋友把軍武政黑版當真理在吹這兩個板互斥吧 軍武板的視某些板柵欄沒關好 整天柵欄沒關好想去軍武板帶風向 但是他們板主會去所謂的“柵欄“板 開分身帶風向
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨