[討論] 核電廠退役後 研議保留做為緊急使用

art1 05/28 18:36緊急情況下你去期待停用很久的核電廠？XDDDD

ilw4e 05/28 18:36哈哈哈哈綠色草包XDD 誰跟你說核電隨開隨用

MrStone 05/28 18:37這不是更危險的感覺

BlackCoal 05/28 18:37不可能，國際原能會不是你說明天要開機

BlackCoal 05/28 18:37他馬上給批准的，這可行性不比郭董的SM

BlackCoal 05/28 18:37R高

ilw4e 05/28 18:37緊急狀況用，你以為核反應爐可以跳電緊急開

ilw4e 05/28 18:38更別說你燃料棒可以今天要就買回來？草包

bluenan 05/28 18:39核廢都能塞到柯糞全家屁眼儲放了，沒什麼

bluenan 05/28 18:39不柯能

ufo559 05/28 18:42無視安全可以呀 反正綠的很會甩鍋

goetze 05/28 18:42翻譯:我們會寫專家學者研究這個問題!

goetze 05/28 18:43官樣文章~就是混過去的意思

goetze 05/28 18:43其實根本沒有回答問題~基本上就是廢話

goetze 05/28 18:43跟相聲的哽一樣

hatsuha 05/28 18:44啊不是說很危險 不是說燃料棒堆滿了開不

goetze 05/28 18:44我們會請專家學者來研究這個問題~相信一定

hatsuha 05/28 18:44了?

goetze 05/28 18:44得到一個大家都滿意的答案~~

jt13 05/28 18:45...以為在開電燈喔

shihkai 05/28 18:48怎麼會期待一個廢物回答出什麼勒

takeda3234 05/28 18:48停役後保留成本很高欸

takeda3234 05/28 18:49就像車子 要就多開才用得久 擺個一二

takeda3234 05/28 18:49年再發動看看？

cerberi 05/28 19:16幹他媽的警急使用 核電是這樣用的嗎

hydra3179 05/28 19:17燃料都滿了，應該是不可能

superflyfish 05/28 19:33核電是緊急發電機的概念。嘻嘻

chiang0829 05/28 19:42各位鍵盤專家感覺是比現實專家懂嘍！

Anvec 05/28 20:19沒救了

Anvec 05/28 20:20核電要怎麼緊急使用

Anvec 05/28 20:20當初核二二號機 要重啟並聯

Anvec 05/28 20:20就算處在安全備轉的情況下 也要五天

Anvec 05/28 20:20民進黨已經把台灣搞爛了

luciffar 05/28 21:26核電廠啟動之後停得下來？不是就要等他

luciffar 05/28 21:26發到燃料棒燒完為止？池子不是滿了嗎？

luciffar 05/28 21:26不小心說出真話了吼 池子根本沒滿對吧

luciffar 05/28 21:26？

lbowlbow 05/29 00:05燃料池裝不下吧