[討論] 停車場事件該檢討的是法規

xxxcv 12/19 16:23農地活化

mynumber55 12/19 16:23我家農地也沒拿來出租啊幹

cheng7 12/19 16:24干 我家農地乖乖種番薯阿

LYS5566 12/19 16:24本來就是

CALLING 12/19 16:24整排礦區工寮都變違建就是賴皮寮 笑死

xxxcv 12/19 16:24我家農地也是租了當停車場，歷史共業

chiangww 12/19 16:24真的，等阿北上了就修法

CALLING 12/19 16:25這時候蚵CF就知道是法規的問題了 真好

daleptt 12/19 16:25柯學上大多數人是多少人 隱形人也算入嗎?

kepf 12/19 16:25去鄉下一趟違規很少欸...都是農用多

Johnlord 12/19 16:25這時就要討論法規了嗎

mind324 12/19 16:25法啥小 不是有人說是特定農業區 老子還沒

mind324 12/19 16:25去查

liusim 12/19 16:25哈哈哈哈哈哈 萬里那個就不是歷史共業

KickAcer 12/19 16:26現在想到是法規出問題了喔

AndyZer 12/19 16:26錯誤政策下的受害者

mind324 12/19 16:26特農比旱地還嚴格 雞昌就是踩到水利地的

mind324 12/19 16:26痛點

eierom 12/19 16:26好笑遇到柯就檢討法規了，遇到賴就天理不

eierom 12/19 16:26容，真的要比的話賴的房子更有合理性

LYS5566 12/19 16:26賴清德違建現在也往檢討法規方向帶阿

mind324 12/19 16:27特農都是有水利設施經過的良田 無可取代

eierom 12/19 16:27兩個案例完全不同還想混淆視聽

SJ4555048 12/19 16:27柯行你不行，什麼歷史共業

LYS5566 12/19 16:27大家一起檢討法規 打造真正自由的社會

mind324 12/19 16:27這些地都是戰爭時用來生產糧食的好地

eierom 12/19 16:28柯這個社會亂源先處理再講

mind324 12/19 16:28孔上水泥=變廢地

LYS5566 12/19 16:29亂講 清挖掉就沒事了 我們這邊的污染地

mind324 12/19 16:29雞昌的房子哪天淹大水就被沖走 這就是為

mind324 12/19 16:29啥不能蓋超過

LYS5566 12/19 16:29不就是把土挖掉還是照種 雖然我不敢吃了

mind324 12/19 16:30老子也有水利地啊 硍 就不能開發 自己都

mind324 12/19 16:30要自律好嗎

LYS5566 12/19 16:30但在規範上 他就是合乎標準的農地

mind324 12/19 16:30垃圾事都推給老爸嗎 哪有這樣的

R2327371 12/19 16:34阿北開心就是歷史共業，不開心就是賴皮

R2327371 12/19 16:34寮

melonlon 12/19 16:45中幅里90%都可能是既存違建耶 所以是人

melonlon 12/19 16:45還是法規出問題 講清楚啊

dawson0130 12/19 16:46你以為40年前的法規就不用檢討

amazgo 12/19 16:51錯誤政策的受害者

c41231717 12/19 16:56通常農地 農會地政抓很緊 一般委託空

c41231717 12/19 16:56拍機看一輪就知道了

c41231717 12/19 16:57現在很少人敢用農地搞停車場了

ps2000918 12/19 17:09所以礦區工寮有什麼問題

derekgao 12/19 17:55師父沒錯，都是法規的錯

derekgao 12/19 17:57雙標仔噁心死了