[黑特] 梁振英認為香港要發展新產業
香港最近的財政赤字議題
梁振英說與其節流加稅
不如發展新產業帶來新收入
比如:
提供房地產買賣法律服務的律師
再培訓成為海事法律師增加收入
政府稅收也會增加
香港加快新產業發展
協助內地發展國際影響力的中國品牌
港股低迷的看法
認為香港是外國基金為主的經濟體
股市不一定反映經濟實力
股市不一定反映整體經濟我認同
只是香港其他經濟數據
好像也沒比較好耶
不然香港要發展什麼新產業
那個無人機表演跟煙火
可能還不如新加坡的6場泰勒絲演唱會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新產業都在深圳了
推
以為是蘋果日報創辦人
推
香港的錢都被中國吸走了
推
洋鬼子過的怎樣都親不過侵兒子
推
香港已經沒什麼國際舞台了
推
港積電
推
因為中國的信用不佳 所以導致香港金融
→
交易的衰落
推
基本完了 金融到頂了 搞別的產業沒有
→
腹地
推
以前看過鄭立大的文章 印象中是寫
→
1980 1990 香港的輕工業很健全
→
1997開放之後 輕工業就被磁吸到深圳搞
→
"前店後廠" 後來香港就只剩下金融業
推
我姨丈早期就是黑道轉做加工業老闆,先賺
→
一票起來的
推
香港的錢不是都被中國拿去蓋世界奇觀
→
花完了嗎?
→
陸客啊
噓
不知所云的特首 香港真的是很慘
推
1970年代香港還有玩具電子成衣產業
推
恐怖
→
梁的說法不外乎房地產跟幫中國企業洗錢
→
,這跟現在模式有啥不同
推
中國從來就沒有要好好經營香港
→
從回歸那一刻就注定沒救了
→
香港的錢全被中共掏空了
→
蠢啊,看台灣怎麼玩房稅賺錢不就好了。需
→
要花腦筋嗎?
→
港仔7414
→
香港阿北嗎?可以直接講一下要發展甚麼產
→
業
→
梁振英需要別人教他玩土地?
10
[問卦] 沒人發現 台男算是東亞最窮嗎如題 假設不算中國的男生的話 台男基本上算是東亞最窮欸 日本 傳統帝國主義國家9
Re: [新聞] 「謝天謝地只有2%打科興」新加坡研究嚇笑死,香港就是因為打科興、國藥才會大爆發 但是科興、國藥至少還經過國際認證 但是高端到現在還沒拿到國際認證 假如台灣也大規模施打高端,會不會成為第二個香港? 生科產業是平常就要布局、發展的2
[問卦] 台灣經濟那麼好,為啥是四小龍之末?亞洲四小龍是指自1960年代末至1990年代期間,亞洲四個發展迅速的經濟體: 其中包含 台灣、韓國、新加坡及香港。 但是台灣經濟那麼好 股市都坐(萬)6望(萬)7 為啥台灣是四小龍之末? -----5
Re: [新聞] 香港掰掰!新加坡成第三大金融中心 下一台灣發展比不上新加坡 跟啥抗中保台跟沒沒啥關係 台灣要發展產業要招商 法律要修改 你看看台灣立法是啥品質3
Re: [討論] 台灣經濟收入有感提升台灣搞的是資源集中在某產業型態 除了ICT產業之外有哪些發展的很好? 目前看來是嚴重K型化 所以這種籠統的經濟數據不具參考價值 真正有參考價值的是各級距所得數據2
[問卦] 香港 現在經濟有贏以前嗎?如題 之前聽阿陸仔說香港回歸後,香港經濟發展會更勝以往 那現在香港經濟發展有更繁榮嗎? --2
[閒聊] 新加坡與香港房價各位前輩大家好 經歷了COVID-19 無限QE的浪潮下 很多地方的房地產都被推升 亞洲四小龍 台韓新港四地- 台港兩地房價得以長期強勢有這幾個共通點: 1.面積狹小,香港不用說,台灣如扣除一些山地面積也有限 2.實業偏弱,需要地產加持經濟,香港現在幾乎沒有實業可言, 台灣除了台積電等少數企業,也缺乏競爭力強的實業,當實業無力支撐GDP, 就業率,與國家稅收時,大概也只有透過政策讓資產強勢上漲的方式
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時29
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[黑特] PTT又卡了X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?