[討論] 結果守在土城的都是柯黑
剛剛從新聞聽到的都是
「土城的選擇柯文哲」
「阿北、進喔」
然後一堆人在笑
怎麼會這樣
說好的政治風暴呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請問一下是哪一台!?
→
阿管ㄋ
推
可能在抽籤分配哪些要自焚、哪些要跳樓…
推
阿北 進喔 是張禹宣發明的句子XD
推
阿北進喔
→
推 阿貝 過橋了喔 腥腥腥 腥政治喔
→
過橋也要喊,不然會迷路。
→
乾ww還在那邊擔心小草衝
→
根本都自己人ww
推
沒錯,我也有看到聽到
推
靠背
→
怎麼都是柯黑啦!
→
原來看守所要防的是柯黑
→
哈哈哈 土城的選擇 柯文哲
推
這些人喔XD
→
還有人喊 土城最後一哩路到啦
推
XDDDDD 柯糞不來面試20萬了嗎?
推
阿北又多了一間套房 在土城
推
笑死
→
爽死 垃圾抓去關一關
→
歡迎來土城,笑死
推
柯粉跑外送中 沒空
推
是在看守所前面?
→
一般人都是柯黑啊 只有智障小草在斗
→
內
推
小草和館長快護駕
推
阿北,下車喔~
推
有笑有推
→
阿北 有沒有入住 有喔
→
真的都柯黑去唷~
爆
[討論] 土城的選擇 柯文哲剛剛彭振聲夫婦移送北檢複訊 結果在現場的柯黑們以為他們的阿北出來了 很嗨的在喊口號「土城的選擇 柯文哲」 這口號也太靠北了吧49
[討論] 柯文哲如果進土城 你們真的ok?欸欸欸 好歹2014年也是民進黨戰友 這樣會不會太殘忍? 土城欸!! 你看鄭文燦進去就一點新聞都沒有了欸40
[閒聊] 身為柯黑覺得不捨阿北要是進了土城 民眾黨大概就要解散了 這麼智障的黨再也看不到了 這幾個星期我都在追民眾黨進度 Netfilx 動畫瘋都好久沒點開了 唉 身為柯黑還是覺得有點惆悵 等阿北真的進去了我們要不要買會客菜去探望他 --24
[討論] 看來民眾黨接下來還有得玩研究 分析 觀察 看起來柯文哲被搜索 對於民眾黨來說好像大危機13
[討論] 柯文哲會進土城還是會全身而退?柯文哲會進土城還是會全身而退? 小弟愚昧,柯文哲這波被攻擊來得又快 又急,首先圖利案目前偵辦到前副市長, 接著這波帳戶不清來得又快又急, 想請問能看到柯文哲進土城或是全身9
[討論] 北檢那在喊土城的選哲在這段,因為是直播中沒法給時間點 好好笑 一堆人在喊 土城的選擇柯文哲8
Re: [新聞] 民眾黨發起連署!捍衛柯文哲清白 喊話司笑什麼笑 民主社會 當然就是要聆聽社會大眾的聲音阿 像我看到這篇新聞 我就馬上點進連結 已經填好了 請大家一起連署 連結在上面 填好送出前記得截圖 不要讓人操控表單結果4
[討論] 高虹安在年底進土城是幫助柯文哲當選?看起來這次北檢起訴很有把握 搞不好年底就能把高虹安關進土城 這個時候柯文哲就能操作是政治迫害 把非綠的票都吸完 所以高年底進土城是幫柯文哲當選的重要一步?2
[討論] 阿北,我在XX等你當初思宇寶貝參加立委補選,面對一群連勝文們也毫不畏懼, 發出「阿北,我在中央等你」的豪語,阿北聽到後也龍心大悅, 對著媒體幽默風趣的笑罵叫她別亂講話 雖然最後兩人都沒進中央,但仍傳為一段佳話 現在安安已經搶先一步一審有罪了,土城找安指日可待,2
[黑特] 司法已死 阿北進土城司法已死 司法死了 司法亡了 阿北被雞鴨了 王世堅高興了,可以送便當了
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌