Re: [轉錄] 溫朗東
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: kookisky (溫朗東)
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.threads.net/@kookisky/post/C6u8bYjrTcK
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: kookisky (溫朗東)
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 真的是「徐禁評」！
: 剛收到媒體朋友通知，四月以來，關於我談到徐巧芯的節目，大量被一位「徐小姐」向: NCC檢舉，「徐小姐」的連絡信箱，就是徐巧芯在台北市議會的公開email。
: 有憑有據的節目，當然不怕檢舉，但是NCC作風官僚，會要求製作單位書面說明，讓媒體: 同仁、法務浪費時間處理妳的檢舉信，進而對媒體造成壓力。
: 我在此對徐巧芯「濫用檢舉機制、箝制媒體自由」作出最後通牒：只要我發現妳在今天之: 後還來玩這種爛招，我就搬去松山信義罷免妳！
AAA
我請教各位啦
假設kookisky (溫朗東) 所言為真
為什麼NCC可以公佈檢舉人的名字跟信箱給被檢舉人知道?
這不是洩密 什麼是洩密?（不討論洩密內容的真假）
NCC這樣搞
以後誰還敢向NCC檢舉？
那以後 早上檢舉 下午就被寄信"關心” 就問你怕不怕?
(溫朗東) 造謠 OR NCC 真的把檢舉人資料外洩
各位選哪個?
--
我長得像溫朗東嗎？
那條"可否願意由業者或相關單位進行回覆"
看一下。轉予業者是同意的。
aaa 你是不是中文理解有問題 假設是我檢舉的好了 我同意讓被檢舉者回復我 我有同意ncc讓被檢舉者知道"我是誰"嗎? 你跟我說這不叫洩密？
歡迎900去告洩密
笑死 檢舉的人告不告根本不重要 而是為何個資會被ncc外洩
告你沒用便利貼
綠狗可以公開別人個資，國家機密，
但徐巧芯不行
NCC就黨養的狗啊 很意外嗎？
不用知道你是誰啊，就回復你而已。
徐會被知道是因為那個email跟她在北市議會
用的email是同一個，也剛好是徐。
我知道你算是講道理的40% 你摸摸懶覺告訴我 如果是我檢舉的 ncc可以不經我同意把我的email 告知被檢舉人嗎? 這不是洩密什麼是洩密？
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:02:21而且"同意轉予業者"就那封信轉過去啦。
笑死 轉信轉內容就好怎麼連個資一起轉 這都能拗？
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:03:28不轉過去，業者怎麼回復？
你裝傻嗎？當然是回復給ncc ncc再轉回復內容給我。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:04:24不是啦，那張檢舉信就email跟名字，又同意
業者回復又要求不能給通訊方法，是要怎麼
回？通靈嗎？
那個選項就是業者回給檢舉者啊。
又要回到第一動loop 如果你堅持ncc這樣做不算洩露檢舉者個資 那就到此為止吧。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:07:14如果勾不同意就不會給啦。
勾不同意是指不須要回復給我 由ncc處理就好。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:08:50那個選項就是同意NCC轉給業者回覆方式勒
要說幾次 轉內容就好 連我個資一起轉是要害我是吧？
本來就只有第一動阿..就是投訴人勾選
提供信箱給業者阿....
呵呵，當事人勾同意轉予業者喔！你的中
文理解有問題吧
"勾不同意是指不須要回復給我"對啊，所以
同意就是業者回給我啊...
不同意是由NCC回我，同意是由NCC回我，啊
這兩個到底有什麼不一樣？
我懂了，你說不同意就是不需要知道結果是
嗎？
有這條。
有邏輯，但這標準怎沒用在大餅身上 ？
連這也可以迴力鏢？洩密？
好笑的是mail是巧芯945
溫朗東是業者？
阿不就業者告訴他的
有授權業者可以告訴溫朗東?還是溫朗東個人
是什麼相關單位?
徐禁評同意NCC給業者，去找業者不會？
關NCC屁事，禁評粉絲還好嗎？
![[轉錄] 溫朗東](https://i.imgur.com/bj0EOgYb.jpg "[轉錄] 溫朗東")
爆
[爆卦] 黃國昌：打1985檢舉，會發生什麼事？打1985檢舉，會發生什麼事？ 首先，負責1985專線的國防部總督察室，會將你的資料交給被檢舉人所屬單位（在本案， 就是「陸軍八軍團」）的督察室。 然後，該督察室的值日軍官會將「檢舉人的資料」交給「被檢舉人」。5
[討論] 大家相信 NCC「是獨立機關」！嗎????據了新聞了解!!! 蘇貞昌：政府沒錢養網軍，也不必養網軍。 更正...........。 NCC外洩檢舉人個資給鏡電視......![[討論] 大家相信 NCC「是獨立機關」！嗎????](https://img.youtube.com/vi/gj-19z51W1U/mqdefault.jpg "[討論] 大家相信 NCC「是獨立機關」！嗎????")
7
[問卦] 警察說出檢舉人是誰，算洩密嗎？家長嗆檢舉人說：我親耳聽到警察說每次20通檢舉電話，有18通是你打的… 警察說出檢舉人是誰，算洩密嗎？ --![[問卦] 警察說出檢舉人是誰，算洩密嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/04/phpZ29Hy5.jpg "[問卦] 警察說出檢舉人是誰，算洩密嗎？")
X
Re: [新聞] NCC外洩檢舉人個資給鏡電視檢舉人個資被鏡電視得知，是一件嚴重的事。 但你立委怎麼能直接說是NCC洩露給鏡電視的? 你能確定不是鏡電視自己弄到的嗎? 在不能確認鏡電視的資料來源時就說NCC洩密，有善盡查證的責任嗎? 還是出了錯再躲到立委言論免責大傘下就好? 再者，台灣最具民意基礎的總統院長都說了，NCC是獨立機關，不可能去干預它。2
Re: [新聞] NCC外洩檢舉人個資給鏡電視突然想到不是有一次牛肉麵被 「熱心民眾」 檢舉嗎？ 前前後後也不少號稱是不能阻擋的熱心民眾檢舉 怎麼都沒聽說那些熱心民眾個資外洩？有掛嗎？1
Re: [問卦] 為什麼國稅局可以透漏別人個資?其實這還算好了 以前有個檢舉人 檢舉校方土地疑似有什麼弊端 這問題大了 牽扯地方勢力 我想檢舉人也是對政府有信心
![[爆卦] 黃國昌：打1985檢舉，會發生什麼事？](https://i.imgur.com/t0L1K71b.jpg223.139.120.148 "[爆卦] 黃國昌：打1985檢舉，會發生什麼事？")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")