[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義
https://www.youtube.com/watch?v=Pu4b-ybMgKU&t=2721s
蘇彥圖小檔案
學歷:台大法律系學碩士、哈佛大學法律系碩博士
現職:中研院法律所正研究員
蘇彥圖逐字稿:
「已經看到有人要開始攻擊大法官,說你們都是民進黨提名的,所以你們不公正,這個
是威權民粹主義最常見的playbook,他們最常用的,就是你要先攻擊,攻擊媒體、攻擊
司法,攻擊任何這個社會中立的,或者說理論上應該要獨立的,攻擊他們的權威,會讓
這個對立,極化的對立繼續惡化而不會改善,我覺得這個是我們接下來要密切關切的事
情,就是我們希望這個我們台灣的民主是講道理的民主」
小弟編:
所謂民粹威權主義,是指主張民粹與直接民主的人,表面上是最貫徹民主形式的人,但
由於群眾意願的集體表達,往往趨於情緒與排他性,拒絕理性的思考與溝通,而成為獨
裁者或野心家的利用工具,去推翻代議政治
這根本在說小草跟藍腦阿XDD
大法官都蔡英文提名的
民進黨要為所有的釋憲負責
大法官是不公正的
蔡英文的大法官都是左膠
小草跟藍腦就是只會玩這招,所以根本無法溝通,也讓台灣的民主越來越壞
也難怪他們會蠢到被傅崑萁與黃國蔥利用...
--
要質疑大法官應該從他過往的立場和判例
來看,而不是單從他們被蔡英文提名來抹
黑
不要再刺激他們了啦,會更民粹
他們質疑也沒屁用啊,而且啦從原本
的釋字就看得出違憲啦XD
藍白質疑任何不是他們執政下產的萬物 包
括自己何以為人
民進黨何嘗不是呢
垃圾藍白這幾年就是搞民粹
藍白不是說沒違憲?怕什麼?嘻嘻
質疑大法官其實馬時期智燦黨常常做
還有噁爛屁精對猥褻質疑,那可精彩了
他們也拿大法官沒辦法啦 頂多嘴他們
屁精看來都是威權民粹主義XD
笑死,真調會被判違憲的時候國民黨
就在崩潰啦,不信去查新聞XD
提馬時代不敢提扁時代喔
所以綠粉也知道大法官被質疑也是民主正常現
象嘛
有權威不能被挑戰那叫做獨裁
原來扣人家帽子叫質疑www
釋字585號出來後,國民黨對大法官
的回應,就是黨主席就跑去中國和中
共沆瀣一氣
笑死 你看不懂 你可以質疑啊 要根據這些法
官以往的作為啊
民粹威權就會像普丁那樣的獨裁者出現
其實這是一個好問題
大法官和提名黨的關係
不管哪個黨上位時 都是個好問題吧
美國不也是有類似的問題
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句22
[討論] 幹嘛上街?如題 話說在前 我是反對藐視國會罪的 但是啊 如果這些修法,是立委擴權,是嚴重違憲,通過他們是台灣民主最黑暗的一天3
Re: [討論] 柯粉是什麼時候變成民粹代名詞?印象中賴清德跟蔡英文在角逐總統參選時 那一句話猶言在耳 「請總統停止網軍攻擊我」 你把這套放在中國共產黨內鬥 其實沒有什麼違和感不是嗎5
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官:廢死律師、反管理論上15位大法官 應該是藍綠都要有 避免淪為一言堂 之前kmt時代都還蠻重視這種平衡的傳統 這種設置也是參考美國來的 川普要下台之前 提名的大法官就有公開批評他的法律界人士3
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民民主是要說服 說服的方式不只一條路 也不是所有人都能夠說服 在青島東路上 主題不是國會是反中的這群人X
Re: [爆卦] 美國大法官拒絕阻止德州新墮胎法案從這裡可以看出美國是真正的民主國家,中華民國則是由教授集體操控的獨裁國家 美國有50個州,每個州都有自己的觀點,自己的法律,除非是聯邦的大法官裁決才能否決該 州的決議 大法官的決策就是在說,德州的決策不違反憲法,不違反人權,是可以讓各州自由裁決的事 情1
[討論] 欸欸該推動大法官直接民主化運動了吧小弟在公司廁所裡偷懶啦!!! 是說一直以來大法官都是總統提名立法院同意,採間接民主的方式,但4,都沒有人質疑民 主正當性嗎??? 立法委員依據憲法委託於立法形成空間內制定法律,也94說,立法委員所立的法仍然不能逸 脫憲法範圍,立法委員都需要直接民主了,辣麼,以釋憲方式掌握社會價值觀流動的大法官X
Re: [新聞] 美國最高法院推翻婦女墮胎權美國爸爸還是太客氣了 保守派大法官才6位 還留了3位自由派 看看民主又進步的黨怎麼玩的 大法官吳陳鐶等4人,將在明年9月30日卸任,依據《憲法訴訟法》可審理正副總統彈劾及政- 別的不說 大法官一堆綠的 蔡英文提名的 早就11位了 更不要說明年15位都是 蔡英文提名 還想釋憲 笑死 民進黨通過的法律 大法官絕對說合憲
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了