PTT推薦

[黑特] 賴神是怎麼被看破手腳的?

看板HatePolitics標題[黑特] 賴神是怎麼被看破手腳的?作者
dodomessage
(阿宇)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:91

長這麼大 第一次看到這種
「執政黨的候選人把自己當在野黨在選的」
賴神最近提啥學生學費減免
這看起來似乎是買票的政策
但從你執政黨推出來的候選人嘴裡說出來
我怎麼感覺是滿滿的嘲諷
請問你民進黨過去七年是在睡嗎?

還有賴神你是民進黨提出來的總統候選人
本來就要去說服人民
繼續支持民進黨執政
持續推動未完成的政策
結果勒
現在自己變攻擊手
暗酸小英執政不力是不是啊!
小英的政策你不想幫忙辯護
一推二百五,過去七年都跟你沒關係嗎?
哪你賴神要不要自己去組個賴神黨自己參選
吃著民進黨的資源,卻不願意幫民進黨政策辯護
兩岸人民監督條例被柯點出來
你不幫忙坦,想辦法得分
默默裝死不說話,就是暗承民進黨做得不好啊!
更有甚者
還攻擊自己的政黨執政能力
2025非核家園 敢不敢用大位做保證
一定做到,不要耍嘴皮子,選上不缺電
啥把核能當隨時可開機的柴油發電機用
真是夠外行的

還有那個可笑的「民主大聯盟」
我看是「民主打臉矇」
提一個,倒一個。
好奇
民進黨是沒人了是嗎?
怎麼連這種私德有虧的都能拿上檯面
還是 你賴神乾脆說自己識人無能
台灣交給你,
各部會就會淪為這些歪瓜劣棗的聚集地

第一次看到民進黨選舉 選到這麼窩囊的候選人。

不是打臉自己,就是打臉自己的政黨。

可憐啊!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.4.11 (臺灣)
PTT 網址

gogen 06/22 11:44??平行世界什麼都有

onetwo01 06/22 11:45因為他是孤鳥,從來就不是綠營共主

hydra3179 06/22 11:4所以執政黨續選就不能提新政策喔?

可以啊!那請問賴神把民進黨在立院的絕對多數當什麼?空氣嗎? 你直接送法案修法,或請行政院下行政命令啊! 這樣說服人民,同時證明你有執行力啊! 真的是 把自己當在野黨在選。

onetwo01 06/22 11:48他心裡其實很不爽蔡英文施政,不然2019

onetwo01 06/22 11:48幹嘛出來?

shadowpower 06/22 11:48所以所有政策都要第一年就做,不然第

shadowpower 06/22 11:48二年以後的新政策,你都可以套用“過

shadowpower 06/22 11:48去X年在做什麼?”

shadowpower 06/22 11:49照你的標準,執政黨第一年之後,最好

shadowpower 06/22 11:49別做事?

※ 編輯: dodomessage (36.231.4.11 臺灣), 06/22/2023 11:51:17

shadowpower 06/22 11:49罵之前,沒思考過自己在罵什麼嗎?

xxx60133 06/22 11:50問題是過了七年完全執政

testutw 06/22 11:50草包癩神本來就是個廢物 早就被看破了

xxx60133 06/22 11:50為什麼不做了再來說。而是一直強調 之

xxx60133 06/22 11:50後會做

xxx60133 06/22 11:50你完全執政捏

xxx60133: 有什

人可以擋你鍋法案預算

111.82.172.252 06/22 11:51

xxx60133 06/22 11:51在野這樣說合理。你執政黨

littmann 06/22 11:53崩潰文一直洗,老三就是老三

shadowpower 06/22 11:55原來喜歡獨裁做事方式阿,先斬後奏你

shadowpower 06/22 11:55覺得比較好,呵呵,是不是為了批評透

shadowpower 06/22 11:55露了本性出來

shadowpower 06/22 11:55先丟出議題,看人民反應,再做決定,

shadowpower 06/22 11:56你反而否定如此做法

shadowpower 06/22 11:58如果人民強烈希望,由下而上,那政府

shadowpower 06/22 11:58確實該儘快動作

shadowpower 06/22 11:58但新政策若是由上往下,不是應該看看

shadowpower 06/22 11:59人民反應嗎?看看最近斑馬線上有人就

shadowpower 06/22 11:5停的政策,不就被反彈了

真的不用用啥「獨裁」的話語來欺騙人了 大家都知道只有民進黨的不想過的法案,沒有不能過的法案。 請問3+11會議紀錄那些民進黨立委諸公的反對派 難道 有跟人民討論過嗎!

xxx60133 06/22 11:59兩性議題公投沒過 還不是強制過 請問有

xxx60133 06/22 11:59尊重嗎

※ 編輯: dodomessage (36.231.4.11 臺灣), 06/22/2023 12:02:51

shadowpower 06/22 12:00兩性議題公投是指?方便說清楚嗎?

xxx60133 06/22 12:01還是選擇性獨裁

chunglee 06/22 12:01有點認同 學費減免不是個好政策

xxx60133 06/22 12:06不是兩性議題。是同性結婚

shadowpower 06/22 12:06所以3+11是新政策嗎?發現原始立論無

shadowpower 06/22 12:06法繼續,只能另開戰場了嗎?

xxx60133 06/22 12:06公投沒過還是法律硬給他過有尊重民意嗎

shadowpower 06/22 12:07所以同性結婚公投結果,你還沒發現你

shadowpower 06/22 12:07被反同團體騙嗎?

shadowpower 06/22 12:07你真的知道內容是在公投什麼嗎?

shadowpower 06/22 12:10你根本沒搞懂就被騙去投吧?你是不是

shadowpower 06/22 12:10以為同婚公投是在指“法律是否允許同

shadowpower 06/22 12:10婚”

dodomessage 06/22 12:12很簡單啊!民進黨宣布送院討論啊!

dodomessage 06/22 12:12下會期修法。

dodomessage 06/22 12:12你還是不知道我為啥說賴神選的像在

dodomessage 06/22 12:12野黨,因為小

dodomessage 06/22 12:12英根本不鳥他。一個沒有執政權配合

dodomessage 06/22 12:12的執政黨主席

dodomessage 06/22 12:12及總統候選人,一組互相猜忌的歡喜

dodomessage 06/22 12:12冤家,真是 何

dodomessage 06/22 12:12其可笑 何其可笑!

chichen 06/22 12:13當初公投議題我發現很多人根本沒看內容

chichen 06/22 12:13,什麼以核養綠同性民法都有照著做,有

chichen 06/22 12:13人閉眼亂講 好笑

shadowpower 06/22 12:13你再去看一次公投內容,他是講以法律

shadowpower 06/22 12:13保障,還是民法保障

shadowpower 06/22 12:14這麼久沒回,我猜正在Google 公投內

shadowpower 06/22 12:14容吧

xxx60133 06/22 12:15重點就是沒過

shadowpower 06/22 12:17送院討論,你一樣可以罵過去X年在幹

shadowpower 06/22 12:17什麼阿,你發現自己立論基礎多差了嗎

shadowpower 06/22 12:17

shadowpower 06/22 12:17改口換成攻擊蔡賴不合,確實好一點,

shadowpower 06/22 12:18反正你沒證據,但也沒人有證據能反駁

shadowpower 06/22 12:18你,呵呵

shadowpower 06/22 12:24xxx60133 發現自己被騙了嗎?你根本

shadowpower 06/22 12:24不懂在投什麼,反同團體提了兩個幾乎

shadowpower 06/22 12:24一樣的公投,12、14號,目的就只是希

shadowpower 06/22 12:24望民法不適用同婚,希望同婚另立專法

shadowpower 06/22 12:24因為反同團體不想要跟同性戀用同一條

shadowpower 06/22 12:24法律結婚,搞了兩個公投就為了這件事

shadowpower 06/22 12:24而已。

shadowpower 06/22 12:24也就是說兩個公投都是在決定“同婚需

shadowpower 06/22 12:24不需要另立專法”,而非“能不能同婚

shadowpower 06/22 12:24

shadowpower 06/22 12:27其實第10號公投也差不多意思,搞了三

shadowpower 06/22 12:27個公投就為了反同團體不想要跟同志用

shadowpower 06/22 12:27同一條法律結婚

onetwo01 06/22 12:28蔡賴不是什麼歡喜冤家,他們是死敵

dodomessage 06/22 12:32怪了 你連送院討論都不願意,憑什

dodomessage 06/22 12:32麼猜測別人的想

dodomessage 06/22 12:32法?我不懂您的邏輯。你會因為出門

dodomessage 06/22 12:32有哪萬分之幾

dodomessage 06/22 12:32的機率踩到狗屎,就拿來跟老闆說不

dodomessage 06/22 12:32出門上班的藉

dodomessage 06/22 12:32口嗎?

dodomessage 06/22 12:40然後 老闆還不能質疑你想出門上班

dodomessage 06/22 12:40的決心?

shadowpower 06/22 13:48不會,你認為會嗎?你只能舉出一個沒

shadowpower 06/22 13:48人提過的例子來合理化自己的立場嗎?

shadowpower 06/22 13:48呵呵

shadowpower 06/22 13:53拋出議題看人民反應,人民支持再進行

shadowpower 06/22 13:53下一步提案送立院,這流程對你來說是

shadowpower 06/22 13:53無法接受的嗎?呵呵

shadowpower 06/22 13:53看看斑馬線禮讓行人法案,不就被社會

shadowpower 06/22 13:53反彈要修正了?

shadowpower 06/22 13:53你真衰,剛好有現成的例子打臉你

dodomessage 06/22 14:52在您的心中 立法院似乎不是最高民

dodomessage 06/22 14:52意機關啊

dodomessage 06/22 14:53直接實質討論,你是要騙票嗎?還「

dodomessage 06/22 14:53看人民反應」

dodomessage 06/22 14:53民進黨在封存很多黑箱之前有「看過

dodomessage 06/22 14:53人民反應嗎!

dodomessage 06/22 14:53