Re: [新聞] 高虹安男友爆干政「人氣反升」?!最新民
先不管三立的心態是甚麼,
如果中時的民調是真的,
那我是否可以合理推論:
1.多數人覺得高虹安的行為還好而已,到那個階層有好康是正常
2.高虹安靠自己努力以及人脈成為市長,有建商有財團相挺也是正常
3.當新竹市市長有這些特殊待遇只是剛好,民進黨不要亂追殺
4.如果上述三者都有,柯文哲根本就沒什麼需要擔心的。
我在猜也許真的有一群人,根本不在乎所謂避嫌或主管道德,
他們看到了高虹安成功靠著自己的努力跟外業的奧援,
成為一市之長,又有三大頭支柱---柯文哲、郭台銘、宣明智,
這樣人人稱羨的客觀條件,民進黨只是眼紅追殺,
是人都會想要成為高虹安,哪怕是道德略有瑕疵又怎樣?
坐在高位的就是高虹安,而不是其他人。
我想這樣的人,可能真的不在少數,
與其說柯文哲是因為高虹安掉票,
不如說,高虹安讓藍綠各自回防固票,
柯文哲沒有傷害只是失去增益,高虹安根本也不痛不癢。
大概4這樣,
不過還是老話一句,那要中時的民調真的不是民ㄊㄧㄠˊ才成立。
--
看國昌老師就知道,理性中立選民不在意
代表新竹人不在意 藍白的底線很低
反觀對DPP的道德標準超高
那阿北幹麻在意大家只打他們 越打越高呀
中時「網路」民調,garbage in garbage ou
t,從頭開始就是娛樂新聞,沒有「如果是真
」這件事
中時網路民調如果為真這個假設就是不可
能的
就貪污合法化啊
順便雅虎的投票也一起分析好了 這麼閒
讓新竹接續台北吊車尾爛四年
其實看各政論風向就知道啦
助理費案跟男寵/財團干政案正好相反
助理費是法律上明顯有問題 但錢偏少
所以護航說小題大作 還能騙得到人
干政案是法律上灰色 但人民厭惡靠關係
政治面很難去護航 大家都得吃迴力鏢
道德標準只有DPP要做而已 一直是這樣
幫原Po糾正一個錯誤觀念 網路投票不是民
調
你想太多,單純因為中時那群人就是
誰可以打綠就挺誰,其他法律、道德他
們才不管
69
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮34
[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論27
[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛37
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性71
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬21
[討論] 總統府副秘書長=>何志偉21
[討論] 519主題幹嘛一直換?19
[黑特] 真的假的 台美4月偷偷軍演8
[轉錄] 黃國昌FB缺電跳電漲電價519上街嗆16
[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎?16
[討論] 蔣萬安也說要參加總統就職大典了9
[討論] 「父親三千萬房產被騙過戶」,女兒沉痛發13
[討論] 支持度崩到剩18%是要抗議什麼?10
[黑特] 賴皮竊國典禮,很重要嗎?12
[轉錄] 黃國昌FB 88黑金招待所 高檢署報告虛偽18
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!10
[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎?12
[討論] 乖乖挺徐巧芯同樂會,好姊妹游淑慧缺席!10
[討論] 柯文哲當年為什麼旁觀京華城火災?8
[討論] 這兩年可能會看到的政治奇景4
[黑特] 柯建銘真的是老狐狸6
Re: [新聞] 獨家/曝徐巧芯、呂家愷真實對話!前國14
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限17
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人,表情都好尷尬~9
[討論] 真的假的拉,吳怡萱記者拿體溫計測室溫?8
Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論7
[討論] 阿伯:「喊口號不能改變這個國家」8
[討論] 行政院長是蘇貞昌,如何應對這屆立委6
[討論] 台灣是不是該發展核武8
Re: [討論] 民進黨立委這四年要幹嘛