PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安男友爆干政「人氣反升」?!最新民

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高虹安男友爆干政「人氣反升」?!最新民作者
dagoma
(兩津)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:20

先不管三立的心態是甚麼,
如果中時的民調是真的,
那我是否可以合理推論:

1.多數人覺得高虹安的行為還好而已,到那個階層有好康是正常

2.高虹安靠自己努力以及人脈成為市長,有建商有財團相挺也是正常

3.當新竹市市長有這些特殊待遇只是剛好,民進黨不要亂追殺

4.如果上述三者都有,柯文哲根本就沒什麼需要擔心的。



我在猜也許真的有一群人,根本不在乎所謂避嫌或主管道德,
他們看到了高虹安成功靠著自己的努力跟外業的奧援,
成為一市之長,又有三大頭支柱---柯文哲、郭台銘、宣明智,

這樣人人稱羨的客觀條件,民進黨只是眼紅追殺,
是人都會想要成為高虹安,哪怕是道德略有瑕疵又怎樣?
坐在高位的就是高虹安,而不是其他人。


我想這樣的人,可能真的不在少數,
與其說柯文哲是因為高虹安掉票,
不如說,高虹安讓藍綠各自回防固票,

柯文哲沒有傷害只是失去增益,高虹安根本也不痛不癢。


大概4這樣,
不過還是老話一句,那要中時的民調真的不是民ㄊㄧㄠˊ才成立。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.115.65.80 (臺灣)
PTT 網址

benqlove 09/12 09:01看國昌老師就知道,理性中立選民不在意

jorden 09/12 09:02代表新竹人不在意 藍白的底線很低

jorden 09/12 09:03反觀對DPP的道德標準超高

daleptt 09/12 09:04那阿北幹麻在意大家只打他們 越打越高呀

a36464 09/12 09:06中時「網路」民調,garbage in garbage ou

a36464 09/12 09:06t,從頭開始就是娛樂新聞,沒有「如果是真

a36464 09/12 09:06」這件事

bbo40453 09/12 09:08中時網路民調如果為真這個假設就是不可

bbo40453 09/12 09:08能的

aragorn747 09/12 09:08就貪污合法化啊

PePePeace 09/12 09:08順便雅虎的投票也一起分析好了 這麼閒

lazycat5 09/12 09:09讓新竹接續台北吊車尾爛四年

clifflee 09/12 09:10其實看各政論風向就知道啦

clifflee 09/12 09:10助理費案跟男寵/財團干政案正好相反

clifflee 09/12 09:11助理費是法律上明顯有問題 但錢偏少

clifflee 09/12 09:12所以護航說小題大作 還能騙得到人

clifflee 09/12 09:13干政案是法律上灰色 但人民厭惡靠關係

clifflee 09/12 09:13政治面很難去護航 大家都得吃迴力鏢

sam7207 09/12 09:13道德標準只有DPP要做而已 一直是這樣

eric999 09/12 09:18幫原Po糾正一個錯誤觀念 網路投票不是民

eric999 09/12 09:18調

Artsnowfish 09/12 09:23你想太多,單純因為中時那群人就是

Artsnowfish 09/12 09:23誰可以打綠就挺誰,其他法律、道德他

Artsnowfish 09/12 09:23們才不管