Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
看到就講一下
"理論上"而言 如果真的有一個人其他條件正常
就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯
那其實還真不錯
但是 but 問題就來了
某些支持文昌的工程師最大的問題就是 實驗室輕鬆"其他條件不變"
人呢 人沒法這樣 要是真有一個這樣的人
多半其他地方很有問題 所以制定出來的法案很可能也不太實用
況且國師的邏輯... 只能說恐怕只能處理直線邏輯
不能面對法案是上有政策 下有對策 這種理性預期的邏輯
反正真出的問題 就痛罵都是人民素質不夠就好 不是他立法的問題
國師作秀又不是一天了 調班日去拍空空的會場影射只有他最認真的搞過
中研院康乃爾跑去找館長貼
要這種人立法案 我怎麼感覺跟前幾篇討論高級柯粉的一樣
討論了老半天 不知道稅務是累進的 在那邊500萬會把28萬藏起來
避免被課全部40%
國師的改革就是腦海中的幻想
: 噓 PyTorch: 跟超派一樣 講人情世故不問是非 132.145.211.65 01/23 06:56: → PyTorch: 黃國昌法案對人民好 藍綠封殺不檢討藍綠 132.145.211.65 01/23 06:57: → PyTorch: 反而檢討國昌? 132.145.211.65 01/23 06:57
--
工程師要從理論跳真實計算也需要設條
件，才不是「這不符合現實」報告就交
出去了
而且實驗室研究員不等於工程師，媽啊=
=
修改敘述
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 01/23/2024 07:52:01通篇亂扯
國昌是法律的 又不是工程師
你到底是要是戰文組還是戰理組你自己先搞
清楚
講那麼多，不就提出的東西對執政黨不利
才被打壓，真把大家當白癡嗎
國師學法律的 但支持國師的族群中 工程師是一個主力 當然這些支持國師的工程師未必是工程師中的多數 可能邏輯學到膝蓋都壞掉了
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 01/23/2024 08:22:19哦 所以你不是要檢討國師而是檢討支持者?
你到底想表達甚麼 我快笑數
有邏輯，但是無知，才會完全不懂現實狀
況
所以黃才會搞出罷免相對多數決差點搞死自
己的笑話
真的有雞昌粉哦
通常這種只講邏輯的人只能單兵運作或是帶
領小團隊
法條是死的!回歸本質是人!懂?
雞昌粉很愛打高空 比如什麼談判如果
損害國家利益的話談判官員要判刑
就問這個損害怎麼判定????
這就是雞昌提出來的鳥爛東西
提出2016的小英承諾 = 打高空
麻渣粉 吃爐渣米 又抽大麻太多嗎?
承認人心跟微觀粒子一樣測不準很難嗎？
82
首Po黃國昌2016~2020會期: 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件 大家怎麼看呢? --![[討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低](https://i.imgur.com/utCJHwbb.jpg "[討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低")
41
來比較一下時代力量同會期其他委員的績效 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件
邏輯不對，這種似是而非的邏輯誤導別人 法案不是通過越多就是越好 藍綠有通過多少自肥的法案 而且很多是被人民發現不得已才踩剎車 現在多少是官商勾結，甚至連演都不演5
你會發現在這個討論串當中，非常多昌粉說黃國昌提的宇宙棒法案都被擋了 但是要他們隨便舉三個，沒一個人答的出來 然後更激進的昌粉會說藍綠都提自肥法案 如果你一樣請他們隨便舉三個他們一樣答不出來 難道黃國昌的支持者只剩下這種水準而已？3
這篇魚目混珠，偷渡小綠思想。 ※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言： : 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 : 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 : 哪像黃國昌陳椒華 人家都談好了還跑去喊不算重來2
黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談，發現其實不應該說這是柯的主張1
立法委員看提案率太淺碟了， 實際上立法委員的工作不是只有提案， 揭弊、質詢，都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨，要錢沒錢、要人沒人， 區區五個席次，就必須要分工合作，2
蔥仔就是製造自己也是受虐兒 來讓大家跟他一起悲憤 公平正義被欺負了 他就是公平正義 大家都不理他 我以前也是這樣 覺得大家怎麼會欺負他 後來看多了就知道 柯文哲一個樣 柯文哲也是喊了一口根本做不到的東西 他自己也做不到1
欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC，一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院，只要沒做出結果就要被你黃國昌提款7
依定零的啊 他要的別人覺得可以改善 但他堅持要他的版本 又不是國會過半 可以粗暴的硬過![Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低](https://i.imgur.com/myWcOGUb.jpg "Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低")
16
[討論] 柯粉呼叫黃國昌出來給王義川辯論柯粉向來不屑王義川，認為他戰力弱到爆，沒法跟他們的紅蔥頭國師相比，既然現在王義 川要出來送頭，柯粉還不趕快趁機殺爆王義川，請柯粉到黃國昌臉書高喊： 跟王義川辯論，殺爆王義川 跟王義川辯論，殺爆王義川 跟王義川辯論，殺爆王義川3
Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、靠北唷 KMT是怎樣 見個面還要那麼多人？ 建議柯文哲也帶二個 館長陳之漢 國師黃國昌 輸人不輸陣3
Re: [討論] 為什麼柯師傅在高齡區拿不到選票??真的不要拖年輕人下水耶 20～30歲以下白粉不會超過40% 所以我一直搞不懂柯粉所謂大部分年輕人都支持是哪裡的幻想 事實上我在大學見到臭幹柯文哲的不會比較少 當然我都是偷聽旁邊的小朋友閒聊1
[討論] 不講朝廷好話就是柯粉、民眾黨？想問政黑大大們 如果不講朝廷好話就真的是柯粉、民眾黨、4%仔等等等 那民眾黨可能會從4%膨脹成幾%嗎？ 會不會不分區立委席次爆增啊XDD -----![[討論] 不講朝廷好話就是柯粉、民眾黨？](https://i.imgur.com/gwG8Sa4b.jpg "[討論] 不講朝廷好話就是柯粉、民眾黨？")
X
Re: [問卦] 10個月換17個員工是有多顧人怨相似情況，以高虹安委員辦公室為例的話，只是證明高委員提案和問政質詢品質優於其他 打混作秀的立委而已！委員辦公室助理本來就是不輕鬆的工作，只是長期被一些作秀委員 當成酬庸沿用派系人馬佔職缺直到任期滿！ 真正用心會做事的委員，當然會嚴格要求助理們的工作內容，包含質詢稿的資料整理查證 ，跑選民服務等等。
[討論] 蔣萬安的法律學經歷其實不輸黃國昌吧?記得之前蔣萬安議會質詢被笑沒料 我們國師黃國昌還特別拍了支短片揶揄蔣萬安 幫他上堂法律課 不過如果純以法律學經歷來看 蔣萬安有賓大法律博士學位 還在美國頂尖事務所工作過 這樣的學經歷其實不輸黃國昌吧3
[討論] 國師 vs 龍愈來愈覺得 國師嗨報中 只要提到味全龍 「達成率」非常非常高 今天的鋼龍好慘....![[討論] 國師 vs 龍](https://i.imgur.com/rtBZncYb.jpg "[討論] 國師 vs 龍")
Re: [討論] 716遊行失敗是黃國昌跟館長的錯吧其實就是失敗了 就算是成功的 也會輿論操作到失敗 因為不止民進黨要操作 國民黨也得操作 再加上現在很多柯粉其實是藍腦底的 所以國民黨操作的殺傷力(對柯)會更大
![[討論] 柯粉呼叫黃國昌出來給王義川辯論](https://i.imgur.com/Tyivjr2b.jpg114.136.232.249 "[討論] 柯粉呼叫黃國昌出來給王義川辯論")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？