[討論] 可以用行政訴訟法告韓院長沒收質詢?
綠營很多律師
應該也有人對行政訴訟法很有研究
不如直接上行政法院告韓國瑜
惡意沒收委員質詢權
造成國家重大損失
看能不能把韓國瑜告到被解職
至少被懲戒一下
也是給藍白一個教訓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.157.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜: 超7777777777
→
林智群、黃帝穎快上阿
推
可以 我要看血流成河大場面
推
都在體制內是要告啥?行政訴訟法是人民告
→
政府,立法委員廣義來講也算是官員啊
→
立法委員是有拿著國家奉祿的
→
俸
推
立法權要其他權介入????
→
別傻了
推
行政程序法第三條第二項第一款、行政
→
訴訟法第一條看一下。
推
國會自律.....
推
沒錯 告死他
10
[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱志偉FB 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜議事處通知下個委員質詢時間是假的嗎? 支持的韓粉一堆留言遲到 連醫院看病也有過號機制~~ 院長太好當了吧 下次我來就好了啊!我也會當叫號機X
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜突然看到一堆不遲到的正義魔人 議事處通知下個委員質詢時間是假的嗎? 支持的韓粉一堆留言遲到 藍綠都有立委沒到, 白的國昌也不在!!?所以- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
3
[討論] 韓院長以後會不會常常提早下班?聽說 昨天有委員把質詢改成書面 以致院長唱名叫登記委員時 委員來不及到議場 韓院長就這樣3
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!為什麼是開會,而不是各別報告, 就是不只自己質詢的結果很重要, 別人質詢的結果也很重要。 難怪常常看立委鬼擋牆,原來是因為別人質詢的內容都不聽,開會除非自己質詢都不來。 然後,執政黨立委有在質詢?3
[課業] 考出來了!「行政訴訟法」111修法重點解析111年6月通過的行政訴訟法新修法雖然要等112年8月15日生效, 但出題老師已經等不及了,今年11月的公務員升等考試就已經考出來了!! 例如: 依111 年6 月22 日修正公布後之行政訴訟法規定,下列敘述何者錯誤?111 佐級晉員級 行政法概要 (A)行政訴訟採三級二審制X
Re: [新聞] 快新聞/韓國瑜沒收立委質詢權 黃國昌:可以喔 那大家從現在開始就來盯 輪到黃國昌質詢的場次 他是不是從頭到尾都在認真聽同事質詢 否則按照小草的邏輯,就是黃國昌翹班遲到早退
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話