Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人
沒事愛去打老虎
老虎醒來反擊
被轟又要開始討拍
難民兒童這一招又拿出來
你不去打人家人家也不會主動攻擊
不做就不會死的例子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
巴勒斯坦每次先偷襲開戰每次都戰敗噴
→
地
→
山本56當初喚醒沉睡的巨人，後面被種香菇
→
也是自找的
推
3樓事後諸葛，那日本輾平中國八年，沈
→
睡的巨人繼續睡，爽當日本人
6
首Po迦薩走廊，是一個寬約11公里， 長約41公里的狹長地帶， 西邊地中海(被封鎖)，南邊是埃及(被封鎖) 北邊接以色列，東邊也接以色列(都被封鎖) 該地面積約365平方公里，居住237萬人，17
1.巴勒斯坦有兩個政權 一個在約旦河西岸 一個在加薩 2.約旦西岸的跟其他阿拉伯國家一樣 都想跟以色列關係正常化 3.但加薩哈瑪斯不想談判 主張徹底消滅以色列 4.不論西岸還是加薩的政權 都是民眾投票選出來的 5.是的 哈瑪斯是加薩民眾 投票選出來的![Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人](https://i.imgur.com/jjHV9tzb.jpg "Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人")
X
以巴問題十分複雜，如果啥都不懂的外行草包，就先去理解來龍去脈。 加薩人支持哈瑪斯，哈瑪斯堅定消滅以色列，就是要開戰。 那開戰後果就是這麼殘暴。在戰爭時才講道理就愚蠢了，開戰前還能講道理不講，開戰後， 處事原則已經改變。 對比起來，和平50年的台海，簡直是小小問題。51
其實阿伯我最納悶的是 以色列人口也不多 才979萬 如果佔領加薩走廊後 在加薩的237萬人到底是要怎麼處置?! 難道直接發身分證變國民1
=.= 天呀 現在社會還有這種??? 怎麼又是政黑主流 打個比方好了![Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人](https://i.imgur.com/8SyiNlhb.jpg "Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人")
X
聯合國說了 這種封鎖在人道主義法是禁止的 不過以色列也不是第一天不鳥聯合國了 話說我看FB 綠粉是不是都支持以色列屠殺平民阿? 看來綠粉不是腦子好不好使的問題6
等真的封鎖再說吧 而且我想真的封鎖三天後 世界就會強力介入了 根本就不會到100％真封鎖 所以我認為
所以你被攻擊之後，還要負責提供敵國的水電食物醫療燃料？ 哈瑪斯既然連國內的補給都有問題，他是怎麼敢打仗的啊？ 至少開戰前先確立盟國補給線吧？ : 現在問題在於，以色列根本不需要進軍加薩 : 只要徹底封鎖，237萬人就會活活渴死、餓死，![Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/18392/production/_131381299_090706.2023-10-10t090328z_709630856_rc2lp3ameahg_rtrmadp_3_israel-palestinians-gaza.jpg "Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人")
X
這肥宅我知道怎麼處理 首先提倡女權 和LGBT 然後炒房 把房價炒上天3
我覺得那是很神奇的地方 全世界最窮 人口密度最高 戰亂風險最高的地方 然後有辦法人口猛暴性增加 237萬人簡直多到不可思議 台灣窮得要死 大家生不起小孩 少子化了 人均GDP是悲慘的33K鎂 加薩走廊 人均GDP只有六百多鎂 靠外界人道援助養活八成人口 看維基百科 2007年的時候不到150萬人口 目前卻是237萬人口
![[討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人](https://i.imgur.com/a5psRbpb.jpg111.250.211.203 "[討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")