Re: [討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 雖然以下是不存在的架空歷史
: 1945年一般命令第一號讓KMT的中國軍進駐台灣
: 如果當時部署遠東地區的GHQ直接接收台灣
: 設立駐台灣美國陸軍司令部軍政廳,直接對台軍事接管
: 而不是交給KMT軍隊接收台灣
: 台灣還有228事件跟之後的清鄉、白色恐怖嗎?
: 台灣從日本時代潛伏的共產黨會不會變成抗美?
: 如果後來GHQ直接讓台灣從軍事接管地獨立台灣共和國
: 如同戰後韓國模式
: 今天是不是就沒有台獨問題跟台灣捲入國共之間的糾紛
: 感覺反而是台獨派要疑美,而老K應該要舔美
: 感謝美國把台灣給KMT軍隊接管
: 美國沒事把台灣給KMT管,讓台灣莫名捲入國共糾紛
其實二戰後的這段歷史我很感興趣,因為當年那是決定台灣命運關鍵性的一刻,假如時光真的可以倒流再重來,我真的會希望是美軍接收台灣
如果以當時的時空背景來看,美軍接收台灣其實只會有兩種結果:
一、會循沖繩模式,佔領台灣一陣子後會政治性的讓台灣回歸日本,但美軍仍然持續駐軍在台灣
二、會協助台灣獨立建國
其實我會比較希望是第一種結果,因為我認為台灣獨立的好處沒有回歸日本來的高,純粹利弊考量的話我會覺得回歸日本好一些。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
本來的規劃是由中國代理人,代理美國管
台灣,結果老蔣不爭氣就+ry
參考大韓民國就是自建一國
當時乖乖聽美帝的話用台灣待在聯合國就
好了,堅持三小漢賊不他媽的兩立
讓逃難廢物狗雜種吸血,殺台灣人,真的很
倒楣
最後一次機會就是用一中一台,換取留在
聯合國,不過老蔣說漢賊不兩立
國民黨這個破黨,來台灣幹了一堆破事,
還一堆人支持
台灣給日本就沒台積電了,沒辦法GG救台灣
沒GG救台灣但是有美帝保護傘更可靠
台灣給日本的話應該就人口比較多的九州 然
後高雄和台北的發展 應該後面高雄會發展比
較好
31
[問卦] 塔利班現在在想什麼?各位鄉民安安 本來一切的風向都是往塔利班吹。 美軍狼狽撤退、輕鬆接收美軍武器、政權也接收, 阿富汗一堆城投降。 眼看就快要可以達成伊斯蘭之夢。11
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?先說其實這樣的假設並非不可能,但跟國民黨是否撤退來台灣無關,主要是時序問題. 如果1943年沒有開羅宣言或宣言中沒有提到要把台澎沒有歸還中國(國民政府), 1945年日本戰敗後直接派美軍來接收台灣,台灣就有可能成為另一個沖繩被歸屬日本, 或是可能經過若干年在結束美國代管後,透過民主自決成為一個獨立國家也說不定. 但1945年來接收台灣的是國民政府軍70師,台灣主權也正式依開羅宣言回歸中國,7
[問卦] 日本沖繩想獨立比例比台灣少?常常有人說沖繩人被日本本地人當土人被日本中央政府當次等國民, 又常發生美軍軍紀不良事件, 可是民調或是政治上投票,沖繩人好像沒什麼人支持獨立建國, 而這幾年台灣各大民調(包括統媒聯合報民調),台灣人支持獨立的比例都是第二,只輸給 維持現狀4
Re: [問卦] 戰爭的時候軍人真的會強姦嗎??一定會 尤其是入侵別國的軍隊 一定會強姦 美國也不例外 美國當年佔領日本的時候日本還刻意排了一堆女人去給美軍就是怕美軍到處亂強姦5
[問卦] 何時要開放黑人移民大家都知道黑人天生基因好,是所有人種運動能力最好的,當年陳信安到美國說一堆人體 格跟他一樣,就算比他稍矮的也是爆發力 速度 彈跳力都比亞洲人強,二戰後美軍在沖繩 駐軍近三十年,不少人跟當地日本女生通婚,大大提升日本人身高,已故投手伊良部秀輝 父親就是美軍士兵,到底台灣何時要開放黑人移民啊? --4
Re: [新聞] 沖繩舉行「台灣有事」居民避難演習!疏散講話不用那麼酸啦 沖繩人沒欠台灣也沒欠日本 日本政府撤沖繩人民本來就應該的 沖繩二戰尾聲經歷過沖繩戰 死掉十二萬人 當時四個就有一個死 美軍本來是在沖繩跟台灣之間二選一1
[問卦] 如果當初接受沖繩是不是就安全了?大家看嘛 美軍駐軍在沖繩 當年有問老蔣要不要接收 如果接收了話 等於美軍駐軍在中華民國領土上1
[問卦] 為什麼二戰後美國不佔領日本群島?二戰日本投降後 美軍偕同盟軍反攻了太平洋各群島 菲律賓後來獨立 但太平洋上許多群島 都成為美國屬地
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感