Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
現在是反了嘛!!!!
想把我們中華民國的憲政架構給毀了嗎?
五權分立的國家 你要搞得不三不四 中華民國還是中華民國嗎?
以中華民國正統自居的馬英九怎麼可能同意
這是變相台獨 因為她動了中華民國的國之大本 比更改國號還嚴重
我呼籲中國國民黨 親民黨 一定要出來反對
: 現在國昌直播說了
: 這次國會改革完成後
: 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了
: 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了
: 要大家看看到時候民進黨是不是又要雙標了XD
: 廢監是勢在必行!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 05/28/2024 16:02:14
※ PTT 網址
→
kmt一定不同意的
→
朱立倫沒種當廢五權憲法的人
推
所以民進黨只要加碼就能讓白藍營被看破手腳
→
直接加碼票票等值
推
到時民進黨就說廢監察就表示台灣獨立了
→
我們已經把災難的中華民國憲法改掉了
→
還好吧 國民大會今何在?
→
馬英九有出來緬懷國民大會嗎
法理上國民大會沒有被廢掉喔 他只是在憲法增修條文上被"不適用"而已喔 修憲條文並沒有說"廢除"國民大會
→
黃國昌還沒意識到總統已經是威廉了
推
國民大會是李登輝廢的，李登輝根本是反kmt
→
的
→
holyhelm馬英九當初是反對總統直選的
→
很好奇他到底是跟老K那個立委談好
→
李登輝就獨台份子，討厭kmt的一些制度
→
把那個立委名字說出來啊，我看他下次還要
→
不要選
推
就花蓮王之前嘴過監察院廢了算了，
→
問題是崩潰的發言就代表一定支持嗎X
→
D
這問題很大喔 中華民國立國根本就是憲法跟憲法增加條文 你隨便動了憲法架構 那是不是表示國名 領土範圍也可以去動了
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 05/28/2024 16:06:36推
這次dpp該同意廢除考監了吧，啊，睡
→
菊會沒工作？
推
少了好幾十個官位，國民黨很不方便
爆
首Po現在國昌直播說了 這次國會改革完成後 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 要大家看看到時候民進黨是不是又要雙標了XD![[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/DLdE7pnb.jpeg "[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
12
那個啊... 現在痛罵的綠粉們 如果國民黨真的被黃國昌說服同意廢除考監 然後提出修憲案 請問各位氯酚的立場？![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/YtHjHGab.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
民進黨要廢除監察院， 那是很多年前民進黨還是在野黨的時候， 如今時空背景已經完全不同了。 像陳菊，陳其邁也都曾主張或支持廢除監察院， 其中陳菊還期許自己能是最後一任監察院長。36
又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/JjlNR6Vb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
上一篇說得有道理 國民黨在意識形態上確實是是五權憲法派 但實際上朱立倫卻是傾向三權內閣派 國民黨要壓制黨內意識形態 在過去可能很難2
不錯欸 不過國民黨會同意嗎 國民黨一直捍衛孫文的五權分立 國昌確定國民黨跟藍粉會支持？ 藍白綠都出來投票9
台灣修憲門檻太高了。 ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言： : 現在國昌直播說了 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了11
想要修憲把 監察院 考試院廢了我是沒意見拉 反正投票門檻超高，有本事你硬幹試試 3/4 立委出席 3/4同意 然後公投 同意票最少九百萬 民進黨甚至不需要出面反對，只要開會當天 全部投廢票就夠了7
一個人的憲法 XD 第一屆一個法案都沒通過 時隔多年第二屆獨自一人搞出「機密版」 沒經過討論就二讀 法條不清不楚，完全沒有權力、制衡的觀念23
講實在 單純要廢監察院本身沒問題 但是放在擴權法案之後馬上就要廢掉別的同級機構就… 該怎麼說 我是覺得這樣真的蠻噁心的啦
![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/lqe1SkYb.jpeg27.53.237.13 "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
4
[討論] 中華民國是中國嗎?那中華民國台灣呢?就歷史縣史而言 中華民國是可以簡稱中國 應該很多人都同意 蔡總統在國慶演講中: 1.今天是中華民國110年的國慶日。![[討論] 中華民國是中國嗎?那中華民國台灣呢?](https://i.imgur.com/F1TYi1fb.jpg "[討論] 中華民國是中國嗎?那中華民國台灣呢?")
3
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九不要亂講 憲法根本沒有規定中華民國的領土範圍好嗎 憲法只說固有疆域沒經過國民大會同意不得變更啦 根本沒規定領土範圍 憲法完全沒有提到中華民國的首都在哪裡![Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九](https://i.imgur.com/nGCgG4yb.jpg "Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九")
5
[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同？2012年總統大選前夕。 馬英九：台灣在中華民國政府的治理下，是一個主權獨立的國家 馬英九： 國號是中華民國，不是中華民國台灣![[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同？](https://img.youtube.com/vi/MbGUVz-Y3AQ/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同？")
3
Re: [問卦] 「反共不反中」和反黑箱同邏輯?反中的前提是你自己不是中 問題是你他媽的台灣現在的國號 就是中華民國阿 對岸就還是淪陷區 你各位的稅收還是有在養陸委會的官員![Re: [問卦] 「反共不反中」和反黑箱同邏輯?](https://i.imgur.com/ao50WKXb.jpg "Re: [問卦] 「反共不反中」和反黑箱同邏輯?")
4
Re: [黑特] 賴清德事實上是華獨支持者其實不一樣 就以前的賴清德而言跟蔡英文是非常不同的 蔡英文本來就不是非常台獨的人 他是可以接受中華民國這國號的 當然當初他在民進黨也有反這國號的作為
Re: [問卦] 不認同中華民國為什麼不滾出去？你這個中國人還要靠VPN翻牆，然後假裝台灣人，就知道你程度差、沒唸書、馬腳露出。 你的反問顯示你從小受共產黨教育，連現在普世公民課程的觀念都沒有。 在台灣，絕大多數人沒有反對自己是中華民國國民。 一旦問句是：「你的國家是中華民國」嗎？ 絕大多數（連綠營他們也是）人會回答：是的。3
Re: [黑特] 反台獨怎麼變成笑話了？以前的台獨是，要獨立宣布一個名為 "台灣" 的國家 民進黨漸漸的想要把台獨延伸成 "中華民國" 也是一種台獨 所以他們才搞了一個 "中華民國台灣" 這個東東 而且還不用修憲重新正名1
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China這個議題沒什麼好吵的 因為台灣本島+澎湖金馬地區 就是中華民國目前執政的疆域 目前所用的憲法就是中華民國憲法 這部憲法無論是什麼時候建立的![Re: [討論] 中華民國 = Republic of China](https://i.ytimg.com/vi/J7oEaVWevjM/sddefault.jpg "Re: [討論] 中華民國 = Republic of China")
Re: [討論] 網軍常用的特有名詞污名化我聽你在鬼扯 台獨最早是台灣人在KMT威權時期講的好嗎 台獨人士認為KMT政權是非法又不民主的政權 主張在台灣獨立制憲建國 跳出中華民國的架構 台獨是要捨棄中華民國自己建立新國號新憲法,X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲：又來了，綠畜很喜歡把中華民國台獨化，就跟你綠畜說不知道幾百次了，中華民國對中共 來說當然不是台獨，而是反清復明，反清復明並沒有分裂國土，而是爭奪中原正統中國， 跟台獨概念差了十萬八千里，根據中華民國憲法台灣大陸同屬中華民國,沒有中華人民共 和國 中華民國不只有小台灣，所以中華民國當然不是台獨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了