[轉錄] 吳沛憶:國民黨要舉手表決的真正原因
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.threads.net/@pay1pay1/post/C7RfvvPSFYR/?xmt=AQGzHKeBI7QTmIB0r1co0FMQSuvH950UJKNxcA_UjGv-cw
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
Threads 吳沛憶
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
聽說國民黨明天要開記者會造謠「黃捷害他們不能按表決器,才會舉手表決」 作賊喊抓賊,可惜無效,我們都有錄影真相一清二楚。
作弊慣犯國民黨請出來回答:
徐欣瑩有沒有「一個人要代按整排表決器」?翁曉玲、徐欣瑩有沒有大言不慚說:「為什麼不能代按?」
提醒國民黨明天記者會想清楚再答,我們都有錄影蒐證。
徐欣瑩作弊犯行是這樣子來的,
1.傅崐萁要求國民黨團要「全程佔領主席台不能回座位」
2. 國民黨一開始想作弊,派徐欣瑩從主席台回來座位區,想一個一個去幫不在位子上的委員按表決器,被我們當場抓包擋下來。
3. 國民黨整群人被傅崐萁卡在台上,陷入「不在座位不能投票」的窘境。
不能回座位又要強行闖關怎麼辦?韓國瑜只好破壞議事中立,為國民黨客製化威權時代「舉手表決」。
所以是誰害國民黨不能按表決器的?答案很清楚,不就是傅崐萁、黃國昌。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
s日來的表決器/舉手表決爭議的原委出來啦
原來是因為按不到表決器啊
想找人代按又被抓包
於是韓總機直接用舉手表決
這樣就可以有高機動性
又沒有表決器的問題了。
--
然後之前綠共黨也用過舉手表決
民進黨不要搞暴力就不用舉手表決了呀
你網址沒貼好
智障會信
大家乖乖坐在位置上就好 不就民進黨暴力
真的只有不思考的87綠粉,會被煽動情緒
舉手表決比按表決器民主阿 至少不會
怪了 怎不把表決器拆下來帶在身上投阿
難道過去30年都沒搞暴力嗎
被偷按
搞出108人投出110票還當沒事
舉手算客氣了,下次用鼓掌通過
只能騙騙小白兔 這舉手表決 有夠可悲
柵欄狗廁之流才會護航這種東西
柯建銘就不願意大家回到位子 就是要政
治操作
過去佔領主席台沒少過 我不到30都知道
上次使用舉手表決我爸媽都還沒認識
這種東西好意思拿來2024用 恬不知恥
表決器應該學選秀節目 直接變無線的 1人1個
不過就算綠的不爽,議事規則的確是議長可
笑死 舉手表決合法合理、在那叫什麼!
合理就是因為上個世紀民进党十幾二十
人就可以癱瘓國會、拆麥克風砸主席台
,後來才萬不得已用舉手表決的!
決定舉手表決.韓照規矩來要舉手表決就沒
現在不過是歷史重演
就有人不想坐在位置上
妙天乾女兒很大機會是2026新竹縣長.
.....
沒什麼好說的.
舉手表決就是拒絕負責 不敢留下紀錄
怕遺臭萬年
民進黨社會形象超差,講話沒人相信
票數對不起來還沒什麼好說的喔
國民黨被抓包想代按
最新調查,65%挺藍白改革
國民黨綜合正面形象最高0.34、民進黨0.24
民進黨現在社會形象差,吳沛億還是少講點話
「全程佔領主席台不能回座位」就是因為民進
黨要佔領主席台才有這個要求
台灣文學館顛倒是非又開始了
不就選前做出假老二民調的
你民進黨不要攻佔主席台,就不用舉手表決啦
票數對不起來不是有重覆表決嗎!誰知
道是不是你塔綠委故意投讚成也舉反對
也舉!
國民黨也有證據黃捷、邱議瑩偷東西阿。
還代按咧!對自己不利就狂抓對方跟你
一樣的毛病、代按咧 臉打的還不夠嗎
還好意思搶秘書長的文件
全國人民看著你搶東西 丟不丟臉啊?!
抓著一點雞毛蒜皮的事在那邊喊什麼正
義!都忘了自己以前做的更無恥!程序
哪裡有問題了?今天過的法案哪一條沒
有照著立法院的程序走?說出來啊!
TPOC不就佔狗廁洗出來的風向 還有人當浮木
佔主席檯的不是國民黨嗎?
哦因為民進黨以前鴨霸所以國民黨現在就
可以繼續鴨霸嗎?
啊民进党鴨霸就是抗中保台國民党鴨霸
就是舔中賣台?要不要這麼純呀
吳思瑤可以代按,國民黨不行
笑死517一大早一堆女綠委團抱韓國瑜
當沒看見哦!啊不就是塔綠要去攻主席
台了國民党才敢快回防!不過事後想想
、藍的還是中計了!被塔綠釣上勾給了
他們相罵本!藍軍還是蠢了一點
所以民進黨為什麼不允諾不攻擊韓國瑜
這種畜生還在拜佛,笑死
說真的 現在有議事直播 那些說用舉手表
決沒辦法讓人民知道誰有舉誰沒舉的就是
假議題 況且這也是議事規則上可使用的方
式
舉手表決按程序來的 沒有問題
不用裝天真了啊 大家都知道要攻佔主席台攤
瘓議事啊 妳第一次當立委別人可不是第一次
幫吳秉叡代投的抓到了嗎,民進黨的
沛憶真可愛
很會喔 最後硬要扯黃國蔥
又是民粹
可悲的網軍。主子得到大位,你們領著微
薄薪水繼續造謠敗道德。去佔公廁算了
不就是民進黨要攻主席台 垃圾塔綠
班想杯葛議事
智障戰國策網軍真噁芯
藍白腦殘又要推給「誰叫民進黨不修掉這
個規則」了
本來就可以舉手表決,是在胡說八道什麼?
民進黨什麼鳥都可以造謠,都可以惡意抹黑,
最好的反制方式就是趕快過改革法案,氣死他
們XDDDD
下次改韓院長心電感應通過
一樓的證據在哪?平行時空嗎
500億
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰62
[討論] 林思銘:不要再糾結誰按表決器對於民進黨團稱,哪一位國民黨立委去按表決器才是重點,國民黨團首席副書記長林思銘表 示,請民進黨不要再糾結,未來要如何改正非本人按表決器的問題,可透過三黨協商討論出 機制。 國民黨立委兼黨團副書記長林思銘在記者會上,要民進黨不要再糾結是誰按表決器41
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻薇:還栽贓她我和你說啦。 就算大家都知道 黃捷偷拔國民黨立委的表決卡 黃捷也不會承認 明天的說法八九不離十34
Re: [新聞] 民眾黨聲明三點撒謊三次 沈伯洋: 律師團之前政黨協商時,韓國瑜就說花東條例和環島高鐵,國六通花東等三案, 等到新的行政院院長和交通部部長上任再說。國民黨和民眾黨都說好 反而是柯建銘和傅崐萁說 今天改處理花東條例和環島高鐵兩案,不要審理國會改革相關法案。 表決輸了他們也願意,不過傅崐萁說柯建銘之後還要去提釋憲,根本打假球。11
[轉錄]郭國文threads 楊瓊瓔:民進黨怎可能53人?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭國文 3.轉錄內容︰10
[討論] 黃國昌會如何評論國民黨委員偷按表決器?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 會如何評論國民黨立委偷按表決器? --- 黃國昌剛剛就記者會 被問到有關昨天用舉手表決 黃國昌回覆說: 「舉手表決本來就是議事規則的方式 昨天狀況是,民進黨想用表決器
1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法3
Re: [新聞] 國會職權修法 黨政人士:「三大沒收」讓先不說過去表決停止討論的案例 就問這條規定這麼多年了 民進黨過去完全執政8年為什麼不改? : 黨政人士表示,第二、沒收散會動議。昨天民進黨立委要求草案應逐條實質審查,若藍白 : 堅持不經實質審查,就應散會,並為此提出散會動議,藍白陣營則提案「本次會議不再處
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?