Re: [討論] 合議庭發回重審的理由
話說這樣看到底有沒有新事證?
從裡面來看高院認為柯在原本的證據之下判無保太“草率”,
沒有提到因為新事證所以發還。
我猜可能性有兩個,
第一個是有新事證但可能性很小,不能讓柯知道
第二個是要柯理由給充分一點,不是不知道就能蒙混過關
如果是第一個那代表這個人證物證很有說服力,應該會羈押,
如果是第二個,看了北檢表現我還是覺得高機率無保
不知道到底有沒有新東西~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.221.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱XX證詞就是新的吧 無保之後才去問的
推
就邵跟朱的證詞,但沒金流還是要連連看
如果只是抓來比對證詞, 我覺得高機率還是無保, 沒金流絕對辦不了貪污,圖利大家都知道很難連...
※ 編輯: a09651238 (114.137.221.53 臺灣), 09/04/2024 18:00:55→
沒有新證據 但是被賴施壓 只好發回更
→
審
→
邵最好笑,這次是證人,之前畏罪潛逃
→
有可能變彭交保,柯要進去了
→
八成到法院接受審判的人卸責之詞都是:「
→
我不知道」,如果本人簽核決行,說我不知
→
道就可以無罪的話,台灣大概沒有人有罪了
→
,也不需要法官,以後回答不知道即可無罪
推
也可能交保吧
推
朱亞虎的證詞會是指辦公室是對價關係嗎
→
後面幾個證詞補進去就不同了
推
你要證明他事先知道違法啊
→
不然哪有圖利
→
幾百億送財團很難連,柯狗是給狗幹到拉屎
→
,在給柯糞吃,一群垃圾
→
我看很難吧 連蔣市府的團隊也說合法
→
不是都更案拿都更獎勵,垃圾柯還想跑?去
→
死吧 垃圾
噓
這理由有講跟沒講一樣
推
有新東西啊:高院法官認為柯屁有積極介入
噓
認為不叫新東西 那叫看法不一樣
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --84
[討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審, 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧! 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎? --74
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎? 所以現在還缺什麼證據啊? 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪?看新聞,東森還找了一個律師來講解 說法官把柯無保請回, 是非常不合常理的 原因竟然是彭 沈 應三人都被收押 所以柯就算檢方提出的事證薄弱3
Re: [討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣大魚?你想太多 證據不足,羈押理由不夠本來就會無保請回 有新事證>抗告成功>羈押獲准 這也是有可能的 不要到時候又喊說司法已死就好 --2
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉民眾黨確定要這樣陷害創黨黨主席? 法院裁定不羈押柯的理由是因為柯自稱尊重專業,不知道容積率最後給多少, 但是民眾黨這個講法就讓法院不羈押的理由不成立阿, 如果是知道容積率給多少,但是自稱不干涉, 搭配北檢抗告再增加新的事證,1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰
60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤43
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?40
[討論] 罷免很像動起來了38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德60
[討論] 徐巧芯被反殺25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?6
[討論] 罷免是在搞賴清德9
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文11
[討論] skywalker21 請進15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆8
[討論] threads好像失守了…9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬