[討論] 安啦,藍媒早就在洗司法不公了
http://i.imgur.com/8UTuXfp.jpg
http://i.imgur.com/hjYNFnp.jpg
我們偉大的,常常推爆藍媒的主流民意版
在宣判前一個小時就開始炒什麼檢察官升官之類的事情
喔喔喔喔,這一定是酬庸、靠著定罪高虹安換升官
blablabla
主流民意版已經定調了
人民對這次判決不滿意,這是司法不公
叭叭
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老套了 喊不完 笑死
推
叭叭叭
→
※ 編輯: shirman (49.216.22.95 臺灣), 07/26/2024 11:44:20
看得出來她背後的金主把拔很急
推
要不要請法官出來辯論
42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了?剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張!12
[討論] 高虹安貪污定調司法迫害484提前投降了如題 正常情況下 應該是要相信司法還她公道然後覺得肯定無罪吧 結果不是耶 一直懷疑抹黑司法10
[問卦] 為何廢死是台灣法律系的主流民意?不管是大法官 法律系教授 律師 法官這種法律系精英,或是台政北東中正中興這些司律法 制國考榜單常勝軍學校的學生幾乎一面倒反對死刑 從司法判決來看,最近幾年故意殺人案被判死刑的少之又少, 可以說廢死是台灣法律系的主流民意 可是根據各種民調,長期以來台灣一般民眾反廢死是主流民意9
[討論] 阿北在主流民意版怎麼了剛去主流民意版挺一下阿北 老實說這真的是屁大的事 他字案 就沒什麼問題 政黑我之前也說過這邏輯很正常5
[討論] 高虹安沒辭職,但陳吉仲辭了。這不就代表 蛋的問題比高虹安的問題更大嗎? 然後政黑繼續高虹安高虹安高虹安 唉 政黑一輩子都不會是主流民意版5
[討論] 對蔣萬安容忍度還真高啊看新聞和網路討論 大概是整個北市+新北都臭爆 結果主流民意版沒什麼在檢討蔣萬安 換做是高雄,早就洗整版了吧 噁心主流民意版6
Re: [新聞] 副市長上班最後一天 蔡麗清發文謝議走快走 早就應該走了 上任半年多,我看不到有甚麼作用 浪費人民納稅錢,養這種肥貓。 請前檢查官來當副市長4
[問卦] 只有10%可以稱為主流民意?不知道是不是我的理解有問題 我以為主流民意應該要有60%以上 例如: 有70%以上的民眾不信任司法。 有85%以上的民眾贊成死刑。2
Re: [討論] 高虹安怎麼被政黑講得比槍擊十大要犯還高虹安選贏選輸其實也沒什麼, 目前涉及頂多就是貪汙而已,將來還是要面對司法調查, 只是齁,這邊會刷這麼多篇, 不都是因為主流民意板討厭看到別人罵高虹安,在那邊戒嚴, 只能說主流民意板越討厭看到的這邊就越愛講,X
[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強要政治迫害高虹安,不是不行 但 綠媒體,綠司法迫害 有個基本原則 要3分真,7分假
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==