Re: [新聞] 財劃法分配增幅墊底!屏東縣府批:極度
: 推 talrasha: 屏東不是像高雄親兒子 可憐啊 61.224.109.35 12/22 12:39
沒有啦 原本不是親兒子也是小三等級了
這是黨報的喔 資料有問題不能怪我
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1664873
2025年補助款排名前五
屏東縣 192.12億
高雄市 190.18億
台南市 189.18億
彰化縣 189.14億
台北市 138.93億
說甚麼錢給中央分才不會亂花
你是不是也相信壓歲錢幫你存起來 真是好孩子
老闆說 今年我們共體時艱
誰跟你共體時艱啦
你開跑車 我幫你打工?
請記住 反對財劃法的就是那些平常拿最多的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.5.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mooto (1.171.5.79 臺灣), 12/22/2024 12:51:46
推
小三拿的比親兒子還多,二弟情何以堪?
推
精闢
推
推
推
天阿 鄉下拿好多 台北過譽了
推
屏東觀光不錯啊 去的人很多
→
花蓮縣府表示,目前各界對財畫法討論
→
的重點在於財源畫分,關係到地方政府
→
可自主運用的財源,與一般性補助款是
→
由中央支配額度,部分款項甚至指定用途
→
性質不同,兩者不能相提並論。
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額(更:中央社也發了,本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎? 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法93
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉高雄台南市長都反對財劃法修正,以理性分析來說很奇怪, 依照計算修法後台南市每年多約160億,高雄市約250億, 這兩個市長及側翼卻都反對,除了明面上說南北差距變大, 真正的底層邏輯以及未說出口的,是中央多劃分給地方的3千多億, 有一大半原本只會給綠色縣市,利用各種名目補助,38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?你看中央浪費錢的例子 成立數發部浪費了多少錢 沒成效的部會 taiwan plus 4年燒58億 交通部豪砸1.5億元開發APP遭疑效果差悄下架 結果現在青鳥反對財劃法 覺得錢給地方太多5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題8
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛喔是喔 那看看沒這個法之前的今年怎麼分的 以台北市603.15億元最多,新北市468.84億元、高雄市434.66億元次之,台中市387.07億 元、桃園市303.61億元,台南市280.55億元居六都之末 台南還是最少阿 所以這些台南立委在靠夭什麼5
Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助?如果知道中央是怎麼花錢撒錢的 就不會有智障說出財劃法會影響那些社福預算的問題 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電) 淨零轉型預算 1,161 億元 (補貼綠能)5
[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰?RT 新版財劃法 看來是要強勢過關了 在新的規則底下 哪個縣市會是最大贏家呢? 之前看預估 有些評估認為新北會拿 1000 億 台北 900 億4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題,財劃法新分配增加的金額,縣市長可以決定要不要領嗎? 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平,然後我看這次高雄可能會多增加24 5億,高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎? 還是說罵歸罵,但你不領也不行? 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法,也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用?2
[討論] 新北人口多高雄那麼多,原本財法合理?原本財劃法,新北只比高雄多43億, 新北人口有400萬,高雄只有270萬, 結果分得差不多,原本財劃法根本不合理 新北2個核電廠,高雄0個 台北市:697 -> 1113 億
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次