Re: [討論] 主張禁止企業政治獻金
你沒想清楚
禁止企業財團捐款？
民眾黨不是才示範化整為零
某企業底下數名員工剛好一起捐款一樣金額
所以禁止所有捐款？
這樣需要大量宣傳的選舉
就淪為有錢人的遊戲
財團一樣能派人參選
所以現行制度已經是當對公平的
你說財團捐錢要求回報？
這部分預防的方式
是在立法有無圖利特定目標
就算真沒收錢
也一樣受法律規範
只要政策是開放性的
沒有限制某些單位才能獲利
人人都能依照政策獲利
這樣就沒圖利問題
例如綠能政策你覺得賺
你也可以蓋綠能電廠賣綠電
沒有限制你絕對不能參與
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.207.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯草多智障，且異於常人。柯草只是想透
→
過全面抹黑，來幫柯貪洗白而已，還是不
→
離那套闖了紅燈，還一直狡辯他也闖為什
→
麼不抓他這一套
推
推崇柯文哲然後說自己中立選民 笑死
→
白粉連承認自己是白粉都不敢XD
推
就是想一直改成對自己有利的規則，但怎麼選
→
怎麼輸。
推
挺柯不敢承認小草一堆俗仔
![Re: [討論] 主張禁止企業政治獻金](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "Re: [討論] 主張禁止企業政治獻金")
13
[爆卦] 去年九合一大選政治獻金資料上線啦！去年議員選舉資料終於公開了，九合一大選的資料已經可以全部查閱了 大家可以進去裡面找各議員、市長、村里長參選人的政治獻金資料了！ 可以來看看各候選人的捐款來源來自哪些公司，來自多少個人 候選人花了多少錢在選舉上，比較細心的候選人連 20 元捷運費都會報支出
Re: [新聞] 柯文哲估選戰要花2億多 曝民眾黨水位低「已經快破產」柯文哲邏輯最大的問題是 一邊說辦造勢活動花這麼多錢 藍綠跟財團掛勾有問題 但轉過頭又以受虐兒姿態說 藍白一不合 很多企業變冷淡 原本談好的捐款都抽手了 那現在是怎樣 贊助藍綠的財團都惡魔 贊助白的財團才是好財團8
[討論] 民眾黨覺得財團集體捐款合情合法！！民眾黨被爆京華城集體捐款 （每個人捐上限30萬 ，共210萬） 今天民眾之聲 主持人：許甫![[討論] 民眾黨覺得財團集體捐款合情合法！！](https://img.youtube.com/vi/NioQTYqcaN8/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨覺得財團集體捐款合情合法！！")
8
[討論] 柯文哲會不會害以後的候選人報帳更麻煩?正在看關鍵時刻 正在講柯文哲故意把10萬的捐款 拆成99999萬、1塊錢 兩筆捐款 這樣沒超過10萬的話 就可以使用匿名捐贈登記![[討論] 柯文哲會不會害以後的候選人報帳更麻煩?](https://i.imgur.com/rPLJ1Yeb.jpeg "[討論] 柯文哲會不會害以後的候選人報帳更麻煩?")
X
Re: [新聞] 「沒錢就得沿門托缽了！」柯文哲說溜嘴哪個笨蛋會直接叫財團明目張膽捐款 要是我的話，會請財團將捐款化整為零， 錢發下去給網軍，啊~ 不是，我們家要叫網路義勇軍， 然後一邊捐錢一邊上網po單據，營造全網挺某人的現象。 假裝不知道這招，不是笨就是壞...2
[問卦] 為何我國企業要配合西方國家買綠電?如題啦，大家都知道歐美國家對於再生能源跟減碳的要求一年比一年高 小弟發現很多我國指標性企業，例如台積電 之所以寧可出好幾倍的錢也要買再生能源的原因 最主要就是歐美國家，特別是歐盟國政府或品牌商 如今都會對特定產業或資本額的企業設定綠電指標2
Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競我到現在還不理解 為什麼台灣要為了企業 製作綠電幫他們圖利 =.= 民間企業要用綠電自己去蓋阿![Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競")
1
Re: [討論] 賴清德收超過五億政治獻金要怎麼回報財團?根據新聞統計 「賴蕭配」收到的大筆捐贈175筆 民進黨挹注5筆共2495萬餘元 來自營利事業單筆捐贈部分 包括九福、華潤建設、璞毅開發、臺南企業、冠德建設等83家，均分別贈予政治獻金100萬
Re: [新聞] 京華城案檢方聲押「這個人」 游淑慧：金哥，你講的就政治獻金出發點 人民要參與政治， 透過捐款讓支持的候選人推行有利自己的政策， 但是財團要捐款應公開透明 收財團太多錢(如建商)的政黨不應投票給他
35
[討論] 如果中國拿下台灣 川普要課重稅~~~~~25
[討論] 關鍵時刻獨家破解柯文哲洗錢手法![[討論] 關鍵時刻獨家破解柯文哲洗錢手法](https://img.youtube.com/vi/RjrtEpuuToU/mqdefault.jpg "[討論] 關鍵時刻獨家破解柯文哲洗錢手法")
21
[討論] 哈佛懲罰打斷中國大使講話的台灣學生![[討論] 哈佛懲罰打斷中國大使講話的台灣學生](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241019/800x600_673952140289.jpg "[討論] 哈佛懲罰打斷中國大使講話的台灣學生")
12
[討論] 黃暐瀚維持公正卻慘遭藍白粉詆毀人格![[討論] 黃暐瀚維持公正卻慘遭藍白粉詆毀人格](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg "[討論] 黃暐瀚維持公正卻慘遭藍白粉詆毀人格")
21
[討論] 張禹宣獨家（白陣營巧妙的捐款者）![[討論] 張禹宣獨家（白陣營巧妙的捐款者）](https://i.imgur.com/3aKc8OKb.jpeg "[討論] 張禹宣獨家（白陣營巧妙的捐款者）")
16
[轉錄] 黃暐瀚FB 為花蓮usb事件向柯文哲道歉![[轉錄] 黃暐瀚FB 為花蓮usb事件向柯文哲道歉](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 為花蓮usb事件向柯文哲道歉")
16
[討論] 蔡壁如宣布「開告週刊」我們監察系統死10
Re: [討論] 許智傑 是來敗票的嗎25
[討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章21
[討論] 覺得賀錦麗比當年韓國瑜還草包 正常嗎?![[討論] 覺得賀錦麗比當年韓國瑜還草包 正常嗎?](https://img.youtube.com/vi/RyUJPy-7yOM/mqdefault.jpg "[討論] 覺得賀錦麗比當年韓國瑜還草包 正常嗎?")
9
Re: [新聞] 民眾黨黨工成人頭「浮報薪資」？ 陳智菡6
[討論] 小草：蔡英文去了歐洲又怎樣 要建交了嗎6
[討論] 北洋政府與廣東軍政府1
[黑特] 藍白要阻擋體育部掛牌？![[黑特] 藍白要阻擋體育部掛牌？](https://i.imgur.com/qc0skodb.jpeg "[黑特] 藍白要阻擋體育部掛牌？")
5
[討論] 有無中華人民共和國叛國 實質兩國論的卦?3
[討論] 亞太棒球村 中華民國無能 只會蓋蚊子館5
[討論] 泱泱大國美國為什麼只有這兩個人可以選？X
[討論] 民眾黨共識柯文哲案「政治問題政治解決」4
[討論] 土城郭董看土城阿北？![[討論] 土城郭董看土城阿北？](https://i.imgur.com/1GxDmjUb.jpeg "[討論] 土城郭董看土城阿北？")
[討論] 藍白立委還要擋多久5
[討論] 吳欣岱支持免術換證 真的是基進黨的毒瘤![[討論] 吳欣岱支持免術換證 真的是基進黨的毒瘤](https://i.imgur.com/VUvwjaub.png "[討論] 吳欣岱支持免術換證 真的是基進黨的毒瘤")
3
[討論] 麥帥公路 一橋二橋 中正路應改名![[討論] 麥帥公路 一橋二橋 中正路應改名](https://i.imgur.com/9mBvwUCb.jpeg "[討論] 麥帥公路 一橋二橋 中正路應改名")
2
[討論] 美國大選哪個黨對台灣比較好啊![[討論] 美國大選哪個黨對台灣比較好啊](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 美國大選哪個黨對台灣比較好啊")
X
Re: [討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章2
Re: [討論] 哈佛懲罰打斷中國大使講話的台灣學生2
Re: [討論] 今天是金鐘獎??1
[討論] 黃狗娼是不是撐不起民眾堂？1
Re: [討論] 橘子不敢回台表示確實有髒錢吧![Re: [討論] 橘子不敢回台表示確實有髒錢吧](https://img.youtube.com/vi/betc01FaWXA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 橘子不敢回台表示確實有髒錢吧")
X
[黑特] CHEAP上公視台語台節目被網友罵了![[黑特] CHEAP上公視台語台節目被網友罵了](https://i.imgur.com/rCMq1lGb.png "[黑特] CHEAP上公視台語台節目被網友罵了")
1
[討論] 砍公教時怎不罵大法官?
![[討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章](https://i.imgur.com/GkSWymIb.jpeg114.136.152.248 "[討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章")
![[討論] 民眾黨共識柯文哲案「政治問題政治解決」](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/c4e8da6622b108bff21266a13004aaec "[討論] 民眾黨共識柯文哲案「政治問題政治解決」")