[討論] 民進黨修法打詐騙的難度在哪裡?
如題
綠粉真的要重視台灣詐騙越來越猖狂的問題
詐騙是不分學歷 職業 年齡 政黨立場的
每一個人都有可能會被騙
台大醫學 蒼藍鴿
政大法律youtuber
台大財金妹
還有一堆退休醫生老師 退休金被騙光
這真的不用護航民進黨
蔡EE執政詐騙金額創史上新高600多億
詐騙犯也創歷史新高好幾萬人
還有一堆EE園區
現在加重詐欺罪最高只會判5年以下加50萬以下的罰金
民進黨現在立院過半 修個法打詐騙應該不難吧
變臉法都可以秒過了
綠粉別再扯國民黨了...民進黨立院都過半8年了
民進黨不修法的困難度在哪裡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.9.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
怕打到自己吧 蔡小菸就詐騙集團頭目
→
因為現在資訊傳播方便阿,就像以前外流
→
哪有這麼多
推
會斷黑道財路
推
加重不是七年嗎
推
幾乎每個建商和有錢人跟政客大多都認識,
→
你認為詐騙集團的背後大咖的那個不會認識
→
嗎
→
等等iPhone 1代2007年就有了,上面是在說什
→
麼?
推
會被說成詐騙團體在修法
→
變成只罰到那些低端車手阿
→
詐騙集團 打詐騙 別鬧惹
推
你要詐騙集團打自己? 搞笑嗎
→
你是不是沒看新聞...
推
因為最會騙的就是自己 怕修法搞到
→
自己 這樣以後很難繼續騙了
→
但等到法案要過的時候卻發現是別人在阻擋
噓
胡說! 詐騙歸詐騙 別刻意跟政治扯上關係
推
你看過有人修法打自己的嘛~
推
現在跨國網路詐騙很多,那些第三世界國家
→
司法系統你台灣法律又管不到
→
疫情以後網路使用增高,全球詐騙斗持續增
→
加
推
美國去年網路詐騙歷史新高,損失大約一百
→
億美元
推
其中有一成是印度的詐騙集團
→
嘴巴升級1.5就再騙大家13億
→
用詐騙案撈錢阿
噓
修法怎麼可能打擊詐騙你邏輯問題很
→
大
→
台灣以前有個法律綁票一律死刑都不
→
能阻止綁票
→
https://imgur.com/vGz7sQG 這樣還不夠?
→
那幹嘛要法律? 法律能阻止人類犯法嗎?
→
他媽社會底層智障言論
→
修法是懲罰詐騙基本邏輯都沒有
→
現在都跨國的連懲罰效力都很薄弱
爆
Re: [問卦] 為什麼香港人一副台灣一定要給身分證的樣認真回 我發現很多有些人不知道是裝睡覺不醒 還是智商可以低到無法理解什麼叫做"綠色執政的保證" 很多人該收留港人有國安問題 或是來台炒房 當跳板(我是不知道台灣身分會多好跳啦~)28
Re: [討論] 蔡英文執政 台灣是如何變成詐騙王國的?推 hihi29: 蔡母豬就不管內政 沒辦法 執政快八年不敢 → hihi29: 修法加重詐騙刑期 → libraayu: 要詐騙党加重詐騙刑責是否搞錯了甚麼.. 執政快八年不敢修法?? 查證很難嗎??4
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更拎北就問吧 詐騙集團都橫行多久了 尤其在疫情期間 詐騙電話、簡訊、LINE多到一個不可思議的境界 以前幾天才會接一次詐騙電話 現在幾乎天天都有詐騙簡訊 幾乎投資詐騙占比較多3
Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多有人說民進黨只有在野才能好好監督。 在野就能好好監督? 監你媽個B,好好監督? 民進黨從頭到尾根本就只是為反而反騙選票而已。 等到自己執政,發現過去在野那一套根本行不通,2
[討論] 蔡英文政府把台灣變成柬埔寨幹你媽的真正嚴重的問題不討論 草泥馬的綠媒整天粉飾太平 都在高虹安高虹安 有沒有良心 民進黨執政整天做表面建設1
Re: [問卦] 詐騙那麼猖狂,為何不修法在台灣,只要是民進黨會犯的罪,都不可能是重罪啊,因為我們是塔綠班鬼島 台灣最大的詐騙集團不就是民進黨嗎? 民進黨有可能立法害死自己嗎? 人被詐騙綁去害死,民進黨的裝作沒看到,照樣選舉 台灣人還不是照樣不上街叫民進黨的滾- 民進黨立委都幫忙槍手辦接見了 還違反規定跟黑道成員見 根本在幫忙串供 而且違反規定裝死就好不用負責 這立委小英還帶去訪美
X
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因所以現在是誰執政,不合理的法就修阿 民進黨立委過半,我知道都是在野黨阻擋 尤其是國民黨阻擋修法 國民黨立委沒過半, 都能阻擋立委過半的民進黨,看來2024台灣有救了X
Re: [問卦] 台灣詐騙判這麼輕,為什麼不修法?人民安全網 vs 黑道的安全網 對民進黨政府來說早已做選擇 從宗教、詐騙、酒駕、外役監 哪一個對人民有利? 哪一個對黑道不利?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?