[討論] 分析綠畜網軍手法
1)反串別人,故意搞一些很扯很白癡的舉動
再派另外一組人把故意把這些人的舉動放大
再來政黑洗文
2)搞一些外皮中立、骨子裡是綠畜取向的組織
或者出口轉內銷的投給外國媒體
然後再特定時機點搭配網軍故意洗文章
像最近就很多,包含今天撤銷獎項的那個
3)在threads上造謠別人沒什麼聲量去說ptt都是1%,結果網軍帳號用跟ptt一樣
實際上就是1%仔從ptt帶風向到threads上罵1%仔
這都是我之前就分析過了
結果綠畜網軍到今天還在用這個爛招
真的笑死人
--
是心裡有什麼過不去的嗎?XDDDDDDDDDDD
認吱作戰 痿瘋吱產吱銷
就偉豐戰法
中評社算不算一種外國媒體?
那坨東西擺明就沒有要討論 就負責
散播垃圾訊息 這樣 一直出怪聲
台獨板主有什麼資格罵綠軍
照照鏡子
看到你了
※ 編輯: zeuswell (27.240.177.45 臺灣), 05/31/2024 23:01:41沒別招了啊
會放大個別過激支持者行為.
反正之後也會被學起來
這些戰術大家都在學,執行力問題而已
我們也不想抓這幾點打 但這幾點就是經
典XD 比如(2)經濟學人比不上卡提
諾XD
柯糞柯憐
別跟民調一樣崩,去看948794狂吧
200個教授權威連署 比不上 國蔥法學
第三點真的是觀察入微
有時間分析不如把時間來多關心老媽
有個低能兒放大何典,還找他的FB來貼,恁
爸就不說是誰了 嘻嘻
你是影射ptt和脆帳號一樣的是網軍?
記得吃藥呦!
這邊的綠畜是無良的
這幾點藍白網軍常常試圖做 只是都失敗
收場 因為得不到多數人認同
嘻嘻 1%的影響力
藍白也一直以為自己有60%,實際上只剩30
%
好奇,那如果之後有人創個脆帳號是zeus
well呢?
政黑綠畜只有1%而已真可憐
可以加入卡提諾
何典這傢伙知名度比王義川更低,沒有柯粉
在那刻意放大,找FB發來政黑,恁爸對這名
字還沒印象咧
半斤八兩吧!有人以何典發文再轉錄過來
不愧是綠畜版的版主,懂玩
你484準備寫哥布林論文
洗1%最好笑 真的只有1%何必那麼在意
就像洗4%洗到變成26%一樣好笑
嘴巴喊1%不重要 又很愛看不趕快滾XD
Thread不是才是真實風向 綠畜快滾去
還有分享造謠洗地一條龍的咖
不說我以為藍白網軍勒
好的1%
看戰國策網軍大減就知道他們正往threads 移
動 不過束手無策的機率大
啥小?做一些低能舉動=反串?你的
意思是說黃國昌在反串嗎?
反串要說
別自介, 藍白用的更兇
不歡迎戰國廁自介
板主加油
聽你叭噗
賤種狗蟑螂一輩子撿角當網軍
這麼多外國專業期刊都被抹成綠營側翼
你要會借力使力 只會靠北是沒洨路用的
政黑蟑螂窩最後聖地的生存之戰
19
[討論] 越來越同情綠畜了賴草包違建被殺爆綠畜就急了開始抓浮 木 看綠畜在那邊洗甚麼停車場當救命藥, 我直說啦,不用作夢了,沒效的 藍白可以毫無忌憚打賴哭德就是因為之10
Re: [新聞] 柯文哲被爆跟網軍開會、朱立倫有機器人大不是以為大家沒眼睛 而是把狗黨以前用媒體鋪天蓋地抹黑那套學了去 對於綠處支持者來說 有些是老綠畜 這些老綠畜不懂其他媒體平台 所以綠畜主子餵甚麼就吃甚麼 而年輕人在的平台 就用網軍帶風向 發辣綠畜台妹FB豹紋 派督哥們出來發文帶風向 派1450綠畜們躲在推文理帶風向 一些腦弱的人就會跟風去了 綠畜黨在大腸花時期用這些招式在PTT嘗到甜頭X
[討論] 綠畜整天在Threads洗文是怎樣看個Threads怎都看到一堆綠畜在洗文 不是陳其邁就是賴清德 真的很噁 民進黨這次到底花多少錢整天在那邊洗 不是說要改演算法 我沒追蹤這些人 怎還常常滑到是怎樣4
[黑特] 綠畜側翼網軍再洗啊 笑死 還一堆低能兒白痴以為綠畜側翼網軍才是真實風向 其他八卦西洽巴哈D卡都是4%網軍帶風向 低能兒綠畜狗還是滾回綜合當精障3
[討論] 政黑綠畜為什麼老造謠八卦只桶綠的?如題 常常看到政黑綠畜老造謠八卦只桶綠的 八卦都藍白網軍什麼的 可是我看事實根本不是這樣啊 我剛剛去查人家檢舉板7
[討論] threads上綠粉疑似抓到政黑洗文網軍我剛剛去逛threads 有個綠粉小鳥說有疑似洗文網軍 在洗卡提諾的新聞的新聞 我找了一下這幾天洗卡提諾新聞的人 看來下面這些人之中X
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊收買媒體有很難嗎? 不懂綠畜在高潮什麼…… 三明治洗不動 買些外媒出口轉內銷 以前國民黨還有黨產的時候 也是一堆外媒啊… 外交部那麼多經費X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼在threads發文超好笑 明顯就是失敗討拍同溫層 然後昌黑白癡再來政黑洗版 以前時力徑付二讀綠連出席都沒有 現在卻喊不投票有問題X
[討論] 綠網軍一直帶風向有用嗎?四年前綠畜網軍曾打到賴清德求饒 現在綠畜網軍大概收到指令開始狂洗風向造謠 但是國昌開直播上節目闢謠以後 現在網路傳播訊息這麼快1X
[討論] Threads上面很多大陸人綠畜請自重Threads上面有很多大陸使用者 請在這平台上面的綠色網軍 發言請考慮到大陸使用者的心情 不要整天在這個平台敵對或謾罵大陸 避免造成兩岸同胞互相對罵的尷尬場景
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?