Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 柯文哲的真面目逐漸被大家知道了
: 酬庸愛任用親信、跟財團一起用刀叉吃人肉、毫無財政紀律、貪汙圖利...
有些一夕翻身的素人，有幸被財團邀請同桌，但它們還是會守住素人的風骨。
財團老闆用刀叉吃，素人照樣用手抓著吃。
老闆吃得乾淨，偶爾掉了菜渣會有專人迅速上前收拾。
素人吃得汁水淋漓，斑斑點點，陪席眾人微笑讚許。
犯罪也是一種專業，需要訓練學習。善後比下手更需要專業。
不是你一個素人自以為天才絕頂，覺得這樣搞就沒人會發現。
--
這世界上刁民太多，只會整天痛罵政府不爭氣
唯有乖巧的中國人民懂得讚賞偉大的中國共產黨
即將帶他們走向前所未有的大好局勢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: seafood (36.231.83.34 臺灣), 09/01/2024 13:00:12
真的。從黨主席到下人，詐騙技巧之拙劣
→
我不認為柯文哲會貪，因為他過去跟蔡
→
衍明，練台生等翻臉，這些大佬怎麼沒
→
丟一些涉及司法的料出來。
→
有夠乾淨有底氣才敢這樣翻吧！
推
因為他還在台上，留三分自保就好了
→
商人的底氣是給自己翻盤拿來捅刀誰跟你玩
85
首Po柯文哲的真面目逐漸被大家知道了 酬庸愛任用親信、跟財團一起用刀叉吃人肉、毫無財政紀律、貪汙圖利... 而許多知道真相的人 提出許多建言，卻被柯文哲的網軍出征 最後導致黯然下台，柯文哲這個人真得噁心爆
510絕對是被柯配合國民黨操作抹黑的最慘的那個人 下面這篇文章很久以前就看過: 吳音寧與北農風雲：政客照妖鏡 簡要如下:![Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://image1.thenewslens.com/2023/6/42jd1mgtsg3cetrwlklfkfekcjxb6t.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
X
這你就在亂代換記憶了. 最後要 510 滾的不是玄天阿北,而是 DPP. 2018 在九合一大選後,北農招開董事會解職. 本來 DPP 是勸她自己下台,她老娘嗆聲不會辭. 後來 DPP 硬是把她拉下來. 韓導知道有人要他滾,他自己辭掉省得丟臉. 北農就你的人,可以硬保吳音寧不是? 結論就還是 DPP 拉下來的啊.6
沒事沒事 毀了多少人我不知道 倒是有人用網軍把人害死還不承認認在這邊洗記憶 蛤！連現任總統也是民進黨網軍的受害者![Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/%E4%BA%9E%E6%9D%B1%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%8D%94%E6%9C%83%E5%89%AF%E7%A7%98%E6%9B%B8%E9%95%B7%E8%98%87%E5%95%9F%E8%AA%A0_20120726.jpg/1200px-%E4%BA%9E%E6%9D%B1%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%8D%94%E6%9C%83%E5%89%AF%E7%A7%98%E6%9B%B8%E9%95%B7%E8%98%87%E5%95%9F%E8%AA%A0_20120726.jpg "Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
14
柯文哲搭配黨國勢力對吳音寧的操作真的是很噁心，但也不得不說很成功 看看底下噓文還在說她看不懂財報就知道 首先，她沒有看不懂財報，那是民國黨徐世勳對她的抹黑 徐世勳在議會上亂問不在備詢範圍的資料![Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://i.imgur.com/tFBG0Meb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
7
噓 jkilonger123: 所以有總經理可以邊上班邊學習怎麼 27.53.169.252 09/01 13:30 → jkilonger123: 做事喔 哪來的廢物實習生 青屌最愛 27.53.169.252 09/01 13:30 → jkilonger123: 吹的台積電難道魏哲家也是在學習嗎 27.53.169.252 09/01 13:30 所以柯文哲2014以素人身分選上台北市長時 已經準備好怎麼當市長了嗎4
這篇也是胡說八道, 當天質詢根本不是甚麼隨堂抽考 當天的背景是, 吳音寧說要給北農加薪5% 議員問他北農的經營狀況能發出這5%嗎, 吳音寧回答可以 所以議員就進一步問他, 當年度盈餘9000多萬是怎麼來的 吳音寧回答說是節流來的, 議員就問是節流是怎麼做的![Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/27855305_2014776625516283_1276268459927273472_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=RZpCFEKvHNoQ7kNvgFqbAE3&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&oh=00_AYBAYoYgqlW2TE85C6hRZPjuZ9NH8s-5eF5Knpi11McY9A&oe=66D9F0D2 "Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
![[討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ur0WlzKG.3ZCaaOtSgBrqw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwMjQ7aD01NzY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/ftvn.com.tw/f906e7771fd65b9fd153442667f8d28a "[討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣先說我不是台北人啦 但是看到一堆人說是民進黨“禮讓”科p 是盡全力幫他，不覺得很搞笑 先不說其他的 民進黨跟國民黨資源不少？![Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣](https://i.imgur.com/X4Qwt9fb.jpg "Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣")
57
[討論] 柯文哲怎麼會腐化至此…..萬眾期待的素人從政， 接著一步步背棄當初的理想， 然後鬥臭批評他的夥伴， 不是罵人家沒得撈，不然就是說人家本來就深綠 最討厭網軍，結果用網軍掃蕩了網路世界，![[討論] 柯文哲怎麼會腐化至此…..](https://img.youtube.com/vi/gM2B88T9lUU/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲怎麼會腐化至此…..")
19
[問卦] 素人拍攝為何比較好看啊最近看素人片 真的比專業拍攝的還好看 這是為什麼 因為專業拍攝還要尊守一堆法規 素人的![[問卦] 素人拍攝為何比較好看啊](https://i.imgur.com/cIJWZEyb.jpg "[問卦] 素人拍攝為何比較好看啊")
11
[黑特] 柯文哲最後的遮羞布「清廉」也沒了當初主打素人參政 對抗財團 打擊政商勾結弊案 清廉誠實不貪污 一開始的柯也確實是這樣 mg149根本打不傷他 結果後期開始利欲薰心![[黑特] 柯文哲最後的遮羞布「清廉」也沒了](https://i.imgur.com/vm0HXwvb.jpeg "[黑特] 柯文哲最後的遮羞布「清廉」也沒了")
6
Re: [新聞] 牽手情一定要還！出面替柯文哲募資 鍾東回 : 到那兩黨金權政治的模式！ : : 選前拿人贊助，選後什麼正義都沒了，只有金主利益！ :7
[討論] 柯粉為啥無視柯文哲台北執政8年說他素人如題 很奇怪 柯文哲在台北執政八年 他也吹噓自己八年台北經驗 結果柯粉居然覺得柯文哲是素人5
Re: [討論] 小笠原欣幸評論說柯文哲的第三方崩潰柯文哲最可惡的一件事 就是毀滅了社會大眾對素人政治的期待 沒有老牌政黨的專業，這還可以原諒 但是身為淨户出身的素人 明明就沒有老牌政黨的包袱3
[討論] 政治素人也會貪污2014 柯文哲主打醫生從政，政治素人。 2024 政治素人柯文哲政壇打滾10年， 貪污、圖利、偽造文書、意圖使公務員登載不實、 背信， 以及違反 政黨法、會計法，甚至違反憲法。 台灣花了10年，1
[討論] 素人政治是不是被看破手腳了大概2014年吧 由柯文哲開始的素人政治濫觴 那時候很多素人提了一些聽起來很美好的政見 甚麼道路統一開挖解決路面不平問題 吸水材質解決瞬間降雨積水不退問題有的沒的
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？25
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路