[討論] 其實柯p出來承認養地炒地可能好一點
大家不爽就是柯P這種假道學的人
舉著公平正義、居住正義的大旗
私底下養地的醜陋政客
這可不是你該怎麼做就怎麼作能解釋的過去的
還是說柯出來承認自己是在養地會比較好一點
比較符合之前的人設 嘻嘻...
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人設早就崩毀在君悅了
→
造謠抹黑hadce,等著傳票寄到嚕
噓
比養了20年不繳稅的賴皮寮強啦!
→
造謠無誤,明明就只有漲4倍,阿北務實
推
水很深懂的都懂
→
總比癩皮狗賴著不拆好
→
當過哭P學生如我們一定聽他說過哭爸要
→
幫他買好地蓋廟 讓他當廟公 XD
70
[討論] 柯就養地炒地啊這不就很常見的養地等變更地目 然後轉賣建商賺錢嗎 我也不在乎那塊地上面是真的在種菜還是停車 只是很明顯那五個共有人都是醫生 不會有人真的去翻土嘛19
Re: [討論] 柯文哲至少馬上處理了,那賴清德呢?遠 : 都有理由來跟你說嘴,南鐵東移拆別人很犀利,牽涉到自己就皮皮的... : 柯文哲、賴清德,在這件事的表現高下立判! 屁啦 柯文哲把水泥鏟掉叫做馬上處理唷!2
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥柯文哲這不就是炒地,什麼是炒地 如果沒有爆料,柯文哲會主動處理嗎?還是繼續當停車場收租? 那柯P在716騙一堆年輕人上街曬太陽喊居住正義, 柯P在台上說得大義凜然,結果自己有農地蓋停車場收租炒地的小秘密 真他媽的噁心16
[討論] 黃國昌怎麼看柯炒地????????如題拉 黃國昌之前說 要是看到柯幫有黑道背景的政治人物站台 會罵柯 會譴責柯 我就問拉15
[討論] 何瑞英請對柯文哲道歉 害他買地被罵炒地何瑞英女士講的很清楚了 都是她跟柯文哲講有醫生想集資買地投資 他就跑去找柯 我們阿北就孝順很聽媽媽的話 就這樣買了下去 雖然何瑞英當初眼光很好 千甲就在園區附近10
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)======================================= 這場遊行 的訴求是居住正義 公平正義 基本上就是公民訴求 公民支持這些訴求 但是 就是對柯文哲很不滿 是不能去參加你的活動喔 整個邏輯很怪....當然你可以直接了白的說10
[黑特] 柯文哲又不種田 買農地不是炒地皮是什麼?很簡單的問題 柯文哲你一直強調自己是醫生 你又沒有要種田,沒有要當農夫,你買農地要做什麼? 不就是為了炒地皮嗎? 炒地皮已經夠可恥了,竟然還炒到農地去??4
Re: [問卦] 老人的腦有解嗎: 現在的民進党早就是舉著轉型正義的大旗 收買人心 消費受害者 打擊政敵異己收割利益 一有任何風吹草動 大呼黨國遺毒 賣賣芒果乾2
Re: [討論] 黃國昌人設崩成這樣自己不感到羞恥嗎: 會跟隨無恥政客的 水準自然不會高到哪去啦 716高喊居住正義 自己家違建還侵占國有地 昔日為服冒站出來 原來也是為了自身利益 現在柯可是想要重啟服冒2
Re: [問卦] 土地變停車場這麼嚴重喔?人設問題,你不一天到晚把自己搞得像包青天,才不會有這麼多人出來訐譙你,既然選擇 這條路、想吸引這些粉絲跟票源,理所當然要把自己所有能被對手攻擊的弱項砍光才是。 716最能安然度過的反而是館長,阿他就自己承認有黑道背景過,整天幹你娘,就算健身 房被舉報,也就一天的小版面。 黃、郭、侯就不知道了,你覺得某件事只是小小錯事?有可能是,沒錯,但舉著正義大旗
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨