Re: [討論] 不禮貌鄉民會刪文嗎?
※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言:
: 如題
: https://imgur.com/gallery/SGLFbKY
: 賴辦已經確定要告了!
我深綠英粉直接告訴各位啦
不禮貌絕對會拿到檢方的不起訴處分
因為這些內容全部都可以在新聞裡面找到
而且不禮貌也沒有多做影射性評論
只是把新聞內容剪貼而已
依現在檢方的邏輯
只要你的評論是有所本的,是有經過查證的
根本連起訴都不會
更何況只是剪貼新聞
賴功德的幕僚真的是可悲阿,難怪會被我們小英壓在地上磨擦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.23.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幕僚素質差異真的大
→
這麼自信?
保證不起訴 放心好了,認識不禮貌的可以跟他說:躺著都能贏
→
我不懂您說的保證本在哪?您是檢察官?
我上面就講過了,剪貼新聞根本構不成起訴的要點 不禮貌如果加了一句:賴功德就是挺姦殺犯,還有可能被起訴但是判無罪
噓
哭粉該吃藥了
這篇留著看到時候是你要吞巴拉松還是我笑死
※ 編輯: gogobar (61.223.23.213 臺灣), 12/13/2023 10:34:42→
圖文有指涉誰嗎?如果沒有真的很難告贏
→
有查證 怎沒拿後續的來講?????????
噓
狗罷深藍侯粉啦,還想反串英粉
→
我覺得告的成 言論自由也不是擷取部分
→
資訊就說有查證了
噓
他先把OO寫在前面,影射很嚴重啊
噓
護航造謠者 中間選民自不量力的證明
→
並不是把新聞貼上而已
→
而是寫了很多主觀的東西
→
提醒一下 賴辦是說報警 可沒說提告= =
37
[討論] 不禮貌FB爆料算在綠營頭上?剛剛有人說FB上有人把前妻身分冰櫃公布 我想說太扯了吧 沒必要吧 結果FB找了一圈 那張冰櫃號碼爆料是從不禮貌鄉民團那邊出來的 罵某個帳號公布的5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分這樣是不是代表 找一個在“外國的網友”,然後發布假訊息 側翼拿到假訊息後截圖轉傳 然後“外國網友”刪文 側翼被告後說有查證,因為有來源5
[討論] 居住正義的不禮貌鄉民團安靜三天了最最注重居住正義的不禮貌鄉民團 對大直評論竟然只有 "你們只有嘴國昌 沒看到國昌過去八年監督政府嗎" 笑死 一個舊礦坑的違建跟雞蛋發了好幾篇 然後這種會立即危害到人命的建築2
Re: [新聞] 318學運八週年 不禮貌鄉民團:為什麼這我一直有印象有看到新聞說找到了阿 估狗了一下真的有新聞 蘋果的刪掉了 自由的還在 順便還發現當初苗苗有用這事在FB說過阿1
Re: [新聞] 曾格爾告山友PO文辱她「娼妓」 檢方不起看一些人的意見覺得有點好笑 不是說我罵你白癡 你告我 檢方不起訴 就等於你真的白癡耶 這種二分法邏輯很怪吧... 難怪才會有說以色列不要炸醫院=挺哈瑪斯X
Re: [新聞] 瑞莎告4體操人士判「不起訴」挺31週孕肚不起訴處分雖然不會上網 但是雙方收到的文書 都是一樣的啊 想要全民檢驗的一方 可以把個資塗掉 PO上網給人看啊 何來笑話之說?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?