Re: [討論] 黃國昌:我兩年後辭立委
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言
: https://www.youtube.com/live/yJUy75EWjnQ?si=n145ET1ph9J-Re38
: 黃國昌在直播表示,兩年辭立委這件事,他早就簽了,他本來就只打算做兩年。
: 另外其他人近期也已經簽了,八個人都有簽。
: 不過我這裡有個疑問,下面八個全是菜鳥,如果沒黃國昌帶,後兩年豈不是群龍無首,亂成
: 一團?至少得留一個人帶三個月比較穩吧
後面八個還好吧
可以先安排去當公費助理熟悉一下
兩年後無痛轉立委
不會群龍無手啦
放心
前面八個就安排兩年後選縣市長和議員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
後面8個,有一個是台聯立委啦
→
其實我看了一下,麥玉珍感覺很棒耶,她
→
其實算越南新娘,過了幾年丈夫家暴,之
→
後他開始在警察局幫忙當口譯,八尺門有
→
看過嗎?他就是類似這種的角色
→
而且她應該也是唯一一個 財產申報上沒有
→
財產的
推
我覺得話說太早
推
他之前不是說過自己不會想在當立委嗎 兩年
→
剛好吧,他加入民眾黨想要的應該不是這個
→
位置吧
→
準備轉戰臺北市長嗎
→
我說昌
推
這種爛黨花樣一堆,不分區給他們這樣玩
→
吸金的嗎
→
台北市長?立委都選不上還市長
推
當初蔡英文也選不上市長阿,那憑什麼選
→
總統呢
推
凡夫能跟小英比嗎
推
小英是投入選戰後失敗,但持續帶領
→
大逆風的民進黨
→
某人是連投入自己選區的選戰都不要
→
,自己有份主導的政黨逆風就退黨跳
→
槽,這能比?
爆
[問卦] 當兵補滿兩年你要嗎乳提拉 大家好像對現在役期 覺得太短了 好像兩年才夠 板上大多人應該也只當1年八個月的 甚至一年的6
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰其實不用再等四年,兩年之後的縣市長跟議員選舉民眾黨應該會再衝了。 這一次民眾黨區域立委應該都是選不太上,但這群人假如想繼續走政治,我猜柯會叫他們 準備兩年後的議員選舉,經過今年選舉的聲勢我猜兩年之後議員選舉民眾黨可以比2022還 好,民眾黨如果想在成長,地方民代的席次應該還要再多一點 新竹市長的話要看高虹安審判結果,雖然機率很低,但假設她一審沒罪的話藍應該會願意4
[討論] 民眾黨不分區真的會乖乖兩年換人嗎如題 我覺得難啦 黃珊珊跟黃國昌都不是有能力去選縣市長的人 而且選了也不會上 那幹嘛選4
[討論] 台灣的立委議員怎麼不兩年改選一半?現在台灣大概是兩年一次大拜拜 世足年選縣市長+民代 奧運年選總統+立委 如果立委和議員都每兩年改選一半 不是能更好的反應民意嗎 --4
[討論] 藍白沒合,三腳督各自選到底,選後政局?我們假設一下情境,如果最終藍白沒有合,最終一樣是賴清德當選總統,民進黨繼續邁向 第九年之後的政局? 賴清德:中華民國新科總統,打破八年一輪替的規律,創造歷史,民進黨繼續執政! 柯文哲:民眾黨的立委席次(不分區)應該會增加,柯文哲依然是黨主席,備戰佈局兩年 後(2026年)縣市長議員選舉。4
Re: [討論] 有一說一 誰是TMD黨團的頭?這還只是一時的問題 有一個好玩的點,柯的政見有,他柯黨的不分區只有兩年,所以排排坐分果果,如果真的 能執行的話啦 目前選罷法對不分區立委的資格喪失,主要就四種:死亡、犯罪、辭任、黨籍喪失 撇開前兩者不談2
Re: [討論] 民眾黨也沒多清高,還不是利益職位分贓據 : 新聞可能就是藍白合,韓總機當院長,黃國昌當副院長,這不就利益職務分贓嗎? : 韓國瑜這種咖是什麼水準你們民眾黨不知道嗎?這也投得下去,可悲可憐啊 隨便一個不知名的咖 在那邊預測,就奉為聖旨。2
[閒聊] jiern請進 有問題想問參加初選就要辭立委???? 那一年是要辦幾次立委補選? 還有啦 我是覺得你的算法好像怪怪的 2020/02/01 第十屆立委上任- 邏輯沒啥問題啊 民代或是縣市長本來就有四年的任期限制 也就是選民投給他,就是要給他做四年而已 競選連任的時候已經做滿四年 沒有辜負投給他的選民
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質