Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已
依柯黨愛包牌的本性是不可能說要投誰的
第一輪就推自己人選
第二輪要當小藍就全體棄權,要當小綠就各自投票
(我猜會是前者)
一開始有用啦,表面上不用跟藍綠同流合汙
之後出事還能罵立院院長,畢竟我沒真的動手投票嘛
但久了藍綠就知道你就是蝙蝠
兩邊都要佔好處又要踢一腳
最後就是都討不到好處只能無能狂怒噴藍綠一家親
可憐吶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.222.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種柯建銘最好發揮的場域 有得蔥哥大演特演
→
技術性保韓 也還韓粉人情
→
推自己人 ? 黃珊珊嗎 結果民進黨全部投她
→
這種可能性呢 萬一這樣 之後被開除黨籍誰
→
接手
→
求官昌不可能選柯建銘 就白圾全部不
→
參與技術性讓韓上
→
棄權沒用啊 立院正副院長都要過半才行 所
→
以真要當小藍 但又不想亮票 唯一方式 就
→
是缺席 這樣藍就能自己過半
→
第一輪才要過半 沒過就進第二輪
推
不會缺席啦!這是實踐政黨監督權力的時刻
→
不去履行三黨不過半人民對民眾黨的期待還
→
缺席 也太權謀 更是矯情!
→
麻柯騙那麼久了 怎可能給他
4
原文中只提到對龍頭選舉達成共識,並非對支持誰達成共識,更何況藍綠要推誰出來也沒 正式宣佈。 不過綠由游錫堃續任應該不會有意外, 藍則是可由韓國瑜角逐院長寶座。 白的戰略目標應該是挺藍營擔任院長,但韓國瑜不是希望的人選,所以明天的報告會釋出20
另一個新聞: 黃國昌表示,不論國民黨與民進黨推派的正副院長人選是誰,都不會影響民眾黨團明天上 午的記者會。媒體詢問,是否可能拜會其他兩黨人選,黃國昌說,「不會」。 這麼快就有共識,很明顯就是各自投票? 我覺得可能就是規定8個人都要投票,4
國民黨實質上是54席,所以只要從民眾黨拉三票就可以了 就目前民眾黨八席來看,33跟國昌大概是不會投韓,昭姿可能會挺綠, 其他五個人比較可能投藍的大概是張啟楷跟林國成。 所以還差一票,會不會就是大家口中的戰國策來決定院長是誰呢? --
28
[討論] 柯黨下一步:藍綠通吃選舉結果毫不意外,在這邊預言選後局勢: 柯黨會跟民進黨接觸,要求讓出行政院副院長和幾個部長,換取民眾黨立院黨團開放投票, 自由支持誰當立法院長。賴基於裂解在野勢力,應該會樂於配合。 柯黨也會跟國民黨接觸,要求讓出立法院副院長職位,換取柯本人的精神支持。 對柯最好的版本,就是一面用行政院的資源養人,一面儘量撇清執政責任,用站著說話不腰17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去16
[討論] 明年國會正副龍頭?目前看起來三黨不過半應該可以確定,但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力,所以推測綠還是最大黨 選舉規則:正副院長是絕對多數決,可以兩輪投票,假設三人不過半,取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合: 1. 藍院長、白副院長13
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共1.要跟綠合 應該不可能那麼快就有共識 除非真的是選假的 選完馬上不演了 回歸綠陣營 2.選前就有傳要跟藍合 以韓跟柯的交情,要賣韓這個面子4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定2
[討論] 立法院長如果是韓黃vs游黃?大家都知道,民眾黨會看風向支持誰 現在也都猜測可能藍綠都可能合作 黃國昌不想當小綠 黃珊珊友愛哥哥 會不會投票單上- 垃圾黨雖然三角形畫得很爛,但是最愛畫三角形了。 畫到現在藍綠都很有經驗,就是不要答應柯文哲的任何要求就對了。 垃圾黨很像那種下棋只想兩步的,然後還在那花拳繡腿想搞什麼將軍抽車, 每次提出什麼垃圾建議,結果全世界都知道他想幹嘛。 然後他還會很得意自己好像想出什麼天大不得了的好棋。
- 依照正黑鄉民的說法 立法院院長其實是兩輪制 第一輪如果沒有選出來, 第二輪以後是以第一輪的前兩名高票候選人去競選, 假設第一輪民眾黨會先提自己人,
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?