[黑特] 反核就是支持統一
不用再幻想了，UDN都報了，美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）的最新兵推報告，已經把台灣最大的國安危機攤在陽光下。
孎i白紙黑字寫得清清楚楚，模擬共軍海上封鎖台灣，結論是什麼？
u能源短缺是關鍵」。
孎i直接點名，台灣在被封鎖的十天內就會耗盡所有天然氣儲量。
SIS的資深顧問坎西恩（Mark Cancian）更直言，能源是台灣韌性最弱的一環。
n了，現在回頭看看我們偉大的「非核家園」能源政策。
O哪個天才決定，要廢掉可以穩定供電18個月的核能，然後把國家命脈全部押在這個只能撐10天的天然氣上？
犲磥H都在幫你找出死穴了，結果我們的政府還拼命把這個弱點弄得更大、更致命。人家中共根本不用發射飛彈，只要圍你十幾天，台灣就沒電了，工廠停工、社會停擺，請問這仗要怎麼打下去？
狴H別再扯什麼用愛發電了。CSIS的兵推報告就是一記響亮的耳光，打在每一個反核人士的臉上。
ⅴ篜狻畍A在台海危機面前，反核就是在自廢武功，就是在幫中共鋪平統一的道路。
炷硒N是支持統一，這不是口號，是經過美國智庫認證的，血淋淋的現實。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
擁核就是台獨
→
那中共打核電廠怎麼辦？
→
發文都亂碼了
噓
支持統一有問題嗎^&^
→
很好笑 一個不知道會不會發生的事 一
→
個是確定會發生的事你選哪個 投降仔？
→
小粉紅只敢說留島不留人，打核電場你
→
連島都不要了啊？
→
就說傻鳥 是賣台鳥跟中共引路鳥了 綠共
→
精神 貪污 擺爛賣鄉土
推
中共有優勢的情況下 不會做打核電廠
→
這種對自己危害超大的事情 包括國內
→
抗爭 國際有藉口介入等風險
噓
綠納粹還沒滾啊？？
68
[分享] CSIS兵推：中國海上封鎖台灣CSIS 剛公布了最新的兵棋推演「斷電熄燈？兵推中國海上封鎖台灣」 這個兵推裡面設想中國在 2028 對台灣發動海上封鎖 並分出了不同層級的動武限制，從低強度衝突到全面開戰都有 中國行動層級分為：22
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭時 : : 更讓我搞不清楚台灣對戰爭到底是什麼態度，我們不斷買武器搞軍備還有研發 : 因為現實上也很矛盾,照目前美方顯學繼續提下去,等著自爆: : 1.「後勤為戰力與作戰持續力之根本」,整個台灣的話:實際上指海(以及一點點空)運 : 2.曾於本版廣泛討論的CSIS兵推,![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭](https://i.imgur.com/BRsoGzxb.jpeg "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭")
8
[討論] CSIS兵推建議台灣使用核電耶民進黨一直以來都堅持反核立場 但是這次CSIS兵推就是考慮到中共進行封鎖 結果不意外台灣能源被點名韌性不足 兵推建議 B2. 增加發電韌性，應沿役核三並建立新核電廠X
Re: [問卦] 三接vs核四 是不是 天然氣vs核能之戰?最近吳子嘉和郭正亮都在節目談過 支持台獨都應該支持核能 這樣台灣能源才能不看別人臉色，不被封鎖 然後你支持天然氣，等於是支持統一 支持天然氣，等於台灣能源都掌握在別人手上，存量最多就幾星期![Re: [問卦] 三接vs核四 是不是 天然氣vs核能之戰?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/03/17/20170317-023735_U6571_M258381_a508.jpg?itok=wjGg5UHV "Re: [問卦] 三接vs核四 是不是 天然氣vs核能之戰?")
X
[黑特] 難道美國打算將台灣送給對岸嗎?以往美國兵推確實也有要台灣之撐多久的設定 但過往的兵推聽說過得最多也就要台灣支撐進2周也就是14天左右 14天大致也幾乎等於台灣明面上戰備能源耗光的時候 甚至現在台灣天然氣的儲量號稱是7~10天儲備量 可懂得人都知道儲氣槽周圍管線關了![[黑特] 難道美國打算將台灣送給對岸嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/20/realtime/30936798.jpg&s=Y&x=43&y=0&sw=1194&sh=796&exp=3600 "[黑特] 難道美國打算將台灣送給對岸嗎?")