Re: [討論] 林智群:PTT 都是廢物集中地
ptt問題應該是 小小一撮人就能擠出很大的聲量
然後這個聲量就有可能登上FB 媒體 粉專等等地方流通出去
但問題是那小撮人的水準未必高
結果看到的人就以為ptt就是這副德行
這讓廣大的使用族群情何以堪
一個大樓住戶保全 隨時可以轟掉叛台者的腦袋
一個雌雄未辨的[花木蘭] 一個人就能[推爆]一整篇文
這種文章給外面看到 真的[可怕]
不過我覺得側翼粉專對ptt也是又愛又恨
愛是他拿來推爆造謠需要成本不高
恨是無論發動多少網軍 曾經攻陷的最大版 現在又控制不了了
所以得不到他就想毀了他
一下中介法 一下喊要關 反正不合己意都關一關最好
選完平靜期感覺快要過去了
應該又有一批新的糧草來了 [備戰] 2024 gogogo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
故意漏掉索隆?
推
我到底是有什麼文章流出去啦XD 樓上也太好笑
→
明明學恒的文章流出去的還比較多咧 我算哪顆蔥啊
→
賺P幣的廢文竟然還有人要看喔 太抬舉我了吧
→
ptt遲暮之年哪有聲量
推
https://imgur.com/tJ773tQ 政黑謝長廷出現了
噓
笑死 政黑謝長廷wwww
爆
首Po林大綠師最新高見,PTT 都是廢物集中地,這 句話的戰力應該不錯吧,藍的來PTT 被罵廢物 就算了,綠的被罵廢物還來PTT 是不是就犯賤。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111.5
欸,我還記得羅一鈞先生在2019年12月31日 因為凌晨睡不著覺,上PTT看到「武漢疑爆發非典型肺炎冠狀病毒群聚感染?」文章,覺得 有點不對勁,啟動緊急應變 當天31日6時,疾管署臨時召開記者會說明武漢市的疫情,當天也馬上對武漢市直飛台灣的 班機做登機檢疫。6
wondafrog 3Q 陳柏惟 ninima 呱吉 邱威傑 qn 黃瓊慧 (現任民進黨桃園市議員) xxxxgay 四叉貓 audreytang 唐鳳
爆
Re: [新聞] PTT造謠醫師嗆「殺小孩、殺外勞、殺8+9」王浩宇說:這個醫師在PTT上嗆說要殺小孩,應該預防性羈押,免得他真的去殺小孩...... 那請問王浩宇,你自己以前在PTT上說過肛交小男童很爽,要不要也預防性羈押? 2008年6月18日,PTT聊天室一個名叫做[main]的包廂,曾經有出現過一段噁心的對話紀錄 當時的對話紀錄、參與聊天的ID,都有保留在這篇檢舉板精華區的文章,大家自己看:12
Re: [問卦] 林智群律師:PTT根本就是廢物集中地笑死 這智商也能當律師喔 若PTT真一群廢物 塔綠斑根本不會鳥 就像在做的各位會在乎非洲那些黑黑乎乎在想什麼嗎? 塔綠斑嘴巴說不在意 偏偏就是在意的要死 八卦版已經抓到多少次綠畜党的側翼啦?4
Re: [問卦] 林智群律師:PTT根本就是廢物集中地中肯的說一句 其實是這樣啦 廢物集中地不代表全部都是廢物 就好像菁英中心裡其實也不全然都是菁英也有很多垃圾 那我們客觀來看有哪些人會被認為是廢物的情況4
Re: [問卦] PTT被說成是廢物集中地 只能吞了嗎?PTT確實廢啊 人家整篇都在說政府採購法有規定 沒驗收可以先試營運 就最後一句tag PTT是廢物集中地 鄉民就高潮了 真正的重點沒有回4
Re: [問卦] 林智群律師:PTT根本就是廢物集中地有沒有知識不知道,但資料也不先查,話隨口說說, 被人指正就生氣,氣沖沖的說我推發廢文是要查證什麼 在PTT發言是要負什麼責任,像這樣的人是存在的 可以看看下面連接中推文的發言,就能懂得我說的意思了X
[問卦] 一個人就能噓爆跟推爆一篇文章是否不合理推噓文是一篇文章的評價 fb yt一人只能給一個讚 反觀ptt 一個人能推噓好幾次 都計入總推文數 只要一個人就有能力噓爆跟推爆一篇文章了- 隨便找AI打臉如下 PTT(Professional Training and Testing)是一個台灣的網絡論壇,它的內容涵蓋了各 種主題,包括新聞、娛樂、科技、遊戲等。您問的廢物集中地是指什麼?如果您指的是 PTT上的討論帖子或用戶是否是廢物,那麼這個問題的答案是主觀的。對於不同的人來說 ,PTT上的內容可能會有所不同,因此很難說它是否是廢物集中地。
64
[討論] 到底為啥阿北會愈關愈年輕阿= =46
[討論] 黃國昌:王婉諭小綠代表性人物發言42
[討論] 民眾黨來賓:臺南就是腐城,腐敗的城市41
[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?35
[討論] 重大醫學突破!坐牢可以回春31
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈32
[黑特] 柯文哲敢不敢測謊???30
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?32
[討論] 反川正妹辯論輸了就露奶想讓被人BAN29
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事61
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?23
[討論] 柯文哲 大選匿名捐贈直逼2億!!!21
[黑特] 為何看所守環境和押人取供 突然被討論15
[討論] Grace:黃珊珊去美國替柯處理加密貨幣?17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞X
[討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲18
[討論] 館長為何捨不得阿北?42
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?17
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄31
[討論] 幹 清德你會不會太狠了16
[討論] 20萬真的這麼好賺喔?14
[討論] 高雄VS金門,哪個比較不可能再翻盤18
[討論] 卡提諾學院英文系41
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?11
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了14
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?X
[討論] 這波被大法官激起的民怨賴政府要怎麼挽回9
[討論] 政黑人數也太少7
[黑特] 周董真的太讓我失望了10
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?