PTT推薦

[討論] 國民黨49年為何不簽和平協議?

看板HatePolitics標題[討論] 國民黨49年為何不簽和平協議?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

當年國民黨拒絕解放軍過江
所以不想簽字

事實上共產黨對投共將領或官員都很好
例如傅作義 李濟深 馮玉祥

共產黨的條件也沒說很差

戰犯只要誠心改過 共產黨與中國人民都會原諒

和平後的軍隊 國民黨將領也可以保留不少名額

政治協商也可以讓國民黨參加

講白一點

共產黨還是會給國民黨一些軍隊
政協名額 肯定有幾個可以當到副主席

條件其實不差
為何當年國民黨不簽和平協議

組聯合政府
中國人民從此站起來了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.34.78 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seabox (180.177.34.78 臺灣), 01/31/2023 19:29:12

kuninaka01/31 19:3049共識

CHENXOX01/31 19:30呵呵

kuninaka01/31 19:30長江以南給國民黨

gunng01/31 19:31重慶談判 雙十協定

cuteSquirrel01/31 19:34重慶會談有簽阿 被打得闢滾尿流 XDDDDDDDDDDD

cuteSquirrel01/31 19:35KMT文攻武鬥共場黨贏少輸多

slimak01/31 19:35簽了也是被當狗

cuteSquirrel01/31 19:36過長江還有一次北京和談 條款過於屈辱 談崩了

cuteSquirrel01/31 19:38被收編的KMT派系叫民革 裝飾用的民主黨派

akakbest01/31 19:58簽了還是要渡江 不就是繼續佔領侵蝕嗎

wsad5023201/31 19:59政協虛銜能做啥

stvn256701/31 20:02台灣國表示

windyyw01/31 20:25當初如果留給國民黨,整個福建省+台澎金馬,會不會容易

windyyw01/31 20:25統一一些?

windyyw01/31 20:27可惜當初的人沒有這樣的政治智慧

cc1plus01/31 20:52當年美國還搞武器禁運,要是我就打下去