Re: [討論] 國昌老師YT是不是做起來了？

purplvampire 發表於 2023/1/3 下午7:57:30

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國昌老師YT是不是做起來了？作者

(阿修雷)時間Jan 3 19:57:30 2023推噓 6 推:6 噓:0 →:11

※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言：
: 之前的直播沒有一個特定的主題，平均都在2-4萬人觀看，現在有了立法院這個特定題目，
: 時間也固定後，觀看人數穩定過10萬，訂閱破20萬。
: 國昌老師YT是不是做起來了？
其實他坐起來真正衝擊的對象不僅只是立委跟立院黨團

還包含目前被認為公正的第三方機構公督盟

目前公督盟較被質疑的點，就是立委評鑑的客觀數據，

無法真正顯示一個立委的質，篩選不出優劣

例如一個會期只上班一次的翹班立委評價是一般

https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png

然後另外一個上班算很勤的立委評價也是一般

https://i.imgur.com/eqv47cO.png

最終顯示在市長選舉,前者靠補選上位,後者輾壓現任市長,

顯示公正第三方的評鑑結果與民眾標準落差很大

而國昌老師的YT相較公督盟更直接接觸民眾,激發互動跟共鳴,

以前立委身分與過來人的角度更深入去檢視立院的作為,

帶來比公督盟更強的可信度

也就是說公督盟提供的資訊將會更深入地被檢驗

就像蔣萬安說要發1500結果被前市長副市長打臉要改行政命令,要多花多少錢,

3+11要記錄結果自己開晨會沒有卻紀錄等等

看政論跟藍粉要怎麼粉飾太平,對吧

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.97.37 (臺灣)

推

kuninaka01/03 19:59國昌老師XD

→

LeeSeDol01/03 20:01公督盟配分有公布啊，你可以去查，缺席那些會扣幾分

那你覺得其邁應該拿幾分?

→

kuninaka01/03 20:01然後他甘願只當一個說書的？

推

FrankCastle01/03 20:01公督盟本來就是個笑話

※ 編輯: purplvampire (123.193.97.37 臺灣), 01/03/2023 20:02:42

推

LeeSeDol01/03 20:03蔣萬安拿到的笑話的肯定的時候,他可是很高興的

推

kuninaka01/03 20:05被稱讚就不是笑話，被罵就是

→

kuninaka01/03 20:06黃國昌立委當的這麼爛，然後說他的評論比公督盟

→

kuninaka01/03 20:06還要客觀有公信力 XD

推

Fallenshit01/03 20:16公督盟的評鑑就是淺啊，上班十分鐘我也可以全勤

→

LeeSeDol01/03 20:17沒人評鑑的話，有人連十分鐘都不出席，你也不知道

推

Fallenshit01/03 20:22我是不知道哪個比較可惡啦，公督盟可以做的更好，而

→

Fallenshit01/03 20:22不是讓一堆鬼混立委拿著雞毛當令箭

→

LeeSeDol01/03 20:26沒差了，現在國民黨全部拒繳資料，所以公督盟的評鑑也

→

LeeSeDol01/03 20:26廢掉了

→

nick201001/03 22:53@kuninaka 國昌當的算爛那不如你說一下誰當得好讓大

→

nick201001/03 22:53家漲漲見識

→

jixiang01/04 08:59呵呵

同系列文章

[討論] 國昌老師YT是不是做起來了？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥