[討論] 所以黨產條例有協商嗎
好奇一下
都說要協商
所以當初黨產條例應該是跟國民黨協商
然後達成共識後才立法通過的
應該是這樣沒錯吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
党人數多才叫民主啊
推
有啊!協商的非常認真喔
→
他黨都是反民主、專制、舔共、貪汙...
→
笑死 你會去跟要抄你家的人協商什麼
原來如此,所以不一定要協商,受教了
→
綠能你不能
這邏輯比較合理
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:08:24 ※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:09:58噓
明明就在委員會逐條審查、密集協商
瞭解,所以只要有逐條審查,「密集」協商就可以,但不一定要有共識,謝謝
→
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:11:53
還有網軍要誤導
推
有 立法院紀錄都找得到
瞭解,所以是有共識的協商(筆記
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:12:43 ※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:13:11→
藍白網軍把在立法院網站上都找得到的紀
→
錄還可以造謠
噓
事實上就是有委員會逐條審查 有給你發表
→
意見跟討論的機會啊 幹你娘現在就是沒有
→
啊 基本事實都搞不清楚 發什麼廢文
瞭解,有給你發表意見和討論、有逐條審查就可以,不一定要有共識,謝謝教導
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:15:05推
還真的有,而且當年柯建銘堅持一定
→
要協商
→
民進黨在國會多數時候 從來沒有直接退到
→
程序委員會 國民黨多數時候咧 光是扁時代
→
就六千多件這樣搞 還要講什麼屁話啦幹
→
現在是連意見都沒有被留紀錄,沒有共識
→
但之前也有給你充份發言
非常贊成,那這樣的程序真的應該法制化,這樣藍白就不能為所欲為了,殘念
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:17:02→
事實就是國民黨多數時候根本不照憲政慣例
→
玩 就是硬幹死你 你要硬幹 那民進黨一定
→
杯葛啊 很難理解嗎
很好理解,所以希望未來將立院協商程序法制化,避免藍白亂搞!
推
小草本來就是什麼都不知道只會亂喊了,早
→
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:18:16
上還有一個喊囤房稅為什麼不過的XD
因為過了也打不了房價啊、果然是小草
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:19:21推
反串
推
有啊 不然選民意代表出來幹嘛?靠意識型
→
態舉手投票就好了?
6
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席 綠委因為沒有共識的協商就真的是在浪費時間 目前傅崑萁提的花東建設那些條例 國民黨一定支持,民進黨也表明反對了 逐條討論只是在拖台錢而已 基本上協商是用在各黨基本有共識3
[討論] 國民黨如果單獨過半,能廢掉黨產會嗎?現在國民黨的黨產處理到幾%了? 有沒有可能立法院 國民黨過半,甚或是 藍+白過半,將停止處理國民黨有爭議的黨產? 我知道一直靠所謂的黨產會處理,而黨產會是依照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理 條例》的條例而設立的。 《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》又稱為不當黨產處理條例,是一部中華民國3
[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?昨天的新聞面對面 談到藍白禮讓召委一事 鍾小平說 國民黨有三大法案 包括國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率4
[黑特] 支持藍白合的柯粉請進,你們支不支持民眾黨幫國民黨恢復黨產支持藍白合的柯粉請進 問你們一個比較重要的 鍾小平前幾天在新聞面對面說 國民黨有三大法案 包括恢復國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?