[討論] 我覺得柯文哲並不貪權財
如題,本人前柯粉
是在柯文哲把台北市府當作他私人的電台
第二任完全不做事,只全力戰民進黨,完全不顧台北市民需求後
才轉為敵視柯
以我來看
覺得柯文哲並不是什麼貪愛權力和財富的人
畢竟也沒看到他花錢大手大腳
個人覺得他追求的是「榮」
也就是被追捧、崇拜、懇求、敬畏的快感
他那個個性,很明顯就是人際關係很容易炸裂的個性
交不到新朋友、又很容易氣走老朋友
可以推論他一路走來其實沒有朋友
這種人到最後會變成社恐、只能理解上下支配這種最穩定的關係
意識不到自己的錯誤
反而更追求成為上位人,把他人踩在腳下支配
這種支配關係才是讓這種人最心安的,不會被背叛的關係
民進黨當初對他多禮遇,鬧翻後的絕情
就會讓柯這種人就會回想起過去吵架後直接跟他絕交的朋友
會更積極想把民進黨踩在腳下
同時對於吹捧、尊榮他的人
他都會毫無防備的接受
會扯上行賄和圖利
錢是次要,主要是這種原本社會地位比他高的人低聲下氣來求他,讓他有被尊榮的爽感
為什麼好人才都被他氣走、原本得力幹將蔡璧如被他流放,身邊只剩下會吹捧他的?
因為他要的就是吹捧,而不是對他提意見的人
如果陳珮琪也像蔡璧如一樣講真話不吹捧柯文哲
柯文哲很快就會厭惡她
柯文哲本質上就是鬼滅無慘、銀英霍克這種喜歡被捧、聽不下其他話的虛榮者
--
這就是貪權...
那木可兒呢?
解釋一下4000萬買房
你的榮 來至權與財實現 另一種是烈士
才有榮
= =我想你誤解很深,有一次議員邀請他捐
一日薪水,他臉臭的跟屎一樣,這種人你跟
我說不貪財
愛錢愛得要死 不貪財?
你說的榮,沒有財和權,誰去會吹捧他?
正因為追求吹捧,所以才貪財和權
4300萬商辦有聽過嗎?
這種切割法也真是只有蚵粉才想得出來
貪榮比貪財和貪權高貴???????
相反,我是實際主義者,我覺得虛榮者比貪財更糟糕 因為要收買這種人只需要甜言蜜語
幾個人拿得出4300萬的?
你是不是柯媽媽?我兒子很乖,都別人
誘惑我兒子
4300商辦...這你也吞的下?趕快回頭吧
怎麼全不提他為何對財團那麼好??
以前就覺得他不貪財,但是戀權。但或許
我想太少了。不過有一點跟你想法一樣,
就是感覺他特別享受被吹捧
不貪財會把政治獻金和選舉補助款轉進
自己口袋?
下幹仔是全部都要
名利財色 看看下幹仔搞到現在哪個沒拿 笑死
好了好了知道了 阿北只是個孩子是吧
對了謝謝你承認阿北會收賄
不是,不想捐錢跟貪財是不一樣的。政客
貪財涉及違法,但是捐錢是拿他應得的給
別人。所以我一直覺得選舉補助候選人是
可以放口袋的,既然沒有違法,那就ok
,畢竟選舉過程候選人也常常花費不少,
不是每個人都有辦法弄到那麼多獻金的。
而且選上後的花費也驚人,比如區域立委
,薪水之於選舉經費,以及選上後的選民
服務費,根本太少不夠用
甘冒犯法的風險去貪財,就算選不上總統,
選舉補助金一定入自己口袋,就算外界眼光
頗有微詞,他也不管,柯文哲最貪財
貪財、愛權、目空一切的鳥人
一次活動現場接待,官架子超大
馬囧、賴皮都沒這貨官架子大
你對他的初始論述是可以,但結論方向
不準 以他那種個性 沒什朋友 深知一個
道理 那就是一個人可以沒有朋友 但不
能沒有敵人 所以你看他左批右批 就是
我大柯批 個性又覺得自己很棒棒
早早當上主任 前無古人 真的好棒棒
這種個性最後就是目中無人
做什麼事都是以自己為中心
所以你看他從政到現在 一堆什麼創黨啊
木可啊 蝦米雞精會啊 都是為自己鋪路
為自己的權勢延續 我可以理解他啦
既然不想回家 家庭感情不好
那追求權力跟錢財總可以了吧
我覺得很可以 只是方法錯了
態度決定一切 他就是不自省
所以你覺得他不貪權、財 而是求榮?
顆顆 我看你不了解柯柯哦
不貪只是錢給的不夠多吧
就愛錢貪權自大,剛愎自用
被拱作神 就自以為神
“你覺得“能有什麼用?現在人證物證都指
向阿北知情 沒有相應的護航也只是吠而已
貪權也是貪,為了權當然要有錢來支持運作
就被鯊魚供到自以為不受法律拘束的貪污者
你覺得 農地停車場登變更建地的不愛錢??
貪權是肯定的 應該也挺貪財的
你覺得 想買1-2億豪宅的不愛錢??
你覺得 拿450萬肖像權的不愛錢??
有道理
差別在於有些人貪錢是為了搞權 有些人貪權
你覺得 跟旺董,郭董,吳董,沈董搞很熟的
不愛錢??
是為了搞錢 不如討論阿北是哪種
他架子很大 以前當過他志工
結論:垃圾
平常坐公車但買億元宅商辦
短多長空吧tmd的地方反而最近才較有發
展的機會
並沒有,他就是愛錢又愛權
他開口閉口都是錢,很愛錢
我也覺得阿扁不愛錢
貪沒有關係 買那個辦公室跟我說不貪
笑死
愛錢又想要兼顧名聲
喔。
你看人的眼光真的有夠廢的
他的所作所為都在告訴你他愛錢大於一切~
他沒政治理念,從政就是為權財
柯的歷史定位就是貪官了
標準客家人個性啊 貪全愛錢又對別人尖
酸刻薄斤斤計較
爆
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?本人也是音樂工作者,絕對不考慮柯文哲+1。 不單純是因為柯不重視藝文政策而已,而是加上其他太多太多因素,讓我從忠實柯粉轉柯黑 。 太陽花學運的時侯我已經是31歲大叔了。南部人,雖然沒有衝立院,但也是每天在家看直播 ,在ptt上面當網路志願軍打輿論戰,然後一直跟「台灣就是太自由才會這麼亂」論調的長37
Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」:恐慘 ~~ 看了幾天下來覺得柯文哲真的很慘 首先,兩天前 蔡璧如的場子,民眾黨的小雞全部跑去黏盧秀燕,黏的又近又緊 這隱隱約約給人一種小藍的感覺來了,這種立場模糊的態度,一不小心就會越走越藍 而且很多人也推論,蔡璧如要是高票落選,很可能被盧秀燕直接納入市府團隊 要是真的這樣,民眾黨 小藍的形象會越來越深41
[討論] 無保釋放柯文哲對民進黨很傷原本低調的朋友 原本隱隱感覺就是柯P支持者的朋友 因為柯文哲無保釋放 整個不演了 開始吐槽民進黨20
[討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????2014覺青側翼一致讚賞柯文哲 超高智商, 理組名醫思維,工作勤奮,個性真摯專講真話 說台北市民真是賺到了,八年超越新加坡指日可待 現在覺青側翼眼中柯文哲十惡不赦一文不值? 我到現在還不知柯和民進黨是從哪件事開始鬧翻??????13
[討論] 民進黨接下來會怎麼打柯文哲看了幾個名嘴的說法 好像民進黨打柯文哲有好幾種理由 1.柯文哲在某些民調是第一 這種情況民進黨不打他那就不是民進黨了 2.柯文哲在某些民調是最後17
[討論] 柯文哲2014從政之前負債七百多萬以上?這掛有點大 當醫生為什麼能當到負債這麼多? 2014柯文哲的前募款執行長講的 柯文哲2014前到處欠錢4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下4
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先之前有一篇文章,我覺得可以很準確地抓到柯文哲的心態 如果我們把柯文哲當一般人,可能會搞錯他的思考邏輯 而最後,也是最重要的,我為何說柯P自始至終都沒變呢?你從他2014年參政以來 就可發現,他的某項『標準』從來沒變過。「說我柯P壞話的,就是壞人」,這就3
Re: [討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?柯粉應該不支持蔡璧如辭職吧。 民眾黨裡面真的算柯文哲子弟兵的 只有蔡璧如一個,像賴香伶、張其祿、 都不如蔡璧如這樣對柯文哲絕對忠心。 高虹安更不用說,大家都知道柯文哲1
Re: [討論] 柯黑是被民進黨騙了的受害者嗎?要說詐騙也只對了一半,因為柯的政績幾乎只停留在第一任。 民進黨一開始幫柯包裝人設,也順便借將給他。 -- [新聞] 蘇貞昌大方借將李厚慶 柯文哲當面致謝:不錯、很好用
爆
[討論] 花蓮縣長是不是很糟糕啊69
[討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐77
[討論] 黃暐瀚為啥是綠的 常訪問郭正亮、黃國昌45
[討論] 真的沒重複啊,小草又翻車了43
[討論] 阿北創下台灣司法史上先例76
[討論] 你心目中最爛的台北市長43
[討論] 馬英九何德何能當台北市長滿意度超高42
Re: [討論] 奇怪為何不能陸警=放假?41
[討論] 吳怡農是怎麼失去光環的?32
[討論] 明天雙北應該不敢亂放假了吧?34
[討論] 靠北,小粉紅惹事惹到台灣來了35
[討論] 黃暐瀚:國民黨2026沒機會翻轉南台灣31
Re: [黑特] 十年前連中國人都瞧不起台灣人?27
[討論] 北檢很明顯司法不公啊!24
[討論] 真有人認為2028藍綠對決,民進黨只有40%23
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難9
[討論] 透過賴香伶證實USB寫110真的是錢!19
[討論] 提訊一次要翻兩次肛門唷?17
[討論] 史上最爛直轄市長 (參選2次以上)18
[討論] 雙北真的有人公司颱風假扣薪水?18
[討論] 今日北北基桃竹苗宜花東根本一日救樑圈16
[討論] 賴清德總統幹到現在有哪些連蔡英文都不如95
[討論] 館長:我早主張藍白合 國民黨很多優秀人才15
Re: [新聞] 柯文哲突拒絕提訊!沈富雄曝「他心慌了」15
[討論] 台北明天會放假嗎?45
[討論] 你心目中執政最好的總統?4
[討論] 為什麼青鳥可以挺一個30年毫無政績之人10
[討論] 罷免可以宣傳13
[討論] 選蔣萬安 李彥秀 內湖交通一樣爛(圖)6
[黑特] 盧秘書放錯假又推中央