[討論] 朱說怎麼配,民調都會贏 不要回原點
新聞:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311030123.aspx
重點就在首段:
柯阿北:仍堅持全民調,但若在誤差範圍內,無論勝負他會禮讓,接受擔任副手。
朱朱倫:民調不論柯侯配或侯柯配,對賴蕭配都會贏,但差距呈麻花狀,
統計上誤差是沒意義的,「不要再走回原點」。
注意! 那三個字 都會贏 都會贏 都會贏瀅瀅瀅~
都會贏的話 百年車輪大黨還在怕三小
然後看到倒數第三段 統計誤差沒有意義,當然就要調查團隊、政黨實力。
挖~秒懂
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.115.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴半天表示?
推
漢賊不兩立,阿北自己選!
推
我呸~
推
沒有柯的話,侯配其它人穩輸
推
朱已經亂了…沒想到國民黨這麼沒勇氣,連
→
讓分都不敢…是跟人家選什麼總統?
→
阿倫沒說錯阿 民調確實贏過第2名了
→
都會贏那你去說服侯當副的阿xD
推
都會贏的話,朱早就自己搶著選了
推
阿北就好好宣布參選到底就好,跟朱在
→
那邊糾結什麼,他就不想跟你合
推
既然都會贏 結果國民黨還要柯文哲讓5%
→
擺明猴猴落後柯文哲至少5% 笑死
→
對阿 窩也覺得就各自選各自德巴 吵架傷形象
推
其實柯有大絕,他退選只拼不分區,總統
→
去支持郭台銘,這樣kmt會直接吃屎
→
趙少康今天自己暴露出侯落後5%
→
事實證明侯也不敢接招讓3% 顯然侯贏或
→
是麻花捲的民調並非內參民調那樣
推
那你在忙什麼 直接上啊 笑你不敢
推
朱再出頭,侯就一直掉;計劃通
推
KMT已經完全沒有再戰的勇氣了
40
Re: [討論] 立委民調- 內湖南港 松山信義國民黨初選規則70%民調 30%黨員投票 民調部分對比85% 互比15% 對比的部分徐43.5x0.85 費42.7x0.8529
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」柯說,他也願意退讓,若民調結果,雙方對比是在誤差範圍內,「那麼無論勝負,我都會 禮讓,接受擔任副手,全力為政黨輪替努力」。 所以柯是說,只要民調在誤差範圍內,就算柯贏,也願意讓給侯 這玩太大了吧? 是太有自信,還是賭說已經讓這麼大,侯再不接招就滾一邊,別讓人看笑話了?8
[討論] 柯文哲這麼穩柯粉在急什麼?柯粉都說美麗島東森不可信 館長民調我們先不談 那就相信匯流吧 匯流民調柯文哲跟賴清德已經在誤差範圍 照走勢就要超車了5
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36說真的 我不相信阿假這份 美麗島59 賴33 柯 20 侯 20 郭 6 也就是侯柯或柯侯 都完美吃掉對方的得票 囊括所有非綠的得票 你信嗎3
[討論] 朱主席 說明 統計學 與 誤差朱主席 開釋: 大家都說KP KP 醫學教授。 其實我也是台大教授,知道統計上都有誤差,去爭執誤差是沒有意義的。 請各大媒體、機構保持良心,針對侯柯對賴蕭,以及柯侯對賴蕭比民調, 調查贏多少就是多少,不要有任何人為干預操控。4
[討論] 民調這麼接近 藍白不合也有機會贏吧?最近民調顯示 賴清德民調下挫 柯 侯上漲 郭穩定 各方差距3
Re: [討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內那民眾黨就自己選啊 會贏就不要理國民黨啊 就讓國民黨第三名 這麼信內參民調 幹嘛理會國民黨2
Re: [討論] 國民黨不提名不分區換藍白合問題是藍白合只是有機會贏,並不是穩贏 而且以美麗島電子報的民調來看幾乎不會贏 為什麼? 藍加白紙營賴清德一點點,不到2%,而這在誤差範圍,再加上一定有兩方人馬投不下去 不是廢票就是不投票,這樣扣下來不會是1+1=2,而只會是小於22
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍,就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說,- 苗栗根本不用看 鐘跟徐的民調咬那麼緊 一定就是徐定楨會贏阿 不然為何每一個民調幾乎都是誤差範圍內?? 苗栗dpp有很多隱性的民調問不出來 所以苗栗一定徐定楨了拉
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?