[討論] 匯流高估黃珊珊14%
https://i.imgur.com/2LEBbBd.jpg
歷史總是驚人相似
黃珊珊和蔣萬安誤差範圍內
柯文哲和賴清德誤差範圍內
柯粉很愛牽拖台北市棄保才不準
拜託 你民調只差誤差範圍內
坐二望一
照匯流陳時中當選率為0
你棄什麼保?
照匯流反而是民進黨支持者
為了不讓國民黨上 才可能棄陳保黃吧
說到底只有兩種可能
1. 柯粉自己也不信匯流
2. 匯流造假太嚴重跟其它民調誤差太大
--
啊所以嘞 繼續嘲笑柯粉 塔綠班票只會越低
問住北市的每個都在譙柯 現在北市有兩成
多支持度才覺得怪
你害柯粉玻璃心了
好了啦 塔綠班 冷飯熱炒
請問柯粉是什麼瀕危物種嗎?有錯不能說
是不是?
你把支持度看成得票率了
棄保
這時候柯粉直接無視了 但會一直拿美
麗島台南民調來洗
廢話 有陳屎中這個仇恨值爆表的在 我也會
棄保黃珊珊 能2X%已經很神了
照匯流陳當選機率0 反而珊珊很可能上 那你棄保什麼?
柯糞太監與狗就以為跟著皇上在那囂張
啊
柯比黃強 猴比蔣弱 cheater仇恨值也沒屎
中這麼高 這次是猴會被棄保 所以被低估的
是柯好嗎
台北市說棄保的邏輯真是笑死人 要棄保
怎麼不是投黃33而是投蔣 既然投得下蔣
怎麼藍白合又投不下侯 柯粉真是假清高
柯粉邏輯超錯亂,因為棄保所以沒有
不準
說棄保的實在是太小看KMT在台北的根了
KMT的台北就像是DPP的台南一樣
真的棄保喔 萬安保證有50%以上啦
選前還一直幻想光榮台北 台北超越藍綠
都說市話使用者少,手機才準,但老人一樣
不太接來路不明手機,要來一回,就是高估
白低估老人票多的藍。上一次選舉藍綠可是
世代之爭,大家都忘了老藍票才是國民黨主
力。綠有受影響但不到藍那麼明顯因為50歲
以下綠的票是平均的
33打爆你們的臉
加權魔法 Magic~
顏值就不比,蔣有背刺過kmt、韓國瑜嗎?
蔣可是根正苗紅的KMT
蔣四代 等兩屆台北市長後 KMT總統候選
匯流要準真的取樣要再調整,加權後面不用
刻意去平衡市話手機比例,你都已經年齡加
權了。「面對問題是解決問題的第一步」
覺青跟老人看顏色投票的
如果匯流真有心要成為一家準確民調機構
那在22年之後就會調整它的抽樣加權等問題
了 但不但沒感覺還更變本加厲 那就別怪人
家說是御用民調了
黨媒會流
這有什麼 去年美麗鳥高估台南市30%
綠畜都沒意見了
匯流的新竹呢
你13%不就找到答案了 侯+6.5 柯-6.5即便是
真實
在塔綠斑的老巢,急著被小眾打臉的智障
還真少見
確實時中沒當選啊
北市蠻特例的 鬧鐘強制棄保
笑死 垃圾柯糞
93
[討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內中廣新聞羅友志的直播節目, 來賓是民眾黨發言人楊寶楨, 談到民眾黨黨內內參民調, 楊寶楨說,最近一份十月初的民調,47
[討論] 發現第二、三名根本拉不開...看了今天公布的民調數字,不管是美麗島還是匯流,都發現一個狀況,就是第二跟第三名 的民調數字幾乎都在誤差範圍內,根本拉不開... 你要說柯文哲、侯友宜,誰比較厲害,老實講,現在根本說不準 感覺他們兩人纏鬥的非常緊,互相領先也不奇怪。 大家有沒有發現,第二名、第三名根本就是差距非常小,幾乎在纏鬥呢?這兩人,現階段34
[討論] 匯流最新民調正負值為和匯流上次4月底相比 賴 33.8 (-1.2) 郭 24.0 (-4.0) 柯 18.7 (-5.0) 賴 32.3 (-1.6)28
Re: [討論] 匯流民調 柯30.8 賴29.3 侯18.5匯流台北封關民調 蔣萬安 30.6% 黃珊珊 27.0% 陳時中 26.8% 換算得票率19
[討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大我看匯流民調 賴清德32.7% 柯文哲25.8% 侯友宜17.3% 美麗島民調則是 賴清德38.5% 侯友宜26.2% 柯文哲19.9% 但是很明顯可以看到侯柯兩人的落差太過明顯11
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調拿匯流民調在台北市選舉的資料出來看 11/13公布的新聞 台北市長選舉距離1126投票日,進入最後倒數,根據《CNEWS匯流新聞網》最新「匯流民 調」結果顯示,台北市長選情膠著拉拔,國民黨籍候選人蔣萬安獲得30.6%支持,暫時微8
[討論] 柯文哲這麼穩柯粉在急什麼?柯粉都說美麗島東森不可信 館長民調我們先不談 那就相信匯流吧 匯流民調柯文哲跟賴清德已經在誤差範圍 照走勢就要超車了8
Re: [新聞] 轟柯文哲競辦民調不「公」自破 侯友宜競誤差很大。匯流把蔣萬安低估了11.7%,卻把黃珊珊高估了快2% 這是什麼類比,頭是去撞到? 匯流民調30.6+27+26.8 = 84.4 開票結果 42.3+31.9+25.1 = 99.3 是智障嗎? 全表態跟部分表態也能拿來類比1
[討論] 還想藍白合的是不是想佔柯便宜?今天 匯流的民調,柯p正式超越賴清德 雖然還在誤差範圍內,但已經是第一了 但是還有些人一直希望藍白合 是不是國民黨即將變成老三- 這很容易理解吧 藍白合的前提就是侯柯要合才有機會贏 如果其中一人與賴接近,甚至到誤差範圍內 靠著棄保操作就有單獨與賴一拼的機會,那又何必要合? 假設所有民調背後都有不同動機來操作結果
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?