[討論] 民眾黨112選前之夜在凱道又可以了?
當初搶到112選前之夜凱道路權時
被大家笑會沒有人
然後戰狼姊陳智涵就說111是民進黨借走
舞台搭建時間可能來不及,裝受虐兒戰術
然後還去搶民進黨黨部113開票日路權
希望跟民進黨協調讓出111凱道路權
然後民進黨不甩民眾黨後不了了之
那現在民眾黨已經確定112選前之夜在凱道了
那當初裝受虐兒到底是怎樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
或許是跟民進黨協調好了 舞台沿用
推
日常裝受虐兒
推
四年前一樣狀況沒問題 就你民眾黨毛最多
推
阿烏拉的日常
噓
就很匆忙的弄啊,如果民進黨111又遲
→
到,延後交接,壓縮到原本的時間就會
→
可能出問題
推
下一篇:民進黨黨部前受虐兒QQ
推
給錢加班一定可以,又不是搭演唱會那
→
種燈光音響舞台
噓
就你民進黨噁心 說人家人數不夠多 不要租
→
凱道造勢
當初大家是笑民眾黨陸戰人數不夠 而且是藍綠都在笑,你針對民進黨幹嘛 而且也沒人叫民眾黨不要申請,是都在笑陸戰沒人而已
推
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/06/2024 15:48:49
是已經延後了膩,哭三小
推
民眾黨裝口憐
推
這幾天到底第幾次裝受虐兒了啊?
推
柯糞黨就垃圾糞黨,整天裝受虐兒
噓
當初說沒屁股不要吃瀉藥的是哪一黨?
→
說只會自曝其短的是哪一黨台北市黨部
→
主委?? 然後剛剛某樓說不要針對哪
→
一黨??
推
媽寶黨
→
原Po說藍綠都在笑,但只有某黨台北市
→
黨部主委公開嗆聲說坐不滿丟臉
噓
當初哪個綠色說凱道站不滿的?
推
多花錢總可以的,感謝民進黨讓勞工有加
→
班費領
推
竹聯幫幫會
→
你的資訊來源哪的
89
[討論] 陳智菡:「絕對有能力把凱道塞爆!」TMD眾志成城搶下了選前之夜的凱道路權 不過藍綠陣營當然是一陣明諷暗酸啦.. 李乾龍:「可以找得到這麼多人嗎?更凸顯自己的弱點,預祝他!」 張茂楠:「資源不足,自曝其短,沒那個屁股還要吃那個瀉藥」 ...44
[討論] 韓國瑜0109凱道造勢、蔡英文0110也能辦不是阿,當時2020 韓國瑜0109借到凱道,就剛好在民進黨0110前一天18
[討論] 柯文哲1/12選前凱道之夜 沒被民進黨卡死--- 推 falconer: 怎麼有人沒有四年前的記憶?四年前選前 101.138.247.139 12/13 12:14 → falconer: 之夜DPP拿到,但是前一天的凱道是韓國瑜 101.138.247.139 12/13 12:14 真的耶 2020.1/09 凱道國民黨6
Re: [新聞] 搶下凱道選前之夜!民眾黨恐「沒時間」場布我是覺得這樣啦 民進黨臉皮夠厚的話 2023 1.11號 民進黨 造勢結束後 應該不會拆舞台 撤場啦 只要維持原樣 擺爛不拆8
[討論] 凱道路權「只搶1天」能否舉辦有變數TMD搶下了選前之夜的凱道路權啦.. ... 選前之夜(1/12)藍綠白三黨都爭搶在總統府前拚排場、衝人氣,柯文哲競選總幹事黃珊 珊昨受訪時說「同仁這幾天大家都是半夜守在電腦前」,不能只借一天,還須往前借,才 能搭建舞台,否則跟去年台北市長選舉選前之夜一樣,藍綠各借到一天,結果任一方都辦8
[討論] 凱道路權有懶人包嗎?如題... 今年民眾黨搶到凱道 的選前之夜路權 而前一天是民進黨搶到 上屆民進黨也是在國民黨9
[討論] 1/12凱道的舞台搭建技術問題克服了嗎?不是說民眾黨只有申請到1/12當天路權 但是舞台搭設要兩三天 結果前面幾天的路權都是民進黨的 不過看起來選前之夜柯吳還是決定在凱道 那舞台架設的技術問題5
Re: [討論] 韓國瑜0109凱道造勢、蔡英文0110也能辦我終於看懂 為什麼2022陳時中借到凱道卻沒辦 (前面日子是國民黨) 然後2020卻有辦法 韓國瑜 蔡英文接連辦 選前之夜的凱道造勢 廠商需要2-3天進場布置舞台X
[討論] 關於選前之夜給民進黨一個建議凱道路權 民進黨拿到1/9~1/11 民眾黨搶下1/12 基於活動舞台搭建及維安工作 應該要有充裕的準備時間
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎