[黑特] 政黑板發文門檻為何不調到3000?
八卦板為了因應選舉到來
發文門檻提高到2000
(老實說考量到卡神那批最早的網軍，我覺得3000才能真正遏止網軍)
然而PTT真正該討論政治的政黑板
發文門檻只設定在1000
如果要看一個不被網軍洗文的板面，拉高門檻才是真正的政黑吧
不管是塔綠班，還是塔綠班最恨的戰國策，提高到3000都一起下去
政黑為啥都不敢提高門檻，任由網軍在這裡作亂幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.166.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為擋不住綠網軍
噓
因為你菜雞，連最高多少都不知道
→
這個算不算是阻擋言論自由？
網軍多到影響民意的時候還叫言論自由?
※ 編輯: sai0224sai (114.46.166.81 臺灣), 01/07/2024 12:14:10推
這樣要那些綠粉免洗帳號怎麼活？
推
這樣要提高預算對党來說很麻煩
→
因為這樣設定 擋下來の都白圾義勇軍啊
→
怎麼設被罵誰扛
→
就結果論這裡好像也洗不太起來啊
噓
這邊沒網軍洗
推
柯粉都是剛開始用PTT的年輕人 你這樣
→
根本就是歧視柯粉 不給討論政治
→
3000太少 建議5000^^
推
這樣柯文哲怎麼買網軍
噓
還以為extrachaos多資深鄉民 聞到一股菜味
→
這樣1450會消失
→
建議提高到5000
→
上站次數4000、有效文章2000
→
最近真的一堆假心得真公關文
推
你是不是要封殺板主發文...
→
建議到5000
→
建議調到6000
噓
五千
推
7000
推
開六千啊 看綠共怕不怕
→
大小姐會不開心
→
買帳號的網軍一直提高有個屌用
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵本篇無反串內容，請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次![[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵](https://i.imgur.com/RYs6fMcb.jpg "[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵")
47
[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主？剛剛看到推文嚇了我好大一大跳。 : CavendishJr: 網軍登入次數才會高啊XD你覺得公關公司買帳號會買30 : CavendishJr: 00～4000多的，還是1000～2000多的 疫苗哥CavendishJr說「網軍登入次數才會高」。 這等於是質疑政黑現任三位板主一致同意調高門檻是「擋下正常人使用者，鼓勵網軍」。![[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主？](https://i.imgur.com/B1X6Ihrb.jpg "[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主？")
26
[問卦] 年底發文門檻要多少才好啊？乳題啦 越接近年底 網軍越來越想攻下PTT 掌握與論 大家認為年底時發文門檻要多少才能擋住網軍發文？13
[討論] 提高門檻擋得住塔綠班網軍ㄇ？如題 每年選舉前都會提高門檻 結果今年到現在都還沒有 造成塔綠班網軍大舉入侵 到底誰在包庇這些網軍的？？4
[問卦] 發文門檻至少要3000才夠吧？乳提 八卦板即將要調高門檻到2000才能推發文 但本魯覺得2000根本不夠 至少要3000才夠吧？ 不然怎麼有效杜絕網軍？4
[黑特] 事實證明PTT都藍白網軍拎杯8000次士官督導長 這次選舉看起來 完全證實政黑都是藍白網軍居多 一提升門檻到2000次 => 板上粉綠天天開趴 高鼻文快5000篇 現在門檻回到1000次 => 推文幾乎找不到綠粉 都藍白洗板 可見政黑之前都藍白網軍佔據2
Re: [討論] 八卦版怎麼一面倒酸爆藍綠？（去年門檻） 反正過幾天就要提高門檻了 到時再來看看剩下來的文章風向如何吧 一年一度的清網軍大會![Re: [討論] 八卦版怎麼一面倒酸爆藍綠？](https://i.imgur.com/iLO9CpOb.jpg "Re: [討論] 八卦版怎麼一面倒酸爆藍綠？")
2
[問卦] 發文門檻提高對誰有利問一下 從現在起發文門檻已經提高 看起來我這個肥宅還是可以發文 那我就要問 提高門檻對誰有利2
[討論] 垃圾時間政黑需要提高門檻嗎？如題 已經進入垃圾時間 通常選前政黑都會提高門檻 登入次數 防範網軍帶風向 但現在已經確定 恭喜賴清德
Re: [問卦] 提高發文門檻? 請說服我!這很棒! 避免網路公司養的網軍(如果有)在選前進行政治操作! 萬一真的有網軍，選前發文，對敵手陣營造謠抹黑 而且還真的達到效果 如果選完之後才查出來 已經太晚了
75
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的![[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467521916_2311630439197777_5463007141272756561_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4yMTM4eDEyMDQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=zgBAcvueap4Q7kNvgEUQJlC&_nc_gid=fb56f12312e04741ade375eaf5353e5d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNDc0MDY3OTIwMzU2NDIwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYC79cQbhV6QgimMoXzaHviilsccYXLNrK8KISXLWhte8w&oe=67427F1C&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的")
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?![Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?](https://i.imgur.com/SMa2swAb.jpeg "Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?")
19
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??![[討論] 民進黨價值還剩下什麼??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/16/0/30529702.png&s=Y&x=62&y=0&sw=675&sh=450&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 民進黨價值還剩下什麼??")
7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐！11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
9
[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？![[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？](https://i.imgur.com/IdOByUqb.jpeg "[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？")
8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅？8
[討論] 美國律師考試算難嗎？7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎8
[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr![[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr](https://www.usatoday.com/gcdn/authoring/authoring-images/2024/11/18/USAT/76409177007-1192127005.jpg?crop=5212,2932,x0,y271&width=3200&height=1801&format=pjpg&auto=webp "[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr")
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")
![[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg111.248.200.134 "[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦")
![[討論] 笑死這邊洗半天](https://i.imgur.com/zK4NIdVb.png49.216.129.65 "[討論] 笑死這邊洗半天")