[黑特] 政黑板發文門檻為何不調到3000?
八卦板為了因應選舉到來
發文門檻提高到2000
(老實說考量到卡神那批最早的網軍，我覺得3000才能真正遏止網軍)
然而PTT真正該討論政治的政黑板
發文門檻只設定在1000
如果要看一個不被網軍洗文的板面，拉高門檻才是真正的政黑吧
不管是塔綠班，還是塔綠班最恨的戰國策，提高到3000都一起下去
政黑為啥都不敢提高門檻，任由網軍在這裡作亂幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.166.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為擋不住綠網軍
噓
因為你菜雞，連最高多少都不知道
→
這個算不算是阻擋言論自由？
網軍多到影響民意的時候還叫言論自由?
※ 編輯: sai0224sai (114.46.166.81 臺灣), 01/07/2024 12:14:10推
這樣要那些綠粉免洗帳號怎麼活？
推
這樣要提高預算對党來說很麻煩
→
因為這樣設定 擋下來の都白圾義勇軍啊
→
怎麼設被罵誰扛
→
就結果論這裡好像也洗不太起來啊
噓
這邊沒網軍洗
推
柯粉都是剛開始用PTT的年輕人 你這樣
→
根本就是歧視柯粉 不給討論政治
→
3000太少 建議5000^^
推
這樣柯文哲怎麼買網軍
噓
還以為extrachaos多資深鄉民 聞到一股菜味
→
這樣1450會消失
→
建議提高到5000
→
上站次數4000、有效文章2000
→
最近真的一堆假心得真公關文
推
你是不是要封殺板主發文...
→
建議到5000
→
建議調到6000
噓
五千
推
7000
推
開六千啊 看綠共怕不怕
→
大小姐會不開心
→
買帳號的網軍一直提高有個屌用
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵本篇無反串內容，請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次![[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵](https://i.imgur.com/RYs6fMcb.jpg "[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵")
47
[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主？剛剛看到推文嚇了我好大一大跳。 : CavendishJr: 網軍登入次數才會高啊XD你覺得公關公司買帳號會買30 : CavendishJr: 00～4000多的，還是1000～2000多的 疫苗哥CavendishJr說「網軍登入次數才會高」。 這等於是質疑政黑現任三位板主一致同意調高門檻是「擋下正常人使用者，鼓勵網軍」。![[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主？](https://i.imgur.com/B1X6Ihrb.jpg "[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主？")
26
[問卦] 年底發文門檻要多少才好啊？乳題啦 越接近年底 網軍越來越想攻下PTT 掌握與論 大家認為年底時發文門檻要多少才能擋住網軍發文？13
[討論] 提高門檻擋得住塔綠班網軍ㄇ？如題 每年選舉前都會提高門檻 結果今年到現在都還沒有 造成塔綠班網軍大舉入侵 到底誰在包庇這些網軍的？？4
[問卦] 發文門檻至少要3000才夠吧？乳提 八卦板即將要調高門檻到2000才能推發文 但本魯覺得2000根本不夠 至少要3000才夠吧？ 不然怎麼有效杜絕網軍？4
[黑特] 事實證明PTT都藍白網軍拎杯8000次士官督導長 這次選舉看起來 完全證實政黑都是藍白網軍居多 一提升門檻到2000次 => 板上粉綠天天開趴 高鼻文快5000篇 現在門檻回到1000次 => 推文幾乎找不到綠粉 都藍白洗板 可見政黑之前都藍白網軍佔據2
Re: [討論] 八卦版怎麼一面倒酸爆藍綠？（去年門檻） 反正過幾天就要提高門檻了 到時再來看看剩下來的文章風向如何吧 一年一度的清網軍大會![Re: [討論] 八卦版怎麼一面倒酸爆藍綠？](https://i.imgur.com/iLO9CpOb.jpg "Re: [討論] 八卦版怎麼一面倒酸爆藍綠？")
2
[問卦] 發文門檻提高對誰有利問一下 從現在起發文門檻已經提高 看起來我這個肥宅還是可以發文 那我就要問 提高門檻對誰有利2
[討論] 垃圾時間政黑需要提高門檻嗎？如題 已經進入垃圾時間 通常選前政黑都會提高門檻 登入次數 防範網軍帶風向 但現在已經確定 恭喜賴清德
Re: [問卦] 提高發文門檻? 請說服我!這很棒! 避免網路公司養的網軍(如果有)在選前進行政治操作! 萬一真的有網軍，選前發文，對敵手陣營造謠抹黑 而且還真的達到效果 如果選完之後才查出來 已經太晚了
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按![[討論] 其實舉手表決才能避免代按](https://i.imgur.com/XWhgLWQb.png "[討論] 其實舉手表決才能避免代按")
10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的
[討論] 阿北的起訴書只要看兩點就好28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？![[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？](https://i.imgur.com/lW0BluWb.png "[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？")
1
[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？![[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？](https://i.imgur.com/LrjCtQ8b.jpeg "[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？")
2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？26
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")