Re: [討論] 三個政黨今後的難題
你是為政黨工作的人?
要是是正常人還不如擔心四年內紅共會不會就殲滅臺灣了
居然還有空去管各個政黨怎樣
沒看到學生都崩潰了?都要去當砲灰了
※ 引述《nanako81240 (呆魚-v-)》之銘言:
: 民進黨
: 少子化/勞健保/核電/
: 國民黨
: 守著92共識還有沒有未來性?
: 民眾黨
: 一人政黨/如果藍綠立院合作,民眾黨邊緣化
: 其實三黨明後天需要處理的問題還是挺多的,
: 而且看起來沒有一個簡單
: 各位覺得哪個比較好解決?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.120.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用擔心紅共拉 習已經什麼都有了
→
不打沒事當皇帝 打了 習可能會有事
推
也許川普跟美大選的影響還比較大一點
→
換成你是習 你沒事惹美國幹嘛呢
28
Re: [討論] 時代力量快要GG了其實這種事不是看民調的。 每四年都有一次讓小黨GG的機會: 不分區投票。 一票200元的政黨補助款(每年50,給四年)這個對政黨來說是很重要的一筆錢。 但不是每個列在不分區選票上的黨都可以拿,22
[討論] 王婉瑜總統票會投誰啊三個政黨都罵 三個政黨候選人也都罵 政黨票一定是投給自己的 至於總統沒有派人出來選 目前只有三個選擇 王婉瑜要投哪一個 罵成這樣 不知道會不會投廢票 時代力量是中立的政黨 --7
[黑特] 此生絕不投四趴黨推出的任何候選人當初疫情爆發而對綠同仇敵愾時,曾一度填寫四趴黨的入黨申請書 就是因為看不慣藍綠惡鬥,更對完全執政的民進黨厭惡至極 哪知道,隨著時間過去 我直到這陣子,才徹徹底底地覺悟 「如果垃圾不分藍綠,那麼白色是比垃圾還不如的廢物」7
Re: [討論] 支持民進黨限制言論自由的請進來我開始覺得民進黨支持者不是支持民主 而是因為民進黨是本土政權而已 對 就好像當初清朝臺灣械鬥的樣子 什麼理念都不重要3
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會現在被綠共統治好像比被紅共統治差 紅共這幾年有在進步 人民生活也變的比以前好了 路上都有垃圾桶 有被都更的都發財了4
[黑特] 哪個政黨挺學生~我政黨票就投該政黨啦!沒錯~ 就是那群白飯吃不夠 所以去網路留言 還被老師帶去跟店家道歉的學生 不是側翼/粉絲/同路人等X
Re: [討論] 臺灣還有什麼黨能選台灣本土政黨有 民進黨、社民黨、綠黨、基進黨。 如果不想投民進黨你還有其他三個能選。選他們來監督dpp就好。 千萬別選親中政黨,親中政黨只會拖累執政黨。一天到晚抹黑內鬥,讓執政黨無法將台灣發展的更好。 -- Sent from nPTT on my iPhone X1
Re: [討論] 看柯粉集體崩潰好舒壓啊XDDD總統選舉的話,若是政黨推薦,被推薦的總統、副總統人選, 並不一定要有該黨黨籍,若要例子, 比如陳建仁在任民進黨政府副總統四年內沒民進黨籍。 所以推薦「別的政黨的人」理論上是可以的, 也就是中國國民黨推薦侯友宜(國民黨籍)、柯文哲(民眾黨籍),- 不會 老K就是中間偏右保守黨,不論兩黨制 多黨制都一定是一塊主要支柱。綠共 本來是走中間偏左,兩黨制下是可以 維持均衡
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?11
[黑特] 黃國昌又在發病5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖5
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九,大陣仗2
[討論] 備詢官員不用在場吧?