Re: [黑特] 昨天被殺的國中生家屬在罵蔡英文
你要說地方管那也是地方管
你要說這是中央的問題那也可以是中央的問題
重點就是
這是義務教育
然後學校不能拒收這種從少觀所出來的問題人物
然後現在學校教師因為教改團體的建議下
他們根本沒有有效對於學生約束的權利
你不能讓他退學 你不能禁止他到校阻止他的受教權
現在的教改哪一項有體恤第一線人員呢?
所以說要怪地方也對地方自治地方有責任
你說中央我上述所說的哪一項不會扯到全國的教育問題呢?
結論就是
不想要發生這樣的憾事
就多花一點錢去私校 最少可以些避免掉這些問題人物
不然按照我們政府唱高調的個性
反正這些事情這些權勢後代根本碰不上
因為它們就不會去那樣的環境就讀也不會把自己的小孩放在那風險當中
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小孩被砍,總統市長只顧忙選舉,國家
→
悲哀
噓
市長不在罵政府?
我說過了...你再仔細看清楚 你要怪市長也可以 你要怪中央政策也行
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 12/26/2023 14:54:15推
有感化教育阿
爆
首Po昨天被殺的國中生家屬在罵蔡英文了 目前罵蔡英文的社會安全網 這議題會燒嗎? 衍生到青少年犯罪,自殺,青少年貧窮? 剩下2星期可以操作,時間要來不及了3
: 哀 藍粉也怪可憐的 新北市長 明明是個警察,高中也是新北市立的結果卻無法好好保護學生 然後家屬痛罵中央....7
討論社會安全網的議題就是 為什麼民進黨搞的教育制度 可以讓那些犯罪有暴力傷害紀錄的學生重回校園危害其他人 這可不是新北市政府教育局可以管的喔 因為中央法律就是規定這種學生從觀護所出來你不能拒絕他回到校園上課 這都是屬於社會安全網的一環 明明這些犯罪累累又混宮廟的垃圾敗類3
很正常啊~ 就司法改革 社會安全網笑死人 把人捅成植物人的壞學生會有懲罰嗎? 不會 因為壞人殺2個人都不會死刑了21
問題是這種有暴力前科 已經被少年管束的人 為什麼要讓他回一般學校上課 直接接受感化教育到成年阿 少年人可以不用坐牢5
人 : 這可不是新北市政府教育局可以管的喔 : 因為中央法律就是規定這種學生從觀護所出來你不能拒絕他回到校園上課 : 這都是屬於社會安全網的一環 明明這些犯罪累累又混宮廟的垃圾敗類 : 就應該直接送感化教育到他們成年 避免危害正常社會人群11
去查了一下報表 109 年青少年犯罪概況 105至109年4
: 這不太對吧 侯友宜不是說 雖然我請假 但新北有事就是我的事 怎麼發生這種國中生被殺傷的事件 要怪到中央政府呢? 新北市政府還是要負責才對 不能因為市長請假就不管 市長請假 總有代理人 請副市長出來面對吧!7
: 蔡英文確實就是最破的阿= = 你看一下教育他到底做了什麼? 這8年不是早就知道少子化很嚴重 針對大專院校他幹嘛了?
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?54
Re: [新聞] 國中生舞槍、嗆校長「已滿9大過」 中市本來沒什麼高見不想浪費大家時間回文,但想想也從事教育工作,這種月經文還是回回交 流交流。 1、 每次有教育問題,除了怪天怪地怪教育之外,再來就是怪李遠哲怪教改。 我就問你家長 什麼責任? 憑什麼教育問題都要學校要老師背鍋?9
Re: [黑特] 昨天被殺的國中生家屬在罵蔡英文藍白粉最大的問題 就是以偶發性犯罪事件來概括一切 這個案件其實很簡單 一個有前科的年輕人 因為不爽乾妹妹被弄4
Re: [黑特] 昨天被殺的國中生家屬在罵蔡英文教育開始有問題從陳國際認證貪污犯開始教改就有問題了 到菜慈禧再教改更糟糕 以前學校有超兇超機掰的訓導主任 學生要打架都是刺手空拳 而且這所還是高中附設國中部2
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清到底在...供三小? 台灣學貸是能多少錢? 五十萬還一百萬? 去美國 還歐洲念書 隨便都可以五百 一千萬的學貸+借款 重點是為什麼念你學校 是怎樣的價值? 讀完後自己的價值是多少?- 找不到哪篇報導或是新聞片段是講被害家屬罵蔡英文的社會安全網的,如果有出處的話,希望推文補充 假設家屬真的質疑社會安全網,其實不無道理,一個聽說有前科、曾經送過少管所、每天攜帶刀械的學生,卻出現在自己小孩就讀學校當中!究竟是中央的法制問題?還是地方教育單位權責? 至於地方治安到底算中央?還是算地方?原文底下推文有提到長榮大學怪到黃偉哲身上,那個是因為路燈一直以來都壞的吧?路燈壞掉不怪市長不然怪誰? 最後希望被刺少年可以渡過難關,有問題的就不要再放出來害人了 --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔