[討論] 國民黨為什麼不禮讓柯文哲?
柯文哲是一定要選的
而國民黨要提名的人都還搞不定
民調高的侯烙跑yes, I do立刻掰掰
民調低的朱怎麼都拉不起來
三腳嘟,國民黨就死定了
而且還會拖累立委的選舉
這樣民進黨就得利了吧
其實應該禮讓柯文哲去選
然後要求柯文哲不要派人選區域立委
這樣國民黨最少還有國會優勢
到時柯文哲也是個傀儡總統而已
這樣對國民黨才是最有利的局面
--
我深綠 最怕國民黨禮讓柯文哲
依台北市去年的選舉結果,國民黨還真的要
考慮禮讓
國民黨沒人緣材濟濟 怎麼讓
確實 搞得阿北去美國 無人聞問
連戰禮讓宋楚魚早當八年退休?
大黨禮讓小黨選總統是多廢?
2004 宋的民調遠高於連,,,KMT有讓嗎,不可能
國民黨本來就很廢了,阿北屌打國民黨
,不然藍粉說說看國民黨有什麼好的?
那為什麼不問柯文哲為什麼不解散民眾黨
去加入國民黨
國民黨的名聲很香嗎?
我覺得kmt不要派人最好
看看深藍民調蓋普洛做的,三角嘟,國
民黨排老三,到時輸了更難看
光是一場高雄補選只拿4%被李眉臻完虐,
是要怎麼禮讓?
台北市長33拿25趴! 還在高雄喔
綠粉這次很誠實 給推 想必綠粉也是知道
KMT不可能做出這樣的犧牲 最後必定是三咖
督賴侯柯
1.反美親中大團結,柯就要去美國嚴正的警告
強盜不要太妄為了
2.反正現在郭侯朱韓張趙都有各自的問題,km
t應該支持柯,打倒賴清德
3.泛藍大團結,共推柯來過好日子
4.柯侯配,柯郭配,柯朱配,柯韓配都很好,
天下無敵的
笑翻 總統的權力大到頂天 怎麼可能會傀
儡
你這種搞法就是劉璋會盟劉備攻張魯。你
是張松還是法正?
不用講歷史 光講你們柯師父就好了 當年
民進黨禮讓他選台北市長?後來呢?葉元
之是怎麼講的?
死忠藍粉不要眼中只有藍綠
2022選舉的時候你們是這樣說的,忘記
了嗎?
國民黨不可能讓給柯啦!他們根本看不起柯
解散民眾黨加入國民黨的邏輯那民進党
加入共產党也天經地義
又在民進党禮讓柯?不就藍圾和現在ㄧ
樣打不贏才讓柯下手!
拜託 柯文哲就最後一名, 哪有最後一名
的信徒一直要其他人讓的啦, 笑死
想太多,阿北的民眾黨怎麼辦
3
誰大誰小? 當年怎麼不叫綠共黨禮讓黃國昌出來選總 統? 怎麼不叫英國Tories組聯合政府禮讓北愛 爾蘭小黨當閣揆?4
因為國民黨沒人可以出 而民眾黨有人卻沒有大板塊的基本盤 這樣國民黨禮讓柯文哲不就一拍即合 反正不禮讓就是再演一次2020 國民黨或藍粉可以繼續等到2032的萬安中興那就沒差X
我台派柯粉啦 我們接受國民黨總統不派人, 禮讓柯文哲 為了回禮,民眾黨就不派人選 區域立委了5
國民黨可以禮讓柯文哲 前提是柯文哲要加入國民黨 用國民黨黨徽來選 不然552萬票沒看到黨徽肯定不會投 沒看宋離開國民黨後
65
[討論] TVBS最新總統民調國民黨侯友宜34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲21% 國民黨郭台銘34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲20% 國民黨朱立倫14%民進黨賴清德31%民眾黨柯文哲30% 一對一 國民黨朱立倫 25% vs 民進黨賴清德 44%19
[討論] 吳子嘉:柯文哲選總統 害到國民黨吳子嘉說 柯文哲參選會爽到民進黨害到國民黨 所以是不是 柯粉要全力支持 朱立倫參選總統 這樣柯才有機會一拼? 該不會柯粉要迄柯保藍吧11
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合我柯粉啦! 藍百合,我覺得沒問題啊 那總統選舉來換 反正國民黨現在也沒總統人選 直接禮讓柯文哲吧4
[討論] 綠能,你不能民進黨還真的是示範了給國民黨看。 2014年的時候示範如何禮讓, 民進黨不推派候選人, 轉而支持當時綠色側翼的柯文哲, 然後當時偏綠的柯文哲勝選,屌打連勝文。8
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選2024 賴清德會當選看國民黨要不要禮讓柯文哲阿 不禮讓柯文哲 就是送給民進黨繼續執政 勸國民黨不要心存僥倖 抱著跟沈富雄一樣的心態 還在那邊妄想 賭柯文哲不會選2024 現在都還沒登記參選 很多事 都還可以喬8
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得利藍白可以合作但不存在禮讓 不然選台北市長叫蔣萬安禮讓黃珊珊不就好了嗎 你國民黨自己選得贏 還不是要自己下來選 你現在覺得柯文哲出來會選不贏民進黨4
Re: [新聞] 國民黨2024派誰選總統?黃暐瀚:8成7: : : 2.新聞來源︰ : : 風傳媒3
Re: [黑特] 朱立倫現在是不是又覺得自己可以了?深綠朱粉又來了 突然興奮的說朱可以選總統的 姚惠珍就是典型的死忠的 也是一下離間高虹安柯文哲 一下說朱準備要選總統2
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合鍾小平講這個就沒意思了 國民黨想重返執政 民眾黨也想成為關鍵少數啊 民眾黨能成為關鍵少數的唯一希望就是柯文哲當母雞選總統 不分區衝出新高,並且藍綠兩黨區域立委平手
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?