Re: [討論] 韋安:侯友宜民調將反超…
朱立倫肯當副的嗎?那我覺得他黨主席要不要先辭一辭算了?
萬一侯真的代表KMT出來選還當選 KMT要誰來當新一任的黨主席?
朱都搶到黨主席了 去年選舉他也有戰功 你要他當副手?
這比當個陽春黨主席還具羞辱性啊
話說回來 雖然KMT在2019就拿掉總統當然兼黨主席的規定了
但如果侯當上了總統 在黨內還要聽黨主席的安排 這咁有可能?
台灣的政黨政治通常避不了總統兼任黨主席啦 蔡小英這種快要卸任的除外
最後 這幾年侯友宜的獨善其身 KMT那些外省掛黃復興的都看在眼裡
真的要徵召侯代表KMT出來選 真的才有戲可看
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 資深媒體人 韋安…
: 直言 最近有前警政高層透露…
: 侯友宜非常強 等東風颳起 侯友宜民調將反超…
: 韋安更透露…
: 綠營人士透露…他們最怕侯朱配…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.151.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠營人士透露…他們最怕侯朱配…不是怕張寶
→
成歐
我覺得朱侯配還比較合理 可惜朱立倫黨內仇恨值過高
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 03/22/2023 16:34:37→
栞侯配哪裡合理…你醁一個人放棄市長權力
→
去當花瓶?
→
朱
→
落跑去選副的根本智障。這也是為什麼侯盧
→
配是玩笑
63
[討論] 朱立倫怎會淪落到這種支持度?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2014時是 新北市市長,KMT 儲君 馬英九因為2014年大敗而辭去主席職務,補選共有196,830名黨員投票,投票率為56.34% ,朱立倫得票率為破記錄的99.61% ===>黨員投票高達99.61%47
[討論] 侯友宜目前最佳策略------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 昨天聽黃暐瀚直播 他認為經過3/4號後 侯友宜金身不在,開始有人對他不高興, 不管侯友宜想不想選,他認為侯友宜應該宣布不選,公告所有人11
Re: [討論] 侯友宜終於要上位了嗎?洪秀柱現在是黨主席?? 徐巧芯現在是黨主席?? 現在黨主席是朱立倫沒錯吧?? 朱立倫都沒說話了,其他人能怎樣?? 我再講白的,如果朱立倫不爽徐巧芯7
[討論] KMT請郭台銘回來代表參選的可能性目前泛藍檯面上被視為2024總統侯選人的政治人物 除了朱立倫黨主席外,實力最強就是侯友宜跟郭台銘,韓國瑜的旋風大概結束了 朱立倫的聲望不高,黨內對他也一堆意見 侯友宜如果有連任,有卡在新北市長一職的問題 目前看來好像只有郭台銘比較像是泛藍的共主6
Re: [討論] 侯友宜內心其實不想選2024總統坦白講 這個想法我也有過 但直到這幾天的議長逼宮及里長串聯 我就只覺得他想選想得要死 又沒有魄力拿自己的政治生涯去爭取6
Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產?因為朱立倫怕輸,或者說他是輸不起的人。 歷年選舉,從桃園縣立委->桃園縣長->新北市長他都沒輸過, 直到2016總統大選被迫換柱出來選輸。 2023跟2019年很像,白海豚很想選,但知道自己的人氣很差只要初選就一定輸, 歷年有哪一位KMT主席出來總統黨內初選輸掉的?5
Re: [討論] 侯友宜內心其實不想選2024總統用個人利益看這局,也可以推敲為什麼有些人很拚,有些人會龜著。 賴: 我現在只剩黨主席和虛位副總統,不拚到贏,明年卸任什麼都不是。 必須收攏黨內派系,同時替黑金和學倫等議題排毒。 若選輸,副總統任期到,沒了。5
Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產?若是不改提名方式 相信未來20年總統人選難產在KMT制度下一定會產生 主要是KMT 2016後被KMT金流被斷 由吳敦義==>江啓臣==>朱立倫開始 都聽說要找黨費 黨主席要每個月找2000-3000萬黨費1
Re: [討論] 假如6:0 朱立倫多久會辭黨主席?太樂觀 : 所以我猜朱立倫也不會當晚就辭 : 而是很可能拖到12月1日或2日才辭職 : 大家怎麼看 不管KMT選得怎樣,朱立倫都會辭職- 檢討林家整碗捧去 但是侯友宜要出來負責 檢討選舉操盤低調、組織沒有動 但是侯友宜要負責 侯友宜提林導致林家整碗捧去嗎? 組織沒動 黨主席是侯嗎? 基本盤決勝 但是新北市長要為敗選負責?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?