Re: [討論] 夏威夷大火是否反映候選人國際觀
兩大陣營的主要媒體CNN、FOX,從前幾天開始就沒把這事放在頭條,我自己還是看抖音才知道夏威夷發生嚴重火災(事發前兩天,每天都在加州某連鎖健身房活動兩小時以上,至少五台不同頻道,沒啥頻道在報導夏威夷火災)
剛剛隨手截圖 今天美國時間8/15,CNN、FOX的頭條都在戰川普,沒人把Lahaina鎮的照片擺第一位
https://i.imgur.com/u5TXN7r.jpg
https://i.imgur.com/kvp6kLl.jpg
你覺得自已誤以為夏威夷大火是美國最重要新聞,很有國際觀?
先不說你,既然要討論夏威夷災情,台灣媒體知不知道現在美國地產商已經開始在趁火打劫,以及低價現金收購方式來誘騙遭受重創的夏威夷居民?
https://youtube.com/watch?v=hznUY1IpvmI&feature=sharea
起火原因是天災還是人禍,還很難說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.112.241 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: ntuwalker (76.87.112.241 美國), 08/16/2023 02:52:41
爆
[問卦] 夏威夷倖存者:四百至五百人死亡夏威夷倖存者估計有400-500人死亡 有些人估超過1000人死亡 目前新聞有報的是67死 不過還有很多失蹤者沒找到爆
Re: [新聞] 夏威夷93死「小鎮毀滅」!美國百年最致命人剛好在現場,每天都接觸不同房子被燒毀的家庭 但真的每一個人無不感恩自己和家人還在 回到市區看清理思緒的時候,看到PTT,想來分享這幾天觀察到的 大火的背景其實跟前陣子颶風Dora造成的外圍環流有很大的關係 尤其Maui的地形,直接讓強風產生對流55
[問卦] 夏威夷大火為何台灣沒什麼人在關心?各國媒體都在狂報夏威夷大火 台灣好像沒啥人在關心8
[問卦] 夏威夷大火怎麼會出現在民主國家?夏威夷是19世紀末 美國搶來的領土 自此享受著美式民主 但2023年發生了一場大火 警報沒響4
[問卦] 夏威夷大火,起火的原因是啥?太熱自燃?這兩天看到夏威夷茂宜島大火,看到那個火勢真的太扯 火勢直接把房屋 道路 周圍的樹木 圍起來,想跑都沒得跑 只能往海裡跳,但是不會游泳或是水母漂可能會溺斃死亡 新聞說超過1000棟建築物焚毀 但起火總要有原因吧?是因為自燃嗎?還是有其他人為因素?7
[問卦] 為什麼美國還阻止不了夏威夷的大火?為什麼美國還阻止不了夏威夷的大火? 美國動不動就有森林火災這很正常 畢竟國土太大 發現時已經燒很大了 BUT 夏威夷人口眾多 都市化程度高 又靠水用不完的海邊5
[問卦] 夏威夷大火是天災還是人禍?夏威夷毛伊島(Maui)歷史悠久的沿海小鎮拉海納(Lahaina)上週幾乎被迅速蔓延的野 火燒毀,根據美國聯邦緊急事務管理署(FEMA)估計,至少2,200棟建築毀損,焚燒土地 面積超過850公頃,重建所需金額高達55億美元(約新台幣1.75兆元) 死亡數增至96人,夏威夷州長表示,當地救難人員每天可能會尋獲10至20具死者遺體。 美利堅合眾國 公認世界第一強國,居然發生這麼嚴重災難,現在又傳出源頭可能是電力1
Re: [問卦] 夏威夷大火是天災還是人禍?有沒有可能是邪惡軸心國放火? 除了陸海空軍 還多了放火軍 去人家國家放火燒山 明著打不過- 夏威夷火災,蔡小姐也發文說愿提供必要幫助 怎麽藍白綠都不關注呢,這場大火,最後梳理室内死亡人數,可能高達幾百甚至上千 美國的人禍也算天災,中國天災也算人禍 中命貴,陸客第三方也是寳,雖然嘴上説著咕嚕咕嚕 ,哥布林還是更愛中國人XD 看著美國大火,咕嚕咕嚕這種話我還是説不出來,因爲我是人呀
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?