[轉錄] 高雄好過日-為何鳳山三民交界容易淹水
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
高雄好過日FB
3.轉錄內容︰
高雄好過日
21小時
https://i.imgur.com/WKXMpyp.png
【為何鳳山三民交界容易淹水?如何改善?】
進入8月以來,高雄受西南氣流影響降雨不斷,17日雨勢較大,一早鳳山與三民交界的九如澄清路口、三民本館路都出現淹水約40公分狀況。
但相對於2018年823水災、2019年719水災,暴雨導致鳳山行政中心周邊澄清路、青年路淹水狀況,此次府前及青年滯洪池發揮成效,光復路今天積水狀況相對緩和。
為何鳳山和三民交界處容易淹水呢?
我們用一張圖就能看得很清楚,原因在於此處處於「愛河水系」與「鳳山溪-前鎮河水系」的交界處,但這兩河流域並沒有明確分水嶺,在分水線附近,地勢低平,排水本來就較慢。
其次是,鳥松澄清湖週邊,地勢略高,海拔達20-40公尺,與平地的鳳山、三民有所落差,排水大致是東北往西南方向,在澄清路則是北往南方向。
因此北邊的水流下來,流到鳳山三民交界時,這邊屬於愛河水系,但離寶珠溝排水相當遠,水勢就宣洩不易。
過往為了灌溉水利用途,從小貝湖、澄清路、一直到下游的寶珠溝旁,都有一系列埤塘,但在1970-1980年代左右陸續被填平作為都市用地,更讓水勢無處蓄積。
再者,全國只有台北市雨水下水道設計,為較高5-10年防洪頻率,可承受時雨量為每小時78.8mm。除了台北以外的縣市,以高雄來說,雨水下水道防洪設計為2-5年防洪頻率,因過去處於縣市交界而異,可承受時雨量市區為60-65mm、原縣區大概50mm。因今日鳳山、三民區最大時雨量約67mm、加上08:10左右為滿潮,因此鳳山溪、寶珠溝、愛河宣洩較為困難,而導致局部淹水。
那怎麼解決呢?
以鳳山三民交界地區而言,在2012年興建寶業里滯洪池後,2021年分別再進行三步驟改善工程:
1.曹公圳分洪工程:
2021年動工,2022年完工,調整渠道坡度、興建分洪箱涵配及景觀改善、總長度約590公尺。以鳳山區仁義街為界,把仁義街以東的水往東排放到鳳山溪,縮短水流路徑,將排水分流,降低下游大港圳及寶珠溝排水系統負擔。簡單說就是「移動分水線」,把水多往鳳山溪導引的工程。
2. 市府前滯洪池、青年公園滯洪池:
水利局爭取前瞻基礎建設預算,選定鳳山行政中心草坪、青年公園降挖2公尺,打造1.05公頃滯洪池,滯洪量共0.97萬噸,可以局部改善光復路暴雨淹水狀況。
3. 農試所滯洪池與出流管制:
熱帶園藝試驗所一帶,本來是地勢低窪區,農委會同意將調節池、小貝湖改為滯洪池,總滯洪量2.15公頃,目前仍施工中,將可大幅度減輕鳳山市區排水負荷,改善武松里一帶淹水問題,並兼具維護生態功能。
面對越來越常發生的強降雨,透過瞭解高雄的排水走勢,並比對低窪與淹水潛勢地區設立滯洪池、區域排水治理工程,仍是提升城市韌性的重要建設。
這些建設目標不在於「不會淹水」,而是「不怕水淹」,把水流導引往可被淹沒的滯洪、透水帶,而遲滯洪峰發生,避免居民嚴重受災。
未來針對小型公園、學校、路邊公共設施的翻修、或民間新建工程,都需結合出流管制概念,從而提升城市的安全標準。
文:Claudius
4.附註、心得、想法︰
在地高雄人分析為何鳳山三民交界容易淹水
並提出解決的方案
分析的算很透徹,當然淹水對民眾而言就是不方便
所以各地只要淹水都有民怨
台北市區也淹過水,重點是提出問題之外,要想出解決問題的方法
這篇文章就點出問題並建議幾個方式改善鳳山三民交界淹水問題
--
應該跟小貝湖有關啦,這算民進黨在高雄縣
的鍋就是了
現在好像也都沒人叫大貝湖了
所以小貝湖那邊到底適合開發嗎?
以現在來看,當然不適合
台灣很多地方都不適合開發,但當時沒那個
觀念,就人太多四處亂塞四處開發
就算不行也來不及了 小埤湖已經被填平了
就是現在長庚醫院跟高雄棒球場
然後那一帶是寶珠溝的起源,你在那一帶把
小貝湖填掉完全沒滯洪功能時,寶珠溝連帶
的就會一下大雨就水位高,再連帶的造成以
前寶珠溝流經過的東三民地區都很容易淹水
通篇廢話 我從小就知道那邊是沼澤
地 要在那邊炒房還不好好治水 不到
一個月前才被里長抗議 護航的自己
搜尋澄清湖滯洪公園建地看看吧 不
然打電話去採訪文德里里長啊幹
在地人都知道本館路那邊是每年淹水熱區
希望陳市長能夠長遠規劃去處理這問題
以前水跑過去的地方 搶掉了當然淹
小貝湖都被填掉了,現在就是只能補救
執政2.30年還治不好水,民進黨就是爛
8
Re: [新聞] 高市開發小貝湖 民團批忘淹水教訓作為從小住在濱山街那一區的住民 對於淹水這件事真的感受深刻 小時候長庚醫院那一片是沼澤地,所以文山高中前面才有一座橋 這片沼澤地水路一職連結到勞工育樂中心 現在的勞工育樂中心以前夏天是一座湖,我家習慣是叫小貝湖6
[轉錄] 陳其邁FB 氣候變遷常有強降雨情形發生1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳其邁 FB 3.轉錄內容︰1
[舊聞] 環境報導blog 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承2.來源︰ 環境報導 環境新聞◎◎◎◎深度報導 2023年8月1日 星期二X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的