[討論] 為什麼沒人檢討10億的數位身分證
數位身分證 明明就是很好的政策
結果花了那麼多錢 然後生不出來
這根本是笑話
就好像企業要推出一個產品
一定要先開會討論 市場調查 研究
最後才會出資和招標廠商
因為每一項投資都是金錢
然後 為什麼我們的政府
說停就停了...然後那個呆帳又全民買單
這樣的事情 不用負責任??
不知道在野黨都在幹嘛!!
--
https://i.imgur.com/pljq2v3.jpg
--
分錢就好了
綠色共產政權就是質疑了就被查水表
綠能你不能
被覺青擋了啊
呆帳在哪裡?
你當成企業之間呆帳就好
你去問人權仔
不用問人權仔 你產品推出之前 就應該市場調查 任何有問題的地方都要掌握 而且這個計畫已經推廣很久
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 07/27/2023 10:22:38媒體們也是要過生活的,全力監督在野
政策失敗很正常,不要砸超級大錢失敗就好
很多專案本來就是要推推看才知道問題
推推看 我是支持 但是你要小部份推推看 例如大量投產之前的 小部分測試 而這次 是要廣納意見 掌握這計畫的成功性
因為藍白側翼太廢,不去打這條呀
指紋建檔在身分證,大法官宣告違憲
連阿北都沒大力檢討有沒有很奇怪?
10億不管 跑去吵行動派出所跟口罩機
當初要辦之前是不是有分析過不可行?
這個這麼好打為何藍白都不打??
KMT立委加油
在野黨的監督的砲火 真的看不下去 垃圾不分藍綠白
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 07/27/2023 10:27:04民進黨貪污都是這樣的SOP
編預算=>撈錢=>一事無成
你是不是連權力分立都沒念好
我只知道 企業投資項目 最粗暴但簡單又有邏輯性 號稱專家很多的政府 到底是專業還是專門花錢??
這次是投入成本高了點,但至少不是做了幾
百萬張花了百億才告吹,我覺得可以檢討但
還在可接受範圍
比起拿去無腦補貼或無意義宣傳,這真的還好
混啊
在野黨真的很糟 執政黨有得撈就算了 你
們沒得撈 還這麼混 真的該死
不要反對10億就不會打水漂啦,連越
南都有數位身份證了XD
這就是市場調查這一塊了 開發前的計畫就要掌握的 錢整個投下去 然後跟我說 民眾說不行 機器都買了...
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 07/27/2023 10:31:52民眾黨沒有黨媒要多體諒一下,KMT就沒救了
匯流表示?
另外政院和廠商協調5次未果,怎沒綠吵分贓?
問我們聰明的I T外包大臣啊!
我是指沒有實際新聞台那種媒體
這事又還沒完,現在卡在獨立機關修法問
其實我搞不懂是民進黨自己人擋了??
題,又不是不做了,以為像口罩機行動派
很多啊,你自己看3年過去這個app
還沒上架
畢竟第四台在台灣還是有到過半普及率
出所一樣報廢了嗎
你不知道加拿大也是因為民眾反對,
什麼智慧城告吹嗎XD
修法也太好笑了民進黨不能修法??
不要影響綠畜賺錢好嗎
或許我們可以重別的地方來想 這個對誰比
較有利
所以加拿大也是政府市場調查不全?
所以意思就是數位身分證是因為民眾反對
對10億蒸發視而不見,然後追打口罩販賣
機跟行動派出所
所以完全不知道口罩販賣機有啥好吵
,1.5億app都不知道貪到哪去了
不敢提北流喔XD
就還沒協調完就蒸發不見,舔蚵仔整天看
你覺得民間企業跟行政機關能一概而論
也是頂級天才,再者照你的說法,民間
投資有一定成功嗎..
企業和機關雖然不同 但是很多做事情的計畫 基本上是差不多 像新加玻政府一樣 可以請專家 學者一起研究 產品到了一定的完整度 有計劃書才能做
我是覺得行動派出所跟口罩機不一樣
標題不看內文逆,難怪信墮特那種看新聞
都亂看的傢伙
行動派出所要做才知道口罩機只是短視近利
交通部1.5億app連用都用不到就消失
了
而這身分證真的完全真的是毫無頭緒怎麼搞
綠能你不能
你知道柯文哲當初說搞行動派出所的
理由是全球只有日本台灣才有派出所
嗎XD
數位身分證是連自己的支持者都反對
理由是資安問題跟政府擴權,所以就撤案了
所以我才說 要先市場調查 要先確定能不能做 不是花那麼多時間和錢 最後變成這樣
這是要搞才會知道的事啊
不必去查
不用去查,8400億兩兆都沒事了
重點是這些對於數位身分證的問題都是招標
前就知道的
而且其實看來都是民進黨自己內部問題
日本不就是派出所有用的案例了,你
柯覺得派出所不需要XD幾乎同時間的
英國砍警局預算裁撤警局,結果導致
治安惡化XD
甚麼都沒有花十億....
還沒被外面的打就垮了
質疑朝廷在古代可是要殺頭的
行動派出所只是試點也還好,反正也不是全
面裁撤派出所後又亂改回來
政策在低成本好撤出的前提下試行都還好
行動派出所綠粉很氣,10億亂花綠粉
說應該的,完全不懂邏輯
民進黨浪費的大錢不止這項阿!都是用億計
行動派出所是柯自己徹的嗎還是蔣
一堆智障在那邊ggyy啊
就一堆人為反而反
當初蓋高鐵高速公路如果市場調查,應該也
是一堆人反對哦
這很正常啊可是政府不會因為民眾反對就
不執行,還是要有所評估這才是精英政治
還沒同意就投入10億 呵呵 不知投到
哪了
是啊,責任政治,看你要堅持做還是撤回,
但不要搞砸了牽拖就好
去問監督在野黨的執政黨呀
在野黨太過分了 下台
在野黨太過分了 下台
不同 數位身分證與核四一樣
背後都牽涉一套意識理念
但北流背後沒什麼理念呀 大家又不反對蓋
所以北流滋生利息 當然被罵 因為沒必要
尤其柯人設是財政紀律
但柯任由滋生利息的鳥事發生
因為十億在民進黨政策裡面只能算小咖
錢都分完了 計畫結束 很正常啦 綠能你不
能
在野黨真的爛
對耶 當初罵派出所 但是身分證就無
視真的很雙標
哥布林不需要期待
看不懂耶,所以為了黨的意識理念,
砸個百億千億都沒問題?
因為在野黨真的超爛,可能對於民眾來
說這筆公帑在可接受範圍吧?感覺比綠
能發電好多了
應該是說,李忠憲這群資安圈的一開始就反對
沒有媒體帶不起風向
不過官僚看民意反對聲量不大就繼續推
推到箭在弦上時議題才開始擴散
綠營支持者的反對聲量才大起來
綠畜只要是民進黨A錢都有一套的說詞
哥布林大小眼成這樣難怪被人類看不起
民進黨的事不必檢討
因為最大在野黨太爛了
我說不用查
不必去查
請你好好監督在野黨 因為民進黨是不會
錯的
綠能你不能,監督在野黨就對了
民進黨要檢討太多了不知從哪個開始檢討
不必去查
党想給的誰都不能阻止,党不想給的你
想都別想
党在意的只有政敵 其他都聽不到
圍魏救趙
懷疑是全國戶政資料外洩趕快停案
不必去查,綠共創造經濟奇跡
國民黨的錯
是哪些人用瞎到爆的理由在擋數位身分證
戶政資料外洩跟數位身分證關係是什麼?
瞎扯
這還要問?因為只能檢討柯P麻。都不
想提振興券還沒確定都有人能先印刷了
。但發錢大家開心麻,有黨證真無敵。
要記住 不是柯文哲提出的不能檢討喔
檢討在野黨幹嘛?執政黨的問題吧
才 10 r , 核四當初賠4000e dpp 都沒吭
聲了
買設備啦
戶政資料跟身分證不都內政部管的
小錢 沒事
身分證是真的有點太久沒換了,都18年了
跟數位發展部一樣 要弄個名目才好撈回扣啊
媒體都黨的
10億有很多嗎?有比北流1.9億嚴重嗎?
10億元就這樣被民進党放水流了,檯面上
哪家媒體敢報?真是悲哀
在鬼島只能檢討kmt、柯屁 懂!?
黨的德政你敢嘴嗎
不用去查 監委也沒說什麼 先查1.9億蓋好
的
又不是柯文哲弄得,檢討幹嘛!
不夠分啦
國民黨也賺很爽吧,要不然怎麼都不監
督
自打臉誰會做
又不是第一次,才10億而已,丟地上數位
發展部連撿都懶得撿吧
台灣人應該要謝謝黨這次只拿10億,而不
是還在那抱怨
不必去查
因為那不是柯P做的,不用批評
這花的不是錢,是民主的投資
真的該檢討 要做就做好 在那邊浪費錢
身為民主國家 哪有人再檢討執政黨的
就是說台灣理組的「資安實力」真的做
不出來而已啦!
問三立
爆
[問卦] 為何已有數位發展部 政府還要成立數位剛剛看到政府表示 數位身分證的事情 還需要成立新的獨立專責機關 但...數位發展部不能做嗎? 他們預算不是200億? 為何已有數位發展部 政府還要成立數位身分證OOXX部門去處理這件事情呀35
[討論] 數位身分證明明是好的政策台灣人在反三小數位身分證明明是很好的政策台灣人到底是在反三小? 連對岸都早用數位身分證了搭高鐵刷身分證就可以直接進站,方便的不得了 台灣還在分身分證、自然人憑證和駕照,現在年輕小朋友可能不知道20幾年前 還是紙本健保卡的時代那時候健保卡只有6格,診所沒有和健保局電腦連線所以 那時病歷都是用手寫的沒有現在有雲端藥歷和雲端病歷這麼方便26
[討論] 賴清德還沒上任就被打十億數位身分證案隔壁板網軍正在燒清德當行政院長推的數位身分證破局 清德燒了十億現在要全民買單了 請問總統辯論會時會被打這題嗎 清德該怎麼下車啊?賴給廠商嗎 叫它們做功德? --8
Re: [新聞] 數位身分證中止 10億花費全民埋單我就想說我的超級綠粉朋友 每次討論到政治 只要說他是綠粉 從來不會批評民進黨 然後他每次就拿數位身分證這件事出來說嘴 說數位身分證 他罵得比藍白賤畜都還兇5
Re: [新聞] 數位身分證延宕 陳建仁:沒有10億賠償最多就是國家付錢,不會全民買單, 請民眾放心,民眾不需要出一毛錢 政府會負責到底,賠償也是政府負責, 不會全民付錢,不會因此向全民徵稅,請民眾放心生活 就算需要賠償,3
Re: [新聞] 數位身分證成爛尾樓10億經費全民埋單跟詐騙集團比起來 果然還是政府裡的人更懂得怎麼樣騙錢 第一步 先畫大餅,吹噓自己的政策多好多好 但實際上根本做不出東西來2
Re: [新聞] 數位身分證中止 10億花費全民埋單什麼叫全民買單 媒體都可以這樣亂報的嗎? 平常跟我們收房租,沒報稅的房東們明明就不用買單 亂七八糟扭曲事實- 大家有疑慮的是資安問題不是數位身分證,現在政府做不 好資安不敢繼續,放側翼出來把沒定案就發給廠商做,遭 求償的責任甩鍋給台灣百姓,有夠沒品 --
2
Re: [新聞] 數位身分證延宕 陳建仁:沒有10億賠償大仁哥你這就弱了 學一下當初的實聯制好嗎? 你就說不會花人民任何錢,由廠商負擔 事後再偷偷編預算當做廠商設備維修費就好啦 不過你也只是說處理中1
Re: [新聞] 總統與高中生座談 期許年輕人成改變台灣..... : 總統表示,發現問題、提出方案、付諸行動,「這是我對各位的期許」,希望未來有能力 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以下提供幾個蔡總統實踐這個主張的實際例子。 1. 少子化:
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照