[討論] 中國軍用氣球飛入台灣次數遠比所知還多
英國《金融時報》Financial Times 報導,「台灣近年數十次觀察到中國軍用氣球飛入台灣空域,次數遠比以往所知還多」。
《金融時報》引述台灣官員說法,指「它們非常頻繁地出現,數週前才剛來一次」。與先前國防部僅證實去年2月份多顆中國氣球分成4批進入台灣北部空域的說法差距甚大。
所以蔡政府是不是又判斷氣球是飛入不屬於領空的大氣層所以不用告知
https://i.imgur.com/gUE7jDi.jpg
不過全力支持鄭運鵬的說法把它打下來!
https://i.imgur.com/N5ByRHU.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫中共掩護呀
推
千萬別抬頭 問就是不必去查 在哪叫什麼.dpp
推
塔綠班軍盲來推文唷
推
野雞報在那叫什麼
68
[情報] 金融時報:中共每個月都放間諜氣球到台灣金融時報報導 說採訪到高級台灣官員5
Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入氣球過去算領空 飛彈過去不算 搞的我好亂 到底有沒有侵犯領空?4
Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵到底是 中央社散佈境外勢力製造的假消息對人民認知作戰 還是 國防部隱匿中共氣球入侵我國領空的消息 你選哪一個XDDDX
Re: [新聞] 不僅突襲北美 金融時報:中國軍用氣球平以前曾經問過有地雷、水雷,爲什麼沒有空雷? 主要是因為空雷無法固定在空中的某一個區域?但為什麼水雷就不會隨波逐流? 現在這個氣球的新聞出現,氣球配備有太陽能板、有螺旋槳,自身有電力可以控制方向, 那這樣在裝給啟動炸藥的裝置,不就是空雷了? 空雷不用飛那麼高、也不用那麼重,在某個空域,佈滿幾百顆空雷,不是很屌嗎?
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國74
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?48
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊28
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?