[討論] 不普發現金 才證明民進黨適合執政吧
民意代表是民意代表
至少執政機關第一時間有抗住壓力
沒有隨風起舞大撒幣
說真的,哪個人會缺那1萬啦
板上隨便調查一下就知道大家根本不缺
(如果真的有人缺那1萬會死掉只能表達同情QQ)
大家都馬只是想喊爽的拿小確幸
那乾脆每個月發5000
每年年底政府再送紅包15000
講還稅於民..
還不如先去幫台電中油補赤字
如果今天一被起鬨就發錢 才真的該下台
不普發現金 才證明民進黨適合執政吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
補貼房貸好棒棒
有房的人 看到補貼房貸開心 要買房的人 看到補貼房貸也開心 只有根本沒在看房 也躺平不打算買房的人 才會靠北補貼房貸 就算不補貼 這些人也永遠等不到房價他覺得ok願意買啦
→
今天切換人格了嗎?
※ 編輯: jacklyl (106.64.120.182 臺灣), 01/02/2023 18:29:38
→
https://i.imgur.com/OZemDij.jpg 一萬真的是侮辱
噓
喔是喔
→
笑死 前面在吹捧沒有人缺1萬, 後面被補貼房貸被打臉又在那
→
補貼房貸很開心
哪裡打臉啊?你還好嗎 補貼給購屋的人房貸 跟 1次性無差別普發1萬給所有人 這差別你分不出來? 何況房貸只是其中一項 不是全部稅金灌下去好嗎
※ 編輯: jacklyl (106.64.120.182 臺灣), 01/02/2023 18:47:43噓
人民不缺1萬 應該把2千萬人的1萬都給政府花才對 蓋球
→
場就要12億了
噓
不發現金OK,補貼房貸是沖三小?
推
買房是個人資產 拿稅收補房貸,還會護航民退黨的 真的水準
→
不低嗎?
18
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽笑死,只要民雞黨執政停電 馬上就一堆綠圾側翼出來幫忙宣傳 “台灣不缺電” “停電不是缺電” 看看這幾個搶著跳出來表忠心的10
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?這陣子看板上跟fb臉書上的陳前立委柏維支持者 大多數的說法就是"陳前立委有做事阿!只是你們不知道!" 在不然就是"海線就是被顏家把持啦"諸如此類 但從來不面對為什麼陳柏維支持萊豬進口、擋外國疫苗採購。 更何況基進黨還是在野黨,不監督執政黨卻選擇當執政黨打手,8
[問卦] 請問五倍券已經定調了嗎如題 看這幾天民意代表猛在臉書評論 希望不要違背民意 連民進黨高嘉瑜剛臉書都發文說 希望有一些不一樣的選擇5
[問卦] 執政者力挺民意代表是哪門子民主啊?今天無論各國哪種體制的民主, 民意代表就是要監督政府的,哪怕你是和政府執政黨同一立場,你也要保障你的選區的居民的權益,你才叫民意代表。 結果民意代表的立場和能力受到他選區的居民質疑,政黨陣營下來對抗就算了。 結果連政府官員甚至元首或總統都在關切,這是哪門子的民主啊?執政者就做事,然後被監督,改進。結果弄得像黑社會保護小弟一樣,有沒有亞洲特殊民主制度的掛,領先世界。 -----9
Re: [新聞] 林昶佐稱刪Q成功是中共滲透 馬英九傻眼台灣政治側翼就是這樣的調調 敗選的時侯就會拿中共作文章 中共的確是會想影響台灣政局 不過,現在在台執政的是民進黨 台灣人民一直以來也很吃抗中這一套8
Re: [新聞] 全民共享1800億 藍委喊加碼發現金民進黨立委各個喊得震天嘎響 普發現金一萬元 還稅於民 每個都喊 各個喊 讓人民有了超高的期待 好像政府真的會發一萬 至少可以過個比較好的新年4
[討論] 不普發是吧?看樣子民進黨真的不想選了普發沒有 要變成各種補助,什麼房貸補助,我本身就有房,這跟我根本無關 拿去補財政漏洞,誰知道你是不是真的有拿去補 最簡單就是把錢還給大家 民進黨不肯普發純粹就是面子問題,怕被人講說是敗選才發錢1
[討論] 2024才是民進黨最大的試煉吧?雖然民進黨地方縣市長敗選,可是講真的,那真的不算什麼 畢竟他們又不是沒有敗選過,敗選過後迅速起身,就是民進黨的真本事! 最近一次例子,就是2018年大敗,但是短短一年,就果斷拿下史上新高的800萬票up,直 接再次中央執政! 所以,以民進黨的實力,迅速恢復元氣再戰2024,根本就是輕而易舉的事…X
Re: [討論] 政權若沒了,留錢幹什麼?我聽這些深綠的在放狗屁 民進黨明年如果因為不發這一萬就不能繼續執政,那今年發了也一樣不能執政 單一選區選舉整體決定勝負的是中間年輕選民 你今天發不發都要說服這些人 今天民進黨這些立委和名嘴說要發的理由總歸來講主要就是
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?