Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!
蔡英文票源 集中在南部、低學歷、高齡
https://umedia.world/news_details.php?n=201905010000010052
本報民調》高學歷較挺高 中高年較支持沈
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1546157
從數據看民進黨為何慘敗(上):為什麼地區每戶平均所得越高,民進黨的得票率越低?
https://www.thenewslens.com/article/177799
民進黨的支持者特點
1.低學歷 2.低收入 3. 高年齡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.127.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趙少康20年前就在洗這個,洗到藍白
→
仔真的自己都信了
推
屎忠的 黨拉什麼吞什麼 不夠低端 還真辦不
→
到
推
綠粉素質變低跟趙少康可沒關係XDDD
→
新聞是趙控制?不是關他屁事
推
還真的有綠粉被民進黨洗到
→
以為自己是高學歷高收入
→
這點民進黨真的比國民黨厲害多了 XDD
推
原來是趙少康控制了民調,早說不就沒事
→
了
→
原來趙少康可以控制自由時報?
→
一樓馬上示範新聞報導的情況
推
確實 我們不要這些票也罷
推
一樓完美證明這個民調的準確性 XD
→
綠畜瘋起來真的連自己人都咬欸
→
連自由時報民調都不信 笑死
推
綠粉還要遮著眼睛護航幾年 每次民調DPP
→
支持者都集中在這些特質沒錯
→
每個黨都有智障支持者,藍白特別多
推
要不是還有一些學店仔文青支持DPP,不
→
然比例更誇張
推
推 哈哈
推
低學歷,高齡XDDDD
→
817輸成這樣還在靠北
推
走不出南部就知道民進黨支持者水準
→
地區性選舉是這樣沒錯
噓
這很國民黨天龍人
→
嬰兒潮世代,你以為大學錄取率都100%?
推
笑死 馬上打臉原po
→
人一綠腦就殘
→
那現實中學歷高的多還少?
推
綠腦崩潰 原來綠色自己才是低端多
推
你口中的人是你老闆
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉? 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團,只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠,這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源,各種階級複製,所以南部就算管得再爛,還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:027
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :6
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文3
[討論] 民進黨支持者就是三低一高歷年來做民調剖析的都會發現 民進黨的支持者群像 一直就是三低一高 低學歷, 低收入, 低智商,高年齡 這次抄跑堅論文案只是再再再次證實了這件事情7
[討論] 民進黨轉型成都市化政黨觀察民進黨得票率很有趣 剛開始創黨時其實是都市政黨 台北人是普遍比其他城市支持民進黨 只是因為當時剛解嚴 所以民進黨不成氣候威脅國民黨6
[討論] 支持民進黨的都是什麼學歷?根據《美麗島電子報》交叉分析, 大學以上族群,張善政為31.8%,領先林智堅的23.3%、賴香伶的21.5%; 國小以下族群,林智堅為36.7%,大幅領先張善政的20.4%、賴香伶的1.1%。 這份民調是不是有問題呀? 大學以上,最多人支持張善政4
[討論] 四叉貓在低端綠粉真的有效啊我在南部朋友多是綠,粗分為2種 知識綠,通常不會上側翼的車, 他們喜歡中央圖房出品,或引經據典型的粉專(刻意過濾篩選數據,講得又臭又長那種) 但是低端綠粉(中高齡、低學歷) 幾乎都是四叉貓的狂粉,2
Re: [討論] 為什麼翁達瑞粉絲年齡偏大民進黨支持者都是一高二低這是常識吧,所謂一高二低就是年齡高收入低學歷低。所以時 糞粉自然都是些胎教肄業的低收入老人。 --X
[討論] 女性是否喜歡低學歷老人?從民調分配來說 支持民進黨的多半是低學歷跟年紀較大的人 反觀柯粉則多數是高學歷青壯年 那些說不接受柯粉求愛的女性 是否比較喜歡低學歷跟年紀大到可以當爸的男性?- 不對喔,民進黨一直是以"受黨國迫害的本土高學歷菁英"出道的喔 一堆留學旅外的醫生律師,雄辯滔滔,翻桌那些老不死的國民黨官員 人民看得真是爽 所以,民進黨支持者應該最崇拜高虹安這種能戰敢戰,一招K.O.對手的人才啊 曾幾何時,經過林智堅抄論文事件後,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?